Как иностранцы реагировали на отстранения российских олимпийцев. Зарубежные сми об отстранении российской олимпийской сборной Мировые сми возмущены недопуском россиян на олимпиаду

⁰

От искреннего сочувствия до открытого сарказма — примерно так можно обобщить высказывания мировой прессы. Некоторые даже считают, что решение международного олимпийского комитета недостаточно жесткое. Вот, что сказал автор нашумевших фильмов о допинге, немецкий журналист Хайо Зепельт.

Хайо Зепельт, журналист: «Комитет России должен просто принять условия МОК, но не обязан бороться с допингом, чтобы быть восстановленным уже через 2, 5 месяца. Так о чем это говорит? О грязной сделке МОК с Кремлем, чтобы избежать бойкота. Уже на церемонии закрытия мы сможем увидеть российский флаг, как будто ничего не произошло. 10-недельное отстранение - такой PR-трюк МОК, чтобы сохранить лицо».

Газета «Нью-Йорк Таймс» публикует большой рисунок, на котором показана схема подмены допинговых проб. Спортивный обозреватель USA Today Кристин Бреннан пишет «Поразительно, но члены исполнительного комитета МОК сделали это. Они выгнали мошенников». Вскрыта "зловещая государственная допинговая машина", которая может перещеголять только ту, что была во времена ГДР».

Нынешний скандал многих заставил вспомнить, к примеру, историю толкательницы ядра Хайди Кригер, которая после употребления гормонов и стероидов по предписанию тренера, в итоге сменила пол. Тем не менее, сборная ГДР не подвергалась подобным санкциям.

В сети на тему стали появляться фотожабы. Вот фотографии мускулистой норвежской лыжницы Марит Бьорген, которая получила разрешение принимать стероиды как лекарство от астмы и худощавой российской биатлонистки Ольги Зайцевой, которая была пожизненно дисквалифицирована за манипуляции с допинг пробами. А вот - американка Серена Уильямс, которая ест мюсли и россиянка Мария Шарапова, живущая на стероидах.

Некоторые СМИ сделали из этой истории настоящее шоу, но ведущий комедийной программы «Комеди Централ ЮК» после нескольких острых шуток неожиданно перешел на совершенно серьезный тон:

Но знаете кого мне жаль? Невинных российских спортсменов, которые не принимали допинг или не хотели принимать, но посвятили свою жизнь подготовке к этой олимпиаде.

Какая печальная и сложная ситуация. Я переживаю за «чистых» спортсменов, очень сочувствую и разделяю те эмоции, которые они сейчас испытывают, - написал в своем Twitter американский фигурист Чарли Уайт.

Это решение - чистая политика, оно не имеет ничего общего с наказанием реальных мошенников. «Грязных» спортсменов, которые выступают, по-прежнему много. И решение МОК лишь открывает им двери, - отметил в Twitter конькобежец Ник Пирсон.

А вот что сказал популярный американский блогер Энтони Бриан Логан на своем канале под названием «консервативный здравый смысл»:

30-40% всех олимпийских спортсменов употребляют допинг. И причина, по которой отстранили Россию — якобы государственная поддержка употребления допинга. И если в это главная причина отстранения, то с таким же успехом можно было бы отстранить и другие нации. Почему бы не отстранить США? Это чисто политический ход.

Лучше всех российских коллег понимают сами спортсмены. Знаменитый французский биатлонист Мартен Фуркад озвучил то, о чем в эти дни думают многие олимпийцы.

Мартен Фуркад, биатлонист: «Для меня олимпийские игры практически немыслимы без участия России, такой огромной страны, где все зимние игры очень популярны. Это очень печально, в России немало чистых спортсменов очень высокой подготовки».

Заголовок авторитетного американского издания «Спорт Иллюстрэйтед» поддерживает эту же мысль. «Отстранение российской сборной — важная мера, но победа не будет полной без участия российских спортсменов». Пожалуй, больше всех после России за участие российских спортсменов переживают в Южной Корее, ведь именно ей придется принимать хромую Олимпиаду, как уже открыто называют игры в Пхенчхане. СМИ цитируют официальное заявление корейского правительства: «Правительство Республики Корея гарантирует, что всем российским спортсменам, которые приедут на Олимпиаду-2018 в личном качестве, будет обеспечена поддержка того же уровня и качества, которую получат национальные сборные».

Пока западные обозреватели гадают, кто из российских олимпийцев все-таки выступит на играх под нейтральным флагом, тысячи болельщиков по всему миру пишут в соцсетях: в случае победы «олимпийского спортсмена из России» каждому будет понятно, за какую страну он выступал.

Все известные мировые СМИ не обошли вниманием отстранение сборной России от Олимпиады в Корее. Мнения самые разные.

The New York Times, США

Олимпийскую сборную России не допустили к зимним Играм 2018 года в южнокорейском Пхёнчхане. На Олимпиаде запрещено присутствовать российским госчиновникам, на церемонии открытия не будет подниматься флаг России, не будет звучать ее гимн. Все спортсмены из России, которые получат специальные разрешения на участие в соревнованиях, будут выступать в индивидуальном порядке в нейтральной форме, а в официальных отчетах будет указано, что Россия медалей не завоевала.

Таковым стало наказание, вынесенное во вторник «высокомерному спортивному тяжеловесу», который долгое время использовал Олимпиаду как демонстрацию глобальной силы, но был разоблачен в систематическом использовании допингов с помощью схемы, которая раньше казалась немыслимой. Наказания эти чрезвычайно суровы и в истории Олимпийских игр беспрецедентны.
В своем решении МОК со всей убежденностью заявил, что Россия виновна в использовании масштабной государственной допинговой программы. Эту схему можно сравнить, пожалуй, лишь с печально известной допинговой программой, которая была распространена в ГДР в 1960-е, 1970-е и 1980-е годы.

Теперь спортивный мир будет ждать реакции России.

Le Monde, Франция

Решение МОК в отношении России слишком много значит в мире спорта. Страна считается самой влиятельной сегодня в олимпийских кругах, традиционно сильная в зимних видах спорта. Решение значит много и для МОК, и для многих международных федераций, многие из которых имеют отношение к предстоящему чемпионату мира по футболу и живут на деньги российских спонсоров. Российский президент - один из самых авторитетных в мире, в том числе и для главы МОК Томаса Баха.

Чтобы сохранить свой имидж, у МОК не было выбора, кроме как наказать, по крайней мере частично, Россию. Однако полного запрета комитет не хотел, защищая таким образом самых молодых спортсменов или тех, кто тренировался за границей.

Но это решение не может удовлетворить российскую власть, которая продолжает отрицать существование организованной допинговой программы и манипулирование сочинскими пробами.

The Guardian, Великобритания

Мы живем в мире, где любой дурак, тролль и те, кто находятся под их влиянием, могут назвать любую историю fake news. На этом фоне особенно прекрасно, что доклады Ричарда Макларена не только выдержали проверку на fake news, но и были дополнены убедительными доказательствами.

Но даже сейчас вся история выглядит слишком уж диковинной. Российское правительство пыталось дискредитировать Макларена и его главного информатора Григория Родченкова и сделать предельно ясное запутанным. Но им не удалось.

Решение МОК - решение справедливое. Оно показало, что запрет - это не месть, а честная игра. В олимпийских кругах циркулируют слухи, что Россия может отреагировать на такое решение бойкотом Игр. А лучше было бы признать ошибки, что Россия отказывается делать до сих пор.

Der Spiegel, Германия

То, что произошло в России, было «беспрецедентным нападением на целостность олимпийского движения и спорта», говорит президент МОК Томас Бах, на которого направлены два десятка телевизионных камер. Бах выглядит суровым, глаза сузились, как будто его ослепили вспышки камер.

Но в Пхёнчхане российским спортсменам разрешили соревноваться под нейтральным флагом. Единственное условие - они должны доказать, что не являются частью допинговой системы. Проводить допинг-тестирование будет независимая специально созданная для этого комиссия. Удивительно мягкое наказание за преступление, которое швейцарский главный следователь Самуэль Шмид назвал «систематической манипуляцией с антидопинговой системой».
А что Владимир Путин? Президент России предстанет перед прессой в среду, чтобы озвучить позицию, касающуюся решения МОК. Пожертвует ли он вице-премьером Мутко? Как прокомментирует участие Министерства спорта в системе допинга?

Chicago Tribune, США

Беспрецедентное в истории Олимпийских игр наказание, которое соответствует беспрецедентным масштабам обмана России. Это движение в правильную сторону. Власть стремится сохранить целостность олимпийского движения, идеала, который в течение многих лет был испачкан скандалами, связанными с коррупцией и, конечно, допингом. Мы неоднократно обращались к МОК с требованием более жесткого отношения к России, и нынешнее решение обусловлено рядом причин.

Решение МОК - это мощное сообщение: никто не потерпит обмана России, которая готова сделать все ради победы. МОК мог бы сделать еще один шаг и запретить всем российским спортсменам участие в играх, оставив шанс только для тех, кто играет честно. Такое иссечение национальной идентичности стало бы важным сообщением для Москвы.

Внемлет ли Кремль и президент Путин этому сообщению - совсем другой вопрос. Учитывая склонность Москвы к отрицанию, было бы неудивительно, если бы она снова начала изображать из себя невинную жертву западной политики. Ранее Россия угрожала бойкотировать Игры. Ну что ж, если так, это их выбор.

USA Today, США

Они сделали это. Потрясающе, но члены исполнительного комитета Международного олимпийского комитета сделали это. Они просто выгнали лодырей вон.

Самая дьявольская государственная допинговая машина нашего времени и худшая со времени отстранения Восточной Германии от Олимпиады, наконец-то, получила наказание, которого она заслуживает.

В длительной, запутанной истории Олимпийских игр и манипуляций с допингом никогда не было более тонкого момента.

Без униформы. Без флага. Без гимна. Снова и снова, для каждого русского, кто сможет доказать, что он чист и завоюет золотую медаль, серебро или бронзу.

Как это будет выглядеть! Как это унизительно для России, для каждого чиновника, который лишал медалей спортсменов других стран, тех, что играли по правилам в Сочи, в Рио, в Лондоне. И какое же это замечательное событие для российского президента Владимира Путина.

Невероятно, МОК, старейший из старейших клубов по интересам в мире, отвернулся от своего собственного спонсора. Он сказал Путину, человеку, который потратил $51 млрд, чтобы дать МОК грандиозные зимние Олимпийские игры в Сочи всего четыре года назад, что пора уходить.

В этой саге много поворотов, так как отдельные российские спортсмены теперь будут пытаться попасть в Игры, но факт остается фактом: Россия как нация не участвует в предстоящих Олимпийских играх. Россия была строго наказана. Россия теперь погрязнет в международном позоре.

Плохие парни проиграли.

5 декабря исполком Международного олимпийского комитета (МОК) вынес решение об участии России в Олимпиаде-2018 в Пхёнчхане. Было объявлено об отстранении Олимпийского комитета России (ОКР), однако на Играх под нейтральным флагом смогут выступить отдельные российские спортсмены, чья «чистота» не вызывает сомнений у МОК. Как отреагировали на это зарубежные СМИ - в подборке “Ъ”.

Neue Zuercher Zeitung (Цюрих, Швейцария)

Вердикт МОК зашел дальше, чем можно было бы ожидать. И все же остается нехорошее ощущение. В Пхёнчхане российские атлеты выйдут на старт. Команды также поборются за медали. Комитет решает, кто соответствует критериям спортсмена c незапятнанной репутацией. При этой оценке комиссия будет частично полагаться на данные российского антидопингового агентства РУСАДА, которое во время допингового скандала было отстранено международным допинговым агентством WADA.

Решение МОК позволяет всем до некоторой степени сохранить лицо. Приговор серьезнее всего затрагивает бывшего министра спорта Мутко. Он шахматная фигура, которую убирают с доски. Это позволяет ему получить на родине сочувствие как жертве западного заговора, который в восприятии россиян столь же доказан, как и для Запада существование российский государственной допинговой системы.

Sportinformation (Берн, Швейцария)

Чуть более чем за полгода до старта чемпионата мира по футболу и за три месяца до президентских выборов, на которые он еще официально не выдвинулся, Владимир Путин уже готов к битве. И во всех сценариях он выходит победителем. МОК не пошел по пути наименьшего сопротивления: отстранил Олимпийский комитет России от Олимпиады в Пхёнчхане, но при этом позволил отдельным спортсменам принять участие в Играх под олимпийским флагом. Владимир Путин предупреждал, что такой вариант будет рассматриваться как «унижение». Теперь президент России может смело выдавать свою страну за жертву и перекладывать вину на Запад. От Москвы до Санкт-Петербурга Путин отныне будет выглядеть как человек, решившийся дать отпор американо-европейскому блоку. Со всей присущей ему риторикой.

Frankfurter Allgemeine Zeitung (Франкфурт-на-Майне, Германия)

Это выглядит так, как будто за наказанием стоит некая сделка, которая позволит не ссориться с Россией и при этом позволит МОК сохранить лицо. Но борьбе с допингом, чистоте атлетов это, напротив, не помогает. Дома, на зимней Олимпиаде в собственной стране такие санкции могли бы быть очень чувствительны, стать эффективным устрашением для всех, кто считает, что можно с преступной энергией без зазрения совести обманывать молодежь всего мира, демонстрировать свои секретно улучшенные способности и одновременно исполнять на трибунах гимн олимпийским ценностям. Но в Пхёнчхане спустя четыре года после крупнейшей манипуляции со времен программ насильственного запрет на российские государственные символы уже не играет большой роли.

За серьезным ударом при ближайшем рассмотрении очевиден неприятный расчет. Цена обнаружения государственной системы допинга, действовавшей по меньшей мере с 2010 по 2015 год и в которую волей-неволей были вовлечены более тысячи спортсменов, смехотворна. При хорошем поведении к концу Олимпиады вы можете вернуть флаг и, как это можно воспринимать иначе, вернуться в семью. Риск минимален.

The New York Times (Нью-Йорк, США)

Это стало наказанием высокомерному спортивному колоссу, который долго использовал Олимпийские игры как показатель глобальной силы, но был уличен в систематическом использовании допинга в ранее немыслимых масштабах. Проведя длительное собственное расследование, МОК вынес России беспрецедентное в олимпийской истории наказание за использование допинга. Решение стало финальным подтверждением того, что страна была признана виновной в применении масштабной допинговой программы при поддержке государства. Сравниться с такой схемой может лишь печально известная программа, существовавшая в Восточной Германии в 1960–1980 годах.

The Los Angeles Times (Лос-Анджелес, США)

«В этот раз, я думаю, они (МОК.- “Ъ” ) уже не смогли оставить это безнаказанным,- считает Марк Даресон, профессор университета Пенсильвании, специализирующийся на истории Олимпийских игр.- Что будет, если у вас имеются такие отчетливые и убедительные доказательства, и вы не пойдете на запрет?»

Некоторым странам ранее уже запрещали участвовать в Олимпиадах, но все это было по политическим причинам. ЮАР попала под запрет из-за отказа осудить апартеид, а Афганистан - за дискриминацию женщин во время правления талибов. Случай с Россией отличается - ведь на протяжении десятилетий она была одним из локомотивов Игр, занимала высокие места в медальном зачете как на летних, так и на зимних Играх.

The Daily Telegraph (Лондон, Великобритания)

Для пользы спортсменов и спортсменок по всему миру нужен полный запрет на участие российских спортсменов в каких-либо международных соревнованиях. Безусловно, решение запретить участие в зимней Олимпиаде российской сборной - большой шаг в правильном направлении, но это лишь шаг… Половина работы. Я не считаю, что россиянам можно позволить соревноваться в Пхёнчхане, неважно, под нейтральным флагом или нет.

Это жесткая позиция, но необходимая. Я от всего сердца сочувствую «чистым» российским спортсменам, потому что это люди, которые не сделали ничего плохого. Но нужно защитить большинство - это тот случай, когда нужно пожертвовать некоторыми, чтобы спасти многих. Проще говоря, Россия не извлекла уроков из Олимпиады 2016 года в Рио, она все еще не соответствует правилам, поэтому она должна понести серьезное наказание. Они отказываются признать, что поступали неправильно, а о раскаянии не идет и речи.

Как они могут быть нейтральными? Эти спортсмены и спортсменки такие же россияне. Не похоже на то, что они выросли в Америке, Австралии или где-то еще. Они находились в тех же условиях, что и все в стране, так почему к ним должно быть другое отношение? Представьте, что вы британский спортсмен в Пхёнчхане и вы финишируете вторым, третьим или четвертым после россиянина, который соревнуется под нейтральным флагом. У вас всегда будет элемент сомнения, если вы соревнуетесь с россиянином.

Le Soir (Брюссель, Бельгия)

Шок, негодование и… замешательство. На решение МОК отстранить Россию от Олимпийских игр в Пхёнчхане в Москве в спортивных и политических кругах отреагировали гневно, но в то же время растерянно. И это замешательство ощущается еще сильнее оттого, что в стране с жесткой вертикалью власти, где любое решение принимается наверху и распространяется на всех, Кремль предпочел в данной ситуации промолчать. Владимир Путин редко реагирует на что-то сразу же. Вчера он предпочел промолчать в ответ на запрет России участвовать в ОИ, притом что четыре года назад он лично возглавлял организацию Игр в Сочи, чтобы показать миру другую Россию, что в итоге, как бумеранг, оборачивается против Москвы.

L`Equipe (Париж, Франция)

Накануне собрания исполнительного комитета МОК в Лозанне рефрен официальных комментариев в России на тему возможного запрета на участие в ОИ в Пхёнчхане оставался все тем же: Григорий Родченков - предатель и шизофреник, который «сфабриковал» свои дневники, послужившие основой для скандала, а США и Великобритания замыслили антироссийский заговор. По их мнению, проблема допинга затрагивает Россию не больше, чем другие страны. Патриоты из разряда тех, что поумереннее, призвали бойкотировать ОИ-2018, российские телеканалы пригрозили не транслировать соревнования, а радикально настроенные патриоты призвали власти организовать альтернативные игры наподобие Игр доброй воли 1986 года.

Однако «Телеспорт» уже перевел $20 млн за права телепоказа Игр в Пхёнчхане (перепроданные впоследствии «Первому каналу», «России» и «Матч-ТВ»). А российские атлеты оказались в очень деликатной ситуации. Если они все же примут решение участвовать в Играх, общество, в большинстве своем выступающее за бойкот, обвинит их в эгоизме и отсутствии чувства патриотизма. (Автор - Келли Сазертон, легкоатлетка, бронзовый призер летней Олимпиады 2004 года в Афинах и 2008 года в Пекине).

Во вторник, 5 декабря исполком Международного олимпийского комитета вынес решение об отстранении России от участия в Олимпиаде-2018 в Пхёнчхане. Зарубежные СМИ комментирует это решение. Подборку подготовили газета «Коммерсантъ» и информационное агентство ТАСС

Neue Zuercher Zeitung (Цюрих, Швейцария)

Материалы по теме

Вердикт МОК вышел дальше, чем ожидали. Но все равно остается нехорошее предчувствие. В Пхёнчхане российские атлеты выйдут на старт. Команды также поборются за медали. Комитет решает, кто соответствует критериям безупречного спортсмена. При этой оценке комиссия будет частично полагаться на данные российского антидопингового агентства РУСАДА, которое во время антидопингового скандала было отстранено международным допинговым агентством WADA…

Решение МОК позволяет всем до некоторой степени сохранить лицо. Приговор серьезно затрагивает бывшего министра спорта Мутко. Он шахматная фигура, которую убирают с доски. Это позволяет ему получить на родине сочувствие как жертве западного заговора, который в восприятии россиян столь же доказан, как и для Запада российский государственный допинг.

Sportinformation (Берн, Швейцария)

Чуть более чем за полгода до старта чемпионата мира по футболу и за три месяца до президентских выборов, на которые он еще официально не выдвинулся, Владимир Путин уже готов к битве. И во всех сценариях он выходит победителем. МОК не стал выбирать легкий путь, отстранив Олимпийский комитет России от Олимпиады в Пхёнчхане, но при этом позволив отдельным спортсменам принять участие в Играх под олимпийским флагом. Владимир Путин предупреждал, что такой вариант будет рассматриваться как «унижение». Теперь Президент России может смело выдавать свою страну за жертву и перекладывать вину на Запад. От Москвы до Санкт-Петербурга Путин отныне будет выглядеть как человек, решившийся дать отпор американо-европейскому блоку. Со всей присущей ему риторикой.

Frankfurter Allgemeine Zeitung (Франкфурт-на-Майне, Германия)

Это выглядит так, как будто за наказанием стоит некая сделка, которая позволит не ссориться с Россией и при этом позволит МОК сохранить лицо. Но борьбе с допингом, чистоте атлетов это, напротив, не помогает. Дома, на зимней Олимпиаде в собственной стране, такие санкции могли бы быть очень чувствительны, стать эффективным устрашением для всех, кто считает, что можно с преступной энергией без зазрения совести обманывать молодежь всего мира, демонстрировать свои тайно улучшенные успехи и одновременно исполнять на трибунах гимн олимпийским ценностям. Но в Пхёнчхане, через четыре года после крупнейшей манипуляции со времен программ насильственного допинга в ГДР, запрет на российские государственные символы уже не играет большой роли.

За серьезным ударом при ближайшем рассмотрении очевиден неприятный расчет. Цена обнаружения государственной системы допинга, действовавшей по меньшей мере с 2010 по 2015 год и в которую волей-неволей были вовлечены более тысячи спортсменов, смехотворна… При хорошем поведении к концу Олимпиады вы можете вернуть флаг и, как это можно воспринимать иначе, вернуться в семью. Риск минимален.

The New York Times (Нью-Йорк, США)

The Los Angeles Times (Лос-Анджелес, США)

«В этот раз, я думаю, они (МОК) уже не смогли переступить через это, - считает Марк Даресон, профессор университета Пенсильвании, специализирующийся на истории Олимпийских игр. - Что будет, если у вас имеются такие отчетливые и убедительные доказательства, и вы не пойдете на запрет?»

The Daily Telegraph (Лондон, Великобритания)

Это серьезная позиция, но необходимая. Я от всего сердца сочувствую «чистым» российским спортсменам, потому что это люди, которые не сделали ничего плохого. Но нужно защитить большинство - это тот случай, когда нужно пожертвовать некоторыми, чтобы спасти многих. Проще говоря, Россия не извлекла уроков из Олимпиады 2016 года в Рио, она все еще не соответствует правилам, поэтому она должна понести серьезное наказание. Они отказываются признать, что они поступали неправильно, и у них совершенно нет раскаяния.

Как они могут быть нейтральными? Эти спортсмены и спортсменки такие же россияне. Не похоже на то, что они выросли в Америке, Австралии или где-то еще. Они прошли тот же режим, что и все в стране, так почему к ним должно быть другое отношение? Представьте, что вы британский спортсмен в Пхёнчхане и вы финишируете вторым, третьим или четвертым после россиянина, который соревнуется под нейтральным флагом. У вас всегда будет элемент сомнения, если вы соревнуетесь с россиянином.

Le Soir (Брюссель, Бельгия)

Шок, негодование и… замешательство. На решение МОК отстранить Россию от Олимпийских игр в Пхёнчхане в Москве в спортивных и политических кругах отреагировали гневно, но в то же время растерянно. И это замешательство ощущается еще сильнее оттого, что в стране с жесткой вертикалью власти, где любое решение принимается наверху и распространяется на всех, Кремль предпочел в данной ситуации промолчать. Владимир Путин редко реагирует на что-то сразу же. Вчера он предпочел промолчать в ответ на запрет России участвовать в ОИ, при том, что четыре года назад он лично возглавлял организацию Игр в Сочи, чтобы показать миру другую Россию, что в итоге, как бумеранг, оборачивается против Москвы.

L`Equipe (Париж, Франция)

В США допингом занимаются в основном частные компании. В результате власти страны утверждают, что они невиновны.

Американские СМИ и спортсмены, узнав, что Россию отстранили от участия в Олимпиаде, очень сильно радовались. Но они почему-то забыли, что использованием допинга отличаются и США, пишет The Huffington Post (статья излагается в переводе ИноТВ). Как отмечает автор материала, решение МОК похоже на победу американских хоккеистов над СССР в 1980 году.

Плохие парни проиграли. Какой успех!», —

писала колумнистка Кристин Бреннан.

При этом лыжницы Линдси Вонн и Микаэла Шиффрин появились на телевидении, чтобы порассуждать о «чистоте» спорта.

Это был новый вид победы, в новом виде спортивной холодной войны», —

отмечает Трэвис Уолдрон.

Журналист добавляет, что американцы тоже обманывают всех с допингом, но делают это с помощью частных компаний.

Однако наша собственная история в этом отношении полна грязи, и грозящие пальцем американцы игнорируют одну истину об Олимпийских играх: мы тоже жульничаем. Только наше жульничество имеет американский акцент — оно идёт на уровне частных компаний и корпораций», -

говорится в материле.

По словам автора, "об этом знает Кара Гучер", которая принимала участие в пекинской и лондонской Олимпиадах. Она заявила, что американцы быстро набросились на новости о России, забывая о национальных проблемах с допингом.

Есть старая поговорка: «В чужом глазу соринку видит, в своём — бревна не заметит». Прежде чем набрасываться на Россию, — причём я считаю, что отстранение России было правильным решением, — нам нужно взглянуть на самих себя и на то, к чему мы стремимся», -

отметила Гучер.

В 2015 году Гучер и тренер американской олимпийской сборной Стив Магнесс рассказали, что проект «Орегон» по тренировке бегунов на длинные дистанции связан с мошенничеством. Программу организовывала компания Nike.

Гучер и Магнесс заявил, что главный тренер проекта Альберто Салазара виновен в экспериментах с такими допинговыми веществами, как тестостерон. К тому же спортсменам назначили медикаменты, которые не были им необходимы. Данные обвинения в допинге, конечно, не такие громкие, как те, которые выдвинули России.

При этом США не обвиняли в организации программы государственного допинга. Как пишет Уолдрон, это связано с особенностями систем этих двух стран. В обоих странах структура олимпийского спорта определяется политэкономикой. Допинг в России, по мнению автора статьи, финансируется государством, так как здесь все централизовано.

Однако в Америке же закон запрещает национальному Олимпийскому комитету иметь финансирование из правительственных источников. В США подготовку к Играм ведут сами спортсмены и частные компании, например, Nike.

В США жульничество — это просто очередное капиталистическое предприятие: чтобы заработать деньги на хорошие тренировки, нужна победа, а победить гораздо проще, если ты сидишь на допинге», —

Сложившаяся система позволяет высокопоставленным чиновникам заявлять, что каждый отдельно взятый мошенник действовал сам по себе, а они тут не при чем. Однако в реальности на Олимпийских играх и других спортивных мероприятиях много раз использовался допинг. Сокрытие мошенничества имело место в лёгкой атлетике, которая является гордостью США.

Легкоатлетическая программа Nike подозревается в применении допинга, как минимум, с 70-х годов, когда её чиновники знали о том, что атлеты принимали стероиды и другие подобные препараты.

С момента бойкота США московской Олимпиады 1980 года в каждой летней американской олимпийской сборной был, по меньшей мере, один спринтер, который либо раньше не прошёл допинг-тест, либо не пройдёт его в будущем», —

продолжает Уолдрон.

Среди принимавших допинг американцев - известные олимпийские спортсмены. Так, в 2003 году легкоатлет Карл Льюис заявил, что три раза не прошёл допинг-контроль перед Олимпиадой в Сеуле в 1988 году. Однако это прошло без последствий благодаря помощи Олимпийского комитета США. Поэтому американцу удалось взять две золотые и одну серебряную медаль.

Кроме того, предполагается, что использование допинга в США отчасти было и централизованным. Известно, что перед Олимпиадой в Лос-Анджелесе в 1984 году допинг-контроль не прошли 84 американских олимпийца. Но они все равно участвовали в соренованиях. Как считает Карл Льюис, на Играх в Сеуле американцы не смогли пройти «сотни» допинг-тестов. Но на допуске к соревнованиям это не сказалось.

Каждый год в нашей сборной находятся люди, которых уже отстраняли и которые получают награды. И мы предпочитаем отводить взгляд. Но мы так не поступаем, когда речь заходит о ком-то другом, и уж тем более когда дело касается России. И поймите меня правильно: Россия заслужила отстранение, но она стала слишком лёгкой мишенью, не правда ли? Мы можем орать на них: «Мы за чистый спорт! Их нужно отстранить!» Но мы не хотим видеть того, что происходит у нас на заднем дворе», -

заявляет Гучер .

При этом автор считает, что неясно, стремится ли кто-то из высокопоставленных чиновников ловить мошенников, или же все это основано только на лицемерии и лжи. МОК повторяет миф о том, что он заботится о чистоте спорта больше, чем о своей прибыли. Также об этом говорят и национальные олимпийские комитеты.

У нас есть возможность стать лучше. Но я на это не надеюсь»,

заключает Гучер.