Eelmisel nädalal tõi Vene sõjavägi Palmyrasse üle saja välisajakirjaniku, sealhulgas meie meeskonna CNN-ist. Selle reisi eesmärk oli näidata Moskva rolli iidse monumendi ja kultuuripärandi vabastamisel, samuti paljastada palju Vene armee lahingupotentsiaali ja selle tegevuse ulatuse kohta Süürias.

Nii suure hulga inimeste viimine selles sõjast räsitud riigis asuvast Vene õhuväebaasist Latakias pika vahemaa tagant kohta, kus hiljuti toimusid lahingud, on tohutu operatsioon, mis nõuab tohutuid logistilisi jõupingutusi ja julgeolekumeetmeid.

Konvoi koosseisu kuulus viis ajakirjanikega täidetud bussi, vähemalt kaheksa raskekuulipildujatega soomukit ja kaks lahingumasinat. Kolonni kohal taevas patrullis pidevalt kaks ründehelikopterit. Üle kuue tunni kestnud reisi jooksul vahetati koptereid mitu korda ning saime näha kogu nende mitmekesisust, alustades Mi-28 ja Ka-52 ning lõpetades moderniseeritud Mi-35-ga. Sõites läbi Süüria piki selle läänerannikut, nägime Homsi lähedal ja Palmyra piirkonnas mitmeid Vene helikopteritega baase.

2015. aasta lõpus saatis Venemaa Süüriasse kümneid ründelennukeid ja hävitajaid, et korraldada pommirünnakuid Süüria presidendi Bashar al-Assadi vägede toetuseks. Kuid näib, et Moskva on Süüria erinevatesse piirkondadesse paigutanud mitu olulist maaväge. Vene sõjaväelaste arvu kohta selles riigis täpsed andmed puuduvad, kuid reisi ajal tundus meile, et sinna on koondunud vähemalt mitu tuhat moodsa relvastuse ja infrastruktuuriga sõdurit.

Khmeimimi baas Latakia äärelinnas asub riigi loodeosas rannikul. See on aktiivne Süüria sõjaväelennuväli ja venelaste ehitatud konteinertüüpi linnake. Laager on suur, kaasaegne ja suurepärases korras.

Mis on Venemaa sõjaline arsenal?

Vene väejuhatus lubas hommikuvõimlemisel filmida mõnda kaitseväelast tõstmas raskusi, mängimas võrkpalli, korvpalli ja poksi. Noor leitnant, kes andis ainult eesnime Vladimir, ütles, et sõjaväelased on väga hästi motiveeritud.

"Mul on hea meel siin oma riiki teenida," ütles ta.

Sõjaväelaste professionaalsus ja nende sõjatehnika laitmatu seisukord näitavad, et Vene relvajõud on pärast mitme aasta taguse ulatusliku moderniseerimisprogrammi käivitamist ära teinud palju tööd. Lisaks kümnetele lahingulennukitele on Venemaal Süürias arvukalt lahinguhelikoptereid, tanke, soomustransportööre ja õhutõrjeraketisüsteeme.

Meie jaoks oli aga kõige suurem üllatus, et ka mujal Süürias nägime palju Vene maaväe üksusi. Armee on rajanud iidse Palmyra linna lähedale uhiuue eelposti. Ametlikult on see sapööride baas, kes pärast linna vabastamist ISISest neutraliseerisid Palmyras endas ja selle lähedal asuvates külades tuhandeid lõhkekehi.

Kontekst

Veri Aleppos ja Venemaa ühepoolsed tegevused

Al Hayat 01.05.2016

Venemaa ütles: "Kuulake mind!"

Al Arab 07.04.2016

Liiga lähedal Aleppole

18.02.2016

Multimeedia

Palmyra: kuu pärast ISISt*

InoSMI 05.07.2016

Kaks tuhat aastat ja üks aasta

InoSMI 04.04.2016

Palmyra hävitasid terroristid

InoSMI 28.03.2016
Kuid koos insenerivarustusega võis baasis näha kümneid lahingumasinaid ja soomustransportööre. See varustus võib olla paigutatud sinna sapööride kaitseks, kuid Venemaa on paigutanud piirkonda ka kaasaegse õhutõrjesüsteemi Pantsir-S1, mis suudab vastase lennukite pihta rakette välja lasta ja nende pihta õhutõrjesuurtükituld teha.

Vene sõjaväelased ütlesid CNN-ile, et nende lennukid valivad ja hävitavad sihtmärke iseseisvalt ning Süüria sõjavägi annab neile vaid piiratud teavet. Ka Venemaa kaitseministeeriumi ametlik esindaja Igor Konašenkov ütleb, et Moskval puudub mõju Süüria õhuvägede tabanud sihtmärkide valikule.

USA teatab, et Venemaa viib suurtükiväe vaevlevasse Aleppo linna, tekitades muret, et vaherahu ei kehti. Kuid venelased seda teavet ei kinnita. Kui Assad võtab kontrolli kogu Aleppo linna üle, on see oluline võit.

Mis puudutab relvarahu Aleppos, siis Süüria riikliku uudisteagentuuri SANA andmetel on seda seal pikendatud 48 tunni võrra. Sellise avalduse tegi esmaspäeval riigi relvajõudude juhataja.

Kuigi Venemaa sõjalise kohaloleku täpne ulatus Süürias on endiselt ebaselge, viitab baasis nähtu sellele, et seal on rohkem vägesid ja need on palju kaasaegsemad, kui paljud arvavad. Need sõdurid on täiesti erinevad armeest, kes plaanib lähiajal Süüriast lahkuda.

Autoriteetne Ameerika väljaanne "Kaitseuudised" erinumbris "Outlook 2018" esindades maailma poliitiliste ja sõjaliste juhtide ning võimude arvamusi 2017. aasta tulemuste ja 2018. aasta väljavaadete kohta sõjalis-poliitilistes suhetes, avaldas ka Strateegiate ja Tehnoloogiate Analüüsikeskuse (AST Center) direktori Ruslan Pukhovi arvamuse “ Moskvas tegutsev mõttekoja direktor: Venemaa ootamatu sõjaline võit Süürias” (“Ootamatu Venemaa sõjaline võit Süürias”). Pakume väljaande venekeelset teksti.

Üks 2017. aasta põhisündmusi oli Venemaa relvajõudude ja Bashar al-Assadi režiimi valitsuse võit Süürias. Kui Vladimir Putin 2015. aasta septembris ootamatult ja otsustavalt verisesse Süüria kodusõtta sekkus, ennustasid paljud lääne hääled, alustades USA presidendist Barack Obamast, üsna üksmeelselt Moskva konflikti takerdumist.

Veidi enam kui kaks aastat hiljem on juba kõigile selge, et Putini jaoks pole Süürias "uut Afganistani" juhtunud. Interventsiooni käigus täitis Venemaa peaaegu täielikult oma põhiülesanded Süürias. 2015. aasta suvel peaaegu lootusetuna tundunud Bashar al-Assadi režiimi sõjaline ja poliitiline olukord on kardinaalselt paranenud. Rohkem kui 90 protsenti riigi territooriumist on Süüria valitsuse kontrolli all. Ise äärmuslikuks kuulutanud Islamiriik on täieliku väljasuremise äärel. Teised radikaalsed islamistlikud rühmitused on nõrgenenud. Mõõdukam Assadi-vastane opositsioon on vaatamata USA ja konservatiivsete araabia monarhiate ulatuslikule sõjalisele abile ka oluliselt nõrgenenud, killustunud, sõjaliselt isoleeritud ja kaotanud võiduväljavaated. President Bashar al-Assadi tuleviku küsimus on Süüria poliitilisest päevakorrast praktiliselt eemaldatud.

Silma torkab mitte see, et Venemaa saavutas oma sekkumisega Süüria kodusõjas pöördepunkti, vaid see, millised piiratud Venemaa jõud selle saavutasid. Sisuliselt suutis Venemaa välistada igasuguste oluliste maavägede ja oma varade kasutamise ning minimeerida kahjusid. Vene maapealne kontingent püsis kogu kaheaastase kampaania vältel tähtsusetuna, kokku ei ületanud maksimaalselt mitu tuhat inimest – sealhulgas erasõjaväekompaniid ja sõjaväepolitsei –, kellest ilmselt oli korraga kaasatud maksimaalselt mitusada inimest. väga piiratud sõjavarustusega. Venemaa jaoks sai sellest tõesti "odav sõda", sealhulgas hinnanguliselt alla 100 inimese kaotuste osas.

Strateegiate ja tehnoloogiate analüüsi keskuse (AST keskus) direktor Ruslan Pukhov © Kaitseuudised

Venemaa lennundusrühm Süürias on samuti väike ja eri aegadel kuulus sinna vaid 30–50 lahingulennukit ja 16–40 helikopterit, kuid see oli kaasatud väga suure intensiivsusega. 2017. aasta augusti lõpuks oli Venemaa lennundus Süürias sooritanud enam kui 28 tuhat lendu, väites umbes 90 tuhande sihtmärgi lüüasaamist, samal ajal kui selleks ajaks oli kadunud vaid üks Su-24M lennuk. Võib meenutada, et Afganistani sõjas kaotas iga 750 pealelennu järel keskmiselt üks Nõukogude lennuk. Mehitamata õhusõidukid on Süürias sooritanud üle 14 tuhande lennu.

On mitmeid omadusi, mis on aidanud kaasa Venemaa sõjalise kampaania edule Süürias, muutes ettevõtte suhteliselt "odavaks" ja vastandudes mitte eriti edukale Ameerika lähenemisele teistes maailma piirkondades.

Esiteks õnnestus Venemaal Süürias luua väga tõhus sümbioos Süüria vägedest ja oma kontingendist. Venelased võtsid kasutusele aktiivsed meetmed Süüria armee lahingutõhususe taastamiseks ning taaselustatud Süüria vägesid “tugevdasid” sageli väikesed Venemaa toetus- ja erivägede üksused. Veelgi olulisem on see, et Venemaa kõrgemad ohvitserid ei piirdunud vaid nõunike rolliga, vaid juhtisid paljudes võtmesektorites Süüria vägesid, mis suurendas oluliselt juhtimise ja sõjaliste teadmiste taset. Paljusid Süüria vägede peamisi rühmitusi juhivad Venemaalt saadetud kindralid ning eelmisel aastal Süüria armee peamise löögijõuna tegutsenud 5. vabatahtlike rünnakkorpus oli täielikult moodustatud ja varustatud venelaste poolt ning seda juhivad Vene komandörid. See ei pruukinud olla poliitiliselt täiesti korrektne, kuid osutus täiesti tõhusaks.

Teiseks suutis Venemaa vältida omaenda märkimisväärsete maavägede kaasamist, asendades need hästitasustatud palgasõduritest koosnevate eraettevõtetega, mis olid värvatud peamiselt pensionil olevatest Venemaa elukutselistest sõjaväelastest. Veelgi enam, erinevalt USA praktikast ei kasutatud nende kompaniide üksusi mitte abi- ja julgeolekueesmärkidel, vaid otse maapealsete ründeüksustena, sealhulgas eelmainitud Süüria vägede "tugevdamiseks". See osutus väga edukaks nii sõjalisest kui ka poliitilisest vaatenurgast, minimeerides otsese sekkumise poliitilised kulud. Samal ajal näitas Venemaa ühiskond üles täielikku ükskõiksust teabe suhtes nende eraettevõtete kahjude kohta, uskudes õigustatult, et "need inimesed teadsid, mida nad sellise raha eest teevad". Seega, vastupidiselt lääne ootustele, ei avaldanud kaotused Süürias Putini administratsioonile negatiivset sisepoliitilist mõju.

Läänes on seni üllatavalt vähe tähelepanu pööratud Venemaa sõjalise sekkumise õnnestumisele Süürias ja Venemaa sõjalise tegevuse aspektidele. On selge, et paljude lääne poliitika- ja sõjaliste vaatlejate jaoks, keda heidutavad põhjendamatud prognoosid Putini Süüriasse takerdumisest, ei tundu see teema kuigi atraktiivne. Samal ajal on sõjalisel kampaanial Süürias ja võidul selles Venemaa sõjamasina arengule ulatuslikud tagajärjed.

Suhteliselt lühikese kaheaastase kampaania ajal Süürias roteeriti selle kaudu peaaegu kõiki kõrgemaid Venemaa komandöre. Venemaa relvajõudude peastaabi ülema armeekindral Valeri Gerasimovi 2017. aasta novembris tehtud avalduse kohaselt läbis Süürias asuv vägede rühmitus koos peakorteriga „läbi kõik sõjaväeringkondade komandörid, kombineeritud relvaarmeed. ning õhuväe ja õhukaitsearmeed, peaaegu kõik diviisiülemad ja üle poole komandöridest kombineeritud relvabrigaadid ja rügemendid" Vene relvajõududest. Kõigil neil komandöridel oli reaalne kogemus keerukast kaasaegsest sõjapidamisest kaugemal maastikul, millel oli tohutult suur roll intensiivsel õhujõul ja täppisrelvadel ning suurte logistika- ja tugiprobleemidega.

Selliste komandöride fenomen, kellel on Venemaa jaoks Süürias eduka ja võiduka sõjalise kampaania kogemus, lennunduse laiaulatuslik ja otsustav roll ning erioperatsioonide vägede ja kaasaegsete relvade laialdane kasutamine, võib avaldada märkimisväärset mõju Venemaa sõjaväele. arengut veel pikaks ajaks. Samas võib Venemaa sõjaväelaste Süüria vastu saavutatud kindlustunne kaasa aidata Venemaa välis- ja sõjapoliitika kindlamale ja sekkuvamale kursile tulevikus.

Vastuseta jäävad küsimused, millist mõju see missioon Süüria sõja käigule avaldab.

Küprosel Akrotiris asuvast Briti baasist, Prantsusmaalt, Vahemerel ja võib-olla ka teistest Lähis-Ida baasidest õhku tõusnud Ameerika, Briti ja Prantsusmaa reaktiivlennukid ei lähenenud Venemaa ja Süüria õhutõrjesüsteemidele.

Ameerika raskepommitajate B1-B Lancer, Prantsuse hävitajate Rafale ja Briti hävitajate GR4 Tornado poolt tulistatud tiibraketid – aga ka Vahemerel liikuvatelt laevadelt – olid ühed arenenumad maailmas. Nende lennuulatus on sadu kilomeetreid ja need on spetsiaalselt loodud lendamiseks suurte vahemaade tagant, ilma et neid ohustaks Süüria õhutõrjeraketisüsteemid – enamasti ikkagi Nõukogude Liidus toodetud.

Vaid 45 minutiga tulistasid liitlased välja rakette, mille väärtus oli kokku 50 miljonit dollarit. Jääb aga küsimus, kui tõhusad olid laupäeva, 14. aprilli varahommikul sooritatud löögid Assadi režiimi keemiarelvade hävitamisel. Lisaks jäävad kinnitamata Venemaa sõjaväe avaldused, mis väidavad, et Süüria valitsusväel õnnestus enam kui 100 väljatulistatud raketist 71 alla tulistada.

Samal ajal eitab Pentagon seda teavet, väites, et ühtki liitlaste raketti ei peetud kinni, ning nimetab lööke "täpseteks, laastavateks ja tõhusateks". Selle esindajad rõhutavad, et liitlastel õnnestus edukalt tabada kõiki sihtmärke.

Väljatulistatud raketid olid ühed kõige arenenumad raketid USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa arsenalides ning nende hulka kuulusid ka Ameerika tiibraketid JASSM, mis mõnede sõnul olid esimesed, mida lahingus kasutati.

Sõjalise jõu näitamiseks olid need löögid võrdselt lavastatud (liitlased hoiatasid Venemaad ja laiemalt ka Süüriat eelseisvate rünnakute eest, nagu Prantsusmaa tunnistas) ja äärmiselt piiratud ulatusega. Selle tulemusel jäi enamik Süüria valitsuse võtmeobjektidest puutumata.

Briti peaminister Theresa May tunnistas seda, nimetades rünnakuid "piiratud ja sihipärasteks" ning nende eesmärk ei olnud Assadi kukutamine või suurema sekkumise käivitamine.

Vene sõjaväelasi – eriti neid, kes vastutavad Tartuse mereväebaasis paigutatud täiustatud õhutõrjeraketisüsteemide S-400 eest – hoiatati eelseisvate rünnakute eest. Nad jälgisid ründavaid rakette, kuid ei kasutanud oma süsteeme nende alla tulistamiseks.

Seda ülesannet täidaksid Süüria õhutõrjesüsteemid, millest kõige arenenum on Venemaalt tarnitud Pantsir-S1 süsteem, millel on raketitõrjevõime ja mida mõnede andmete kohaselt võis Venemaa enne selle üleandmist veidi täiustada. Süüria armeele.

Avaldused nii suure hulga rünnakrakettide pealtkuulamise kohta tegi kindralleitnant Sergei Rudskoi Vene relvajõudude peastaabist, kes rõhutas, et lääneliitlaste löögid ei toonud kaasa inimohvreid ning kahju on minimaalne. Süüria režiimi sõjalised rajatised.

Sihtmärkide hulgas oli Damaskuse lähedal asuv Barzehi piirkond, kus lääne luure andmetel toodetakse keemiarelvi. Streiki korraldati ka Homsi lähedal asuvatele rajatistele, kus mõnedel andmetel on keemiarelvade laod.

Hoolimata keemiarelvade korduvast kasutamisest Süürias, moodustab keemiarünnakutes hukkunute arv vaid väikese osa selle sõja ohvrite koguarvust, sealhulgas valimatute relvade, näiteks tünnipommide tõttu hukkunutest.

Põhiküsimus pole praegu mitte see, millist kahju on lääneliitlaste löögid Assadi režiimi allesjäänud keemiarelvavarudele tekitanud, vaid milline saab olema Assadi tulevane strateegia selles sõjas.

Vahetult pärast lööke teatas Assad, et kavatseb jätkata võitlust talle vastanduvate rühmitustega. Tasub meenutada, et pärast 2017. aasta aprillis toimunud piiratumat Ameerika rünnakut, mis pidi Assadi edaspidi keemiarelva kasutamisest eemale peletama, jätkasid Süüria väed aeg-ajalt kloori ja võib-olla ka muude kemikaalide kasutamist. Assad lubas jätkata "terrorismi vastu võitlemist ja selle purustamist" oma riigi igas nurgas.

Laupäeva, 14. aprilli hommikul kõlanud sama tõsine, kuigi varjatum ähvardus oli Moskva hoiatus, et ta kaalub ümber oma otsust tarnida Süüriale ja teistele riikidele palju kaasaegsemaid õhutõrjeraketisüsteeme S-300. Venemaa president Vladimir Putin nõustus pärast läbirääkimisi Euroopa Liidu liidritega 2013. aastal nende süsteemide tarnimist edasi lükkama.

Kuigi S-300-de toimetamine Süüriasse ei too tõenäoliselt kaasa negatiivseid tagajärgi USA sõjaväele, võib nende kasutuselevõtt märkimisväärselt suurendada riske Iisraeli võitlejatele, kes kuni viimase ajani korraldasid suhteliselt karistamatult rünnakuid Süüria sihtmärkide vastu.

"Arvestades juhtunut, peame võimalikuks naasta selle küsimuse juurde - ja mitte ainult seoses Süüriaga, vaid ka teiste riikidega," ütles Rudskoi.

Kõik see viib meid rünnakute järel kõige olulisema teadmatuseni: milline on nende pikaajaline mõju probleemses piirkonnas, kui konfliktid eskaleeruvad ja sõjalised võimed kasvavad.

Need lääne koalitsiooni löögid näitasid taas, et hoolimata Süüria sõja põhjustatud tohututest humanitaarkahjudest on riigist saanud Venemaa ja USA uusimate süsteemide katsepolügooniks.

Trump ja Putin osalevad verbaalses võidurelvastumises, Putin hoopleb ülehelikiirusega rakettide ja kiirete allveelaevadega, mille ta avalikustas vahetult enne Venemaa presidendivalimisi.

"Ükski USA ja tema liitlaste tulistatud tiibrakett ei sisenenud Venemaa õhutõrjerajatiste tsooni," seisab ministeeriumi avalduses, milles viidatakse Süürias asuvate Venemaa baaside andmetele.

Daily Sabahi teatel ütles Bashar al-Assadi toetava piirkondliku sõjalise alliansi komandör, et koalitsiooni sihitud õhulöökidest tabatud kohtade hulgas oli ka Damaskusest läänes Liibanoni piiri lähedal asuv õhuväebaas nimega Al-Shirai.

Samuti said pihta Masyaf, mis asub Damaskusest umbes 170 km põhja pool, sõjaväe laod Qalamouni rajooni idaosas pealinnast kirdes, Kiswe piirkond Damaskusest lõunas ja piirkond Qasyouni mägedes pealinna lähedal.

Süüria meedia teatel oli rünnak suunatud ka Damaskuses asuvale uurimisrajatisele, mida Pentagoni teatel kasutati keemia- ja bioloogiliste relvade arendamiseks, tootmiseks ja katsetamiseks.

James Mattis nimetas USA, Ühendkuningriigi ja Prantsusmaa rünnakut ühekordseks rünnakuks. Tema sõnul sõltub sõjategevuse kordumine Süüria territooriumil Damaskusest, edastab Russian Dialogue.

Ta nimetas raketirünnakut ka tugevaks sõnumiks.

"See sõltub sellest, kas hr Assad otsustab tulevikus keemiarelva kasutamist jätkata. Nüüd on see ühekordne löök ja ma usun, et see on väga võimas sõnum," ütles Mattis.

Ühendkuningriigi kaitseministeeriumi teatel osales rünnakus neli Tornado hävitajat, kes tulistasid välja StormShadow rakette. Vahepeal avaldas Prantsusmaa kaitseministeerium videomaterjali Rafale lahingulennukitest, mis lendasid Süüriasse.

Venemaa kaitseministeeriumi andmetel tulistasid Washington ja tema liitlased välja enam kui sada tiibraketti ja õhk-maa raketti. Praegu on teada kolm ohvrit. Venelasi nende hulgas pole.