Puhkus ja kalapüük - Gorki veehoidla: fotod, videod ja kaart. Nižni Novgorodi piirkonna kalad. Mida leiti Okal, Volgal ja selle lisajõgedel Kalastamine Gorki veehoidlal sügisel

1956. aastal Volga jõe äärde ehitatud Nižni Novgorodi hüdroelektrijaama tamm tähistas harrastuskalurite jaoks ühe atraktiivsema objekti – Gorki veehoidla – algust.

Hüdroloogia seisukohalt ei ole Woe-Sea (reservuaarile on pandud selline koomiline nimi) meri. Kui kuni Jurjevetsini (Ivanovo piirkond) näeb veehoidla välja nagu täisvooluv jõgi, siis tammi piirkonnas ja selle all omandab see tehisjärve tunnused. Kohati ulatuvad lekete laiused 16 km-ni. Üldiselt on veehoidla kogupindala 1590 km2.

Järvetüüp määras veehoidla populatsiooni koos vastavate kalaliikidega ja nende püügile iseloomulikud tunnused.

Avavee kalapüük: mida, kus ja kuidas

Tavaliselt on veehoidla mai alguses jäävaba. Sellest ajast alates on jõel ja veidi hiljem lahtedes madalas hapnikuga küllastunud sügavuses täheldatud särje, latika ja võsa kuhjumist. Jõesuudmed sobivad hästi latika püüdmiseks. Pärast kudemist haug näksib ahnelt.

Täielik kalapüük algab mai keskel. Kunagi levinud sterlet, tuur ja beluga elavad Volga ülemjooksul ega uju praktiliselt merre. Kalapüüki Gorki veehoidlal esindavad peamiselt järve- ja järve-jõekalad. Igas piirkonnas võib püüda haugi, koha, ahvenat, latikat, särge ja ristikarpi, kuid on ka tunnustatud eriti produktiivseid püügikohti.

1.Sanakhta jõe laht Maloye Ryabinino küla lähedal(Tškalovski rajoon, Nižni Novgorodi piirkond). Liivane-kivine reljeefne põhi, nõrk vool ja rannikuäärne tihnik meelitavad ligi nii taimtoidulisi kalu kui ka kiskjaid.

Ujuk- ja põhjaõngede ning tihvti abil saate püüda särge, latikat ja kõre. Söödaks sobivad vereussid ja tõugud. Söötjale püütakse kinni suur ristikarp (teda nimetatakse sageli "merikarpkalaks"). Keskmise suurusega aluslehed ja sõnnikuussid sobivad hästi söödaks.

Spinninguga kalapüük Gorki merel on end suurepäraselt tõestanud. Ahven ja haug sobivad hästi lantidega. Trofee-haugi saad püüda jigipeale aktiivse silikoon- või passiivse plastiksöödaga.

2.Trotsa jõe suudme Perehvatkino küla lähedal(Tškalovski rajoon, Nižni Novgorodi piirkond). Populaarne "ahvena" koht. Püüda saab spinninguga kaldalt või paadist kasutades spetsiaalset ahvena lusikat või erkrohelist värvi kõrgsagedusvooblerit.

3. Saare piirkonnas Porbotnoje küla lähedal asuv tiik(Nižni Novgorodi oblasti Sokolski rajoon) on tuntud kui "Derevyashka". Punkti nime ei antud juhuslikult. Gorki mere tekkimise ajal ei juuritud osa metsast välja, vaid raiuti maha. Ja kuigi põhi on tüügastest peaaegu puhtaks saanud, koguneb siia kuulus sorog siiski. Siin saate seda püüda aastaringselt.

4.Gorki veehoidla laht Unzha jõe ühinemiskohas(Ivanovo oblasti Jurjevetsi linna lähedal). Püük on hea latikale, ahvenale ja haugile. Sügavuse muutused, augud ja kivine-liivane põhi võimaldavad jahtida haugi. Käigu osas sobib keskmise kiire ridvaga spinningut. Lantide hulka kuuluvad spinner, voobleer. Kasutada saab libiseva liidriga õnge ja võtta söödaks kilu.

Gorki merel on huvitav püüda nii kaldalt kui ka paadist.

Avatud veehoidlas saab vobleri peale võtta haugi või koha trofeeeksemplari. Iga mudel sobib. Mis puudutab värviskeemi, siis selle reservuaari jaoks on parem valida kuldse või valge värvi kunstsööt.

Kuhu talvel kalal minna

Talvine kalapüük tõi Gorki merele rahvusliku kuulsuse.

Pidev õrn vool muudab kala aktiivseks ja ei lase tal surra. Karm põhja topograafia ja sügavate tilkadega põikisuunalised sõelad on veehoidla elanikele soodsad.

Aastatepikkused tähelepanekud ja kogemustega kalurite jutud on toonud välja tootmise seisukohalt kõige lootustandvamad kohad.

Kalapüügi alused - rikkaliku saagi tagatis

Gorki veehoidlale rajati püügibaasid kõige maalilisematesse kohtadesse. Aktiivse puhkuse austajad saavad rentida paati ja kõikvõimalikke varustust ning soovi korral kasutada kogenud metsavahtide nõuandeid või tuge. Mõned alused pakuvad kaarti, mis näitab söödastatud kohti.

Kõige populaarsemad on:

• “Demidovka” asub samanimelises külas (Ivanovo piirkond, Jurjevetski rajoon). Nad pakuvad suurel hulgal söötasid, mis sobivad hästi haugi, ahvena ja ahvena püüdmiseks. Trofee isendid pole haruldased.
• “Ermak” asub Slobodki külas (Sokolski rajoon, Nižni Novgorodi oblast). Kalapüük toimub muulilt ja paadist, spetsiaalsed kohad söödakalaga.
• "Roheneemesaared". Asukoht: Remshta küla Kineshma lähedal (Ivanovo piirkond). Baas pakub päevast ja öist kalapüüki ning abi varustuse ettevalmistamisel. Soovi korral püütud kala puhastatakse ja küpsetatakse.
• – asub veehoidla ühes parimas püügikohas Mocha jõe suudme lähedal (Yurkino küla, Nižni Novgorodi piirkond). Kalade rohkus on hämmastav. Siin saab püüda haugi, koha, haugi ja latikat. Samas külas asub 2014. aastal avatud Yurkinsky Mysi kalapüügibaas.

Kalapüük Gorki veehoidlal on huvitav ja põnev protsess. Kärbes on aga kärbes: sündmus sõltub suuresti ilmastikuoludest. Isegi kerge tuul võib kiirendada laine mõne minutiga 2 meetrini ja muuta püügi ohtlikuks.
Trofee-haugi järele minnes ei pea uurima ainult veehoidla kaarti ja kalade elupaika. Kasuks tuleb info ilmateadete kohta ja kui on plaanis kalapüük paadist, on vaja päästevesti.

Gorki veehoidla on üks tervest Volga inimtekkeliste veehoidlate kaskaadist. Selle suurus on nii märkimisväärne, et see asub neljas Vene Föderatsiooni piirkonnas: Jaroslavli, Kostroma, Ivanovo ja Nižni Novgorodi piirkonnas. Veehoidla moodustasid Nižni Novgorodi hüdroelektrijaama kaks tammi, millest üks blokeeris Volga sängi ja teine ​​takistas vee üleujutamist Balahninskaja madalikule. Veehoidla põhieesmärk on luua veevarustus Gorki hüdroelektrijaama katkematuks tööks, millest saadavat elektrit kasutavad peamiselt Nižni Novgorodi ettevõtted. Samuti on palju puhkealasid, tingimusi kalastamiseks ja veespordiks. Oma muljetavaldava suuruse tõttu nimetatakse Gorki veehoidlat mõnikord ka mereks. Veehoidla pikkus on 427 km, maksimaalne laius 15 km. Paljudes kohtades pole vastaskallast näha. Ning pilvise ja tuulise ilmaga ei jää kaldale veerevad lained mere omadele kuidagi alla. Peegli pindala on 1590 km2. Keskmine sügavus on 3-4 meetrit, maksimaalne 22 meetrit.

Rannikualadel on palju madalaid alasid, mis ulatuvad 150-200 meetri kaugusele kaldast. Talvel, kui veetase oluliselt langeb, madalad alad kuivavad, jää murdub ja langeb põhja. Nendes piirkondades võib toimuda massiline kalade hukkumine. Veehoidla peamised lisajõed on Unzha, Mena ja Nemda, Trots. Jõgede liitumiskohas tekivad maismaale ulatuvad lahed, mille läbimõõt võib ulatuda 5 km-ni. Lahed on madalad. Suurim sügavus ületab siin harva 2 m. Paljudes kohtades kerkivad veepinnast kõrgemale rohu ja põõsastega võsastunud asustamata saared. Veehoidla mõlemal küljel asuvad kaldad on enamasti tasased. Plesi küla lähedal ja ka Jurjevetsist kuni Volga piirkonnani muutub parem kallas järsuks ja kohati järsuks. Vasak kallas on tasane ja kaetud metsaga. Voolu reservuaaris on nõrk. Selle näitaja järgi meenutab veehoidla pigem madala vooluga järve kui jõge. Vee liikumine tammi piirkonnas praktiliselt puudub. Siin hoitakse veehoidlasse saabunud kevadist tulvavett, et tagada hüdroelektrijaama katkematu töö aastaringselt. Veetaseme järkjärguline langus toimub kuni sügise keskpaigani. Jäänähtuste ilmnemisel peatub veehoidlal navigeerimine ja vee tootmine suureneb. Talve lõpuks võib üldine veetaseme langus ulatuda üleujutusperioodiga võrreldes 2 meetrini. Veehoidla külmub enne sellesse suubuvaid jõgesid. See juhtub novembri teisel poolel. Siis on lahtede veed jääga jääs. Ja alles pärast seda jäätuvad veehoidlasse suubuvad jõed. Jää keskmine paksus on 65 cm.Külmadel talvedel võib jääkatte paksus ulatuda 1 meetrini. Jää triivimist täheldatakse mai alguses. Soojadel aastatel võib jää sulada varem, aprilli lõpus. Esimesena saab jääst puhtaks veehoidla peegel ja Volga säng. Pärast seda võib jääkate lahtedes püsida pikka aega.

Ihtüoloogia

Gorki veehoidlas elab umbes 47 kalaliiki. Veehoidla tekkest alates on muutunud mitte ainult elutingimused, vaid ka jõe ihtüofauna liigiline koosseis. Veehoidla tohutu pindala, põhja topograafia iseärasused ja voolu kiirus selle erinevates lõikudes põhjustavad kalade väga ebaühtlast jaotumist tüübi ja koguse järgi. Ülemjooksul, kus veehoidla meenutab rohkem täisvoolulist jõge, aga ka lisajõgede ühinemiskohas elavad peamiselt jõe- ja järv-jõgi kalaliigid. Jõeliikidest hindavad harrastuskalastajad enim haavikut, sterleti, mustselja, tähttuura, beluga, tuura ja tuura. Veehoidlas leidub kõikjal latikat, haugi, ahvenat, tuulehaugi, nänni, rästast, merisärgi, särge ja teisi. Paisu äärses osas, kus hoovuse tõttu vee liikumine praktiliselt puudub, võib loota järvekalade, nagu roisk, ristikarp või linask, püügile Piirkonnale mitteiseloomulike kalaliikide hulgas leida angerjat, mis satub järvest veehoidlasse Seligeri kanalite kaudu, samuti järvetirtsu ja Belozerski rääbist, mis levivad aktiivselt mööda Volgat. Aeg-ajalt lastakse veehoidlasse magevee-siberi tuura ja siiakala vastseid.

Kalapüügi omadused

Külalistemajad ja kalapüügibaasid asuvad kogu veehoidlal. Paljudes kohtades saab rentida paati ja vajalikku varustust. Veehoidla kaldal asuvates asulates on mugav juurdepääs veele. Suvel võivad sellised kohad aga grillimeeste ja ujujate pealevoolu tõttu päris rahvarohkeks muutuda, seega on mõttekas paat kaasa võtta. Veehoidlas elavate kalaliikide mitmekesisus, veehoidla eri piirkondades loodud tingimuste mitmekesisus nõuavad korraliku saagi saamiseks tõsist ettevalmistust. Selleks, et mitte katse-eksituse meetodil vajalikke kogemusi omandada, saate kalastusretke raames kasutada giidi teenuseid. Kalapüügi- ja turismikampaania spetsialistid valivad sõltuvalt kala liigist ja kvaliteedist ning muudest kliendi eelistustest püügiks sobivaima aja ja koha ning aitavad majutuse, veesõidukite ja varustuse valikul.

ahvatlevad uudised

Otsus veeta puhkus Gorki mere kaldal ei sündinud kohe. Olles harjunud väikestel jõgedel ja järvedel spinninguga kala püüdma, olin suurtel, eriti hiljuti loodud veekogudel püügi suhtes kahtlane.

Suured veeavarused ja veetaimestiku peaaegu täielik puudumine uue veehoidla äsja moodustunud põhjas tekitasid segadust. Kus saab kala sellistes tingimustes elada, kust seda otsida?

Kuid juba 1957. aasta kevadel ja suvel, s.o mere teisel eksisteerimisaastal, levisid kalurite seas kiiresti kuuldused suurtest haugi- ja ahvenapüügist Tškalovski ja Katunki piirkonnas. Vaatamata mõningasele ebakõlale nendes lugudes oli üks asi selge: uues veehoidlas on väga palju haugi ja ahvenaid, nad võtavad iga lanti ja iga ilmaga, kuid enamasti püütakse väikseid kalu.

Ja eeloleval pühapäeval olen ma mere vasakul kaldal, umbes viisteist kilomeetrit hüdroelektrijaama tammist. Ütlematagi selge, et kolm väikest mesilast, mille ma päeva jooksul püüdsin, ei tekitanud erilist vaimustust. Teistel samas piirkonnas kalastavatel kaasspinneritel oli aga ligikaudu sama edu.

Kutsikad olid kõik ühesuurused ja ühe kaaluga - 250-300 grammi. Ebaõnnestumise põhjuseid lahti harutada püüdes sattusin vestlusesse mind läbi ühe merelahte vedava paadimehega. Ja siis kuulsin esimest korda salapärast sõna: "Maura".

Kui tahad haugi püüda, mine Maurale,” ütles praamimees, “Maura peal on palju kala!” Kalapüük on suurepärane spinninguga ja rajal!

Edasisest vestlusest selgus, et Maura on kunagise soo kohale tekkinud laht, mis asub mere vasakul kaldal just Katunki kohal ja seal on vaja paadist püüda. Lisaks on teil vaja reisimiseks teatud ajavahemikku, sest ilma oma transpordita ei saa te tõenäoliselt ühe päevaga hakkama.

Sel sügisel kuulsin Maurast veel mitu korda, kuid ei jõudnud sinna kalale minna. 1958. aasta kevad tõi veehoidla kohta värskeid andmeid. Väsimatute loodusskautide, kalurite ja jahimeeste lugudes hakkasid üha enam esile kerkima uute rikaste kalastuskohtade ebatavalised nimed. Enamasti olid need merelahed, mis tekkisid Volga lisajõgede lammidel.

Järgmise loo vastu huvi tundes uurin hoolikalt Gorki veehoidla kaarti, uurides selle arvukate lahtede veidraid piirjooni. Mõned neist lähevad mitme kilomeetri sügavusele rannikule. Huvitav oleks teada, mis siin enne uputust oli, mis on vee all peidus?
Võtan välja vana Gorki piirkonna kaardi ja leian kohad, mis on praegu mereveega üle ujutatud. Siin, vee all, olid põllud ja heinamaad, olid sood, siin olid võsa ja metsad.

No mis soo see peaaegu Katunki vastas on? Miks, see on kuulus Maura! Nüüd on ta kõik vee all.
Kust kala otsida? No muidugi lahtedes, kohtades, kus on üleujutatud heinamaad, sood, võsa jne, ehk kus on kaladele sobiv elukeskkond. Püük Maura jõel ning Trotsa, Yuga, Yachmenka, Michi, Laimpna ja teiste Volga lisajõgede lahtedes pole juhuslik.

Ei jäänud muud üle, kui valida pühadeks püügipiirkond. Pärast mõningast mõtlemist oli valik tehtud: need on Michi ja Shirmoksha jõe lahed veehoidla vasakul kaldal. Kaardi järgi otsustades pole Maura siit kaugel.

Ja nüüd - puhkus. Kaks päeva valmistumiseks, pool päeva reisimiseks. 10. juuli on esimene püügipäev. Minu uurimisobjektiks on Miche jõe äärne laht.

OTSIME KOHTA

Võõral veekogul on kõik huvitav: selle kallaste loodus, püügikohad ja muidugi kalad, mida loodate püüda.

Sel meeldejääval päeval, 10. juulil, soosis ilm juba hommikust peale kalapüügiks. Oli hall, mõõdukalt soe päev; Templi suunast puhus kerge läänetuul. Veerand tundi teekonda mööda kitsast metsarada - ja olengi kõrgel järsul lahe kaldal.

Otse minu ees laiub avar laht, mille vastasküljel paistab tihe mets. Paremal, umbes poole kilomeetri kaugusel, kohtuvad lahe veed merega. Selles suunas pole minu meelest midagi teha: rannajoon on liiga üksluine, vett on liiga palju.

Jääb vaid pöörata vasakule ja uurida lahe kallast, kuni sinna suubub Michi jõgi.

Väikese Vyazoviki küla taga muutub veehoidla pilt: kallas muutub madalaks ja laht muutub madalamaks. Vees on kohati näha taimestikku. Kala pritsimine. Teen proovikipsi. Need toovad pettumuse: lusikas klammerdub kas rohu või nähtamatute üleujutatud põõsaste külge. Liiga väike. Suure vaevaga säästan lusika ja liigun edasi. Ees paistab suur tiheda rohelusega võsastunud saar; see ulatub peaaegu kogu lahe ulatuses, jättes ranniku lähedale vaid kitsad väinad.

Saar meelitab oma liiga heleda, ebaloomulikult rohelise taimestikuga. Uurin hoolikalt selle alust ja näen selgelt, kuidas saar... lainetel kõigub. Nüüd on selge, et see on "rändsaar" või "saarmas", nagu neid siin nimetatakse.

Saarmad moodustuvad endiste turbarabade ülemisest taimekihist - need tõstetakse, justkui “tõmbatakse” pärast üleujutamist veepinnale. Nende suurused on erinevad: mitme ruutmeetri suurusest “plaastrist” kuni suurte, hektarites mõõdetuna.

Tuule mõjul liiguvad kerged saarmad pidevalt ümber veehoidla ja võivad segada navigeerimist. Seetõttu viiakse suurimad neist paatidega arvukate lahtede sügavusse. Üritan püüda väinas, aga ka siin käib konks konksu järgi. Olles kaotanud kaks spinneri, jõuan väga olulisele järeldusele: pead paadist püüdma, muidu jääd nädala pärast spinneritest ilma.

Lähenen väikesele lahele, mis lõikab kaugele maa sisse. Veest paistavad kännud, üleujutatud põõsaste oksad, rabakõrreliste ja vetikate kobarad. Lahe keskosa on puhas ja mulle tundub, et sügav. Mööda selle “akna” servi, veetihnikutes kostab aeg-ajalt väikekiskjate pritsmeid. Olles roninud suurele kännule, heitsin. Lusikas kukub "akna" keskele. Ma juhin ta veepinna lähedale, vältides nähtavaid takistusi. Tõmban välja 500 grammise haugi Töö on tehtud!

Püüan “akna” ja selle äärealad hoolikalt igas suunas - poole tunni pärast on mul veel kaks haugi ja kaks korralikku ahvenat.

Kaldale ilmub kolhoosikari. Teismelised lambakoerad, umbes kolmeteist-viieteistkümneaastased, jälgivad minu tegemisi huviga. Siis annab üks neist, särtsakas sinisilmne, päikesest ja tuulest koorunud näoga poiss, nõu:

Sina, onu, peaksid minema teisele poole. Mis ahvenaid seal püütakse! - ja näitab kätega “ahvenate” suurust, mille suurust hea siga kadestaks. Teine, väiksem, lisab:
- Ja see oleks kõige parem paadist. Nad säravad meie paatidest.
- Ja see tabab? - Ma küsin.
- Ikka oleks! Ainult sagedamini haugi.
- Ja suured?
- Igasuguseid asju.
- Kust nad nad püüavad?
- Jah, igal pool. Aga rohkem sellel kaldal, Zarechnõi heinamaal; Kas sa näed metsas lahte?

Jah, vastaskallas on tõepoolest ahvatlev. Siit on näha selle lahed ja mets, kohati laskudes otse vette. Aga seal – homme. Täna tunnen huvi selle väikese lahe vastu. Mis oli siin enne, enne üleujutust? Selgub, et tegemist on väikese, kuid mitte kunagi kuivava sooga, kus “peale konnade polnud kalu”, nagu üks mu “fänn” selgitab.

Järgmisel päeval jätkan “rannikuluuret”, seekord mööda teist, metsast lahe kallast. Kõigepealt püüan püüda sügavates kohtades, mis on puhtad prahist ja taimestikust. Kuid kalapüük osutub viljatuks. Eilsete tuttavate lubatud “ahvenad” millegipärast ei avaldu. Usaldusväärse metsamüüri taga lahes ei ole tuult üldse tunda.

Peeglitaolist veepinda valgustab ere juulikuu päike. Terves lahes kasvanud vetikad on selgelt näha. Madalates kohtades on nad juba pinnale jõudnud, sügavamal on nad sellest veerandi kaugusel. Ainus lahendus sellistes tingimustes on lusikaga kiirelt üle nihutamine.

Juba esimene heide annab näksi. Aga siis järgneb kogunemine. Seejärel juhtub kümne minuti jooksul midagi erakordset: peaaegu ei ühtegi tühikäiku ja... mitte ühtegi kala. See nõiutud ring nägi välja selline: heida – haara – võitle hetkeks kalaga – põgene.

Uurin Trofimovskajat üllatusega: tee on korras. Niisiis on kadumiste põhjuseks lusika liiga kiire liikumine ja lahe taimestiku iseloom. Paksus rohus peitu pugedes märkab haug kiiresti liikuvat lusikat liiga hilja, jääb viskega hiljaks, klammerdub kuidagi tee külge ja siis, läbides tahketest vetikatest, saab kergesti maha.

Üritan lusikat aeglasemalt liigutada, aga see langeb kohe murule. Edu lootmata jätkan siiski kiire otsimisega “püüdmist”. Pärast mitmeid väljumisi tunnen järgmise haardega lõpuks, et haug on kindlalt “istunud”. Mind hämmastab tema vastupanu ebatavaline tugevus, teravad visked küljele ja eriline visadus kaldale tõmbamisel. Tahes-tahtmata tekib mõte suurest kalast. Kahekordistan oma ettevaatlikkust ja... tõmban välja poole kilo kaaluva väikese haugi, mille kõhus on tiib. Selline “hammustamine” vaid kinnitab ettekujutust rööbastelt mahasõidu põhjusest.

Olles jätnud tänaseks hüvasti “kavalate pilgutajate” lahega, liigun edasi. Kell on juba viis ja ees on veel palju uusi kohti. Kümmekond minutit hiljem olen väikesel neemel, millest vasakul ja paremal laiuvad kaldasse madalad, tugevalt kasvanud lahed. Nende põhjas on näha palju kände. Kuna konksud on vältimatud ja vurride saamine sellesse kohta mulle ilmselgelt ei sobi, panin sisse väga pehme, nõrgalt karastatud tee.

Tõsi, kui isegi keskmine kala sellisest teest kinni haarab, läheb selline tee kohe sirgu, aga ausalt öeldes ma ei usu sellise hammustuse võimalikkusse. Panin lusika “Trofimovskaja”, kahevärvilise. Tänu pehmele teele saan heita ka kõige “õnnetumatesse” kohtadesse. See toob tulemusi. Püüdsime kaks ahvenat ja neli väikest mardikat, igaüks 250-300 grammi.

Nad lähevad mööda paadiga, millel on rada. Küsin õnnestumiste kohta. Nad ei ole hiilgavad – kuni kümmekond neist kissitab silmi.
Kell läheneb seitsmele. Järsku – ootamatu ja väga ilus haare. Umbes viis-kuus meetrit metsa kaldast liikus ta järsult paremale ja edasi, vee all paistva tohutu kännu poole. On uudishimulik, et see nööri liikumine ei kandunud üldse rullile ja sõrmedele.

Sellegipoolest tegin konksu ja ilma aega raiskamata (nõrka tiisid silmas pidades) tõmbasin haugi välja, võttes selle kätega otse veest üles. Kala haaras lusika kurku ja tiib kõigi oma konksudega lõpustesse – ilmselt see oli ainus põhjus, miks see sirgu ei läinud. Haug sisaldas umbes kilogrammi.

Samal õhtul koju naastes üritan kokku võtta oma esimesed muljed spinninguga püügist uuel veekogul ja mõtlen jahitarvete poodi minekule ja seljakoti ostmisele, sest minu oma on täiesti kulunud. Esimene ja kõige olulisem järeldus oli see, et röövkalu on siin palju, kuid nad ei ela igal pool, vaid ainult teatud kohtades, kus neile on loodud kõige soodsamad elutingimused: maimude rohkus, veetaimestik jne. Loomulikult on uuel veehoidlal sellisteks kohtadeks: endised jõesängid ja järved, nende lammid, endised järved ja sood jne ehk kohad, millel oli tüüpiline veetaimestik ja -loomastik juba enne mere teket.

Kuid selleks, et püüda kõiki neid vee alla peidetud ja mõnikord maast üsna kaugel asuvaid kohti, peab teil loomulikult olema paat. Pehme lanti säästva tee kasutamisel võib suuri kalu püüda vaid juhuslikult. Mis puutub tüügastes püügiks mõeldud spetsiaalsetesse spinneritesse, siis mul neid polnud. Niisiis, me peame paati hankima!

PAADILT PÜÜK. MAURA

Järgmisel päeval leidsin suhteliselt kiiresti kerge, stabiilse ja suhteliselt tugeva paadi. Selle omanik, ulatades mulle aerude võtmeid, varustab mind korraga (igaks juhuks!) mahuka kulbi ja takuga. Paat on minu käsutuses kogu puhkuse ajaks.

Olen mitu päeva järjest kala püüdnud Zarechny Meadow lahtedel, kuhu kaldalt ligi ei pääse. Need on väikesed, madalad ja väga segased. Konksud on sagedased, kuid spinnerikaotusi pole (paat ja madal sügavus aitavad kaasa).
Lahed on peaaegu rohtu kasvanud: nädala pärast polnud siin enam midagi teha. Enamasti püütakse kuni 500 grammi kaaluvaid kissireid, ahvenaid peaaegu ei püütagi. Hammustus võib olla erinev: vahel väga aktiivne, vahel loid – olenevalt ilmast ja kellaajast. Kogunemised on üsna tavalised. Kuue-kaheksatunnise püügi keskmine saak jääb vahemikku 4-5 kilogrammi.

“Kavalate pisikeste” laht võsas kiiresti kinni, kuid näksimist ja koosviibimist jätkus. Ometi õnnestus mul iga päev kaks-kolm kissitavat poega siia võtta.

Nendel paadipüügi algusaegadel püüdsin leida selleks kõige tõhusamaid ja aktiivsemaid võtteid. Väikestes, tihedalt segatud ja madalates lahtedes, kus kiskjaid on kõikjal, osutus saagiks kõige produktiivsemaks meetodiks paadi tuulega “triivimine”. See meetod osutus eriti tõhusaks nõrga tuule korral, kui paadi aeglane liikumine võimaldab kõik kalakahtlased kohad põhjalikult “pühkida”. Triivi kestus on 5-20 minutit (olenevalt tuule tugevusest, lahe pikkusest, hammustuste ja konksude arvust).

Siis aerad uuesti vastu tuult ja kõik hakkab veerema.

Lahes lagendiku ja Pika lahe lähedal hea näksimisega tegin vahel kuni kümme triivi järjest, tõmmates keskmiselt kaks-kolm silmapilku ühe reisi kohta. Teistel päevadel oli triiv väga mõnus, erineva suunaga tuultega, mil aktiivne kalapüük toimus peaaegu segamatult.

Lagedatel aladel tugeva tuulega triivivõime vähenes järsult. (Triivikiirus suureneb, paadi vastutuult tõstmiseks kuluv aeg ja pingutus pikeneb, tugeva tuulega on konksud ohtlikumad.) Sellistel juhtudel tuli kas ronida kõrvalisesse lahte, mida tuule eest kaitseb hoov. metsas või ankurdage paat ja püüdke kohapealt.

Ma ei unustanud kala püüda kaldalt, kus see oli võimalik ja vahel ka soovitav. Selline võtete kombinatsioon tõi kaasa mitmekesisuse ja suurendas püügisaaki.

Siiski ei rahulda mind kalapüügi sportlikud tulemused. Suuri kalu ei püüta. Michi jõe lahel igas suunas kurseerivad teetöölised lasevad samuti märgist mööda. Paljud neist soovitavad mul Maurasse minna.

Okei jälle, see salapärane Maura! Meenuvad Gorki kalurite seas ringelnud poolfantastilised lood, kus ilmusid “naelasuurused” haugid, “hallikarvalised” ahvenad ja... räbaldunud püügivahendid. Saan kohalikelt kaluritelt teada, et Maura ehk Giblaikha (teine ​​nimi on vähem atraktiivne, aga, nagu näeme, on õigem), oli vanasti suur turbaraba, nüüd on see Gorki mere laht. .

See ulatub umbes kaksteist kilomeetrit mööda veehoidla vasakut kallast ja ulatub lõunaservaga peaaegu Katunki vastas asuvasse punkti. Michi jõe lahest Maurani on viis kuni seitse kilomeetrit vett, mitte rohkem.
Järgmisel rahulikul päeval läheme Maurasse. Minuga koos on terve seltskond puhkajaid, kes on maasikaid korjama kogunenud. Tee möödub rõõmsalt ja märkamatult. Umbes tunni pärast on näha esimesi saarmaid – märke Maura lähedusest.

Seda piirkonda nimetatakse Urogiks. Enne mere teket olid lamminiidud. Võiksin juba kala püüdma hakata, aga mu marjakorjajatel on kiire ja ma ei riski nendega viivitada. Möödub pool tundi ja olemegi Mauras.

Ta tervitab meid suure hulga erineva suuruse ja värviga saarmatega. Mõned neist hämmastab oma särava ja lopsaka rohelusega, teised keerukalt põimunud mustjaspruunide juurte ja kändude elutusega. Mõned neist seisavad paigal, teised liiguvad pidevalt tuule mõjul. Paat siseneb nende ujuvate saarte labürinti.

Me ei ole üksi. Maura erinevates otstes võib näha kalapaate, enamasti mootoritega. Paljud neist on iseloomulike pooside ja liigutuste järgi otsustades spinnerid. Okei on see, mis mind huvitab.

Ronime lahe sügavusse. Ja siin on esimene pettumus. Maura vesi õitseb! (Michi jõe lahes algas vesiõitsemine 7-8 päeva hiljem ja õitsemine ei saavutanud kunagi sellist jõudu kui siin.) Olles marjakorjajad maale pannud ja nendega kohtumispaiga kokku leppinud, asusin siiski püüdma. Päev on väga palav, pilvitu ja tuuletu.

Ma peidan end kõrvetavate päikesekiirte eest tohutute puude varjus, mis ümbritsevad igast küljest lahe kaldaid. Paat triivib vaikselt. Uurin olukorda hoolikalt. Veehoidla olemus, taimestik, üleujutatud põõsad ja kännud, "väljad", otse vette astunud puud - kõik see meenutab üllatavalt Trans-Rechny heinamaad. Ainult siin on pimedam. Vilgab mõte, et Trans-Rechny Meadow on “Väike Maura”.

Vastu tuleb paat kolme Sormovitši kalamehega. Kahel neist on ketrusvardad. Küsin tulemuste kohta.

Eile püüdsime hästi. Täna ei võta ta midagi.

Sama eduga tuleb vastu teine ​​paat, kolmas...

Sellegipoolest jätkan triivimist. Panen oma “Trofimovskaja” tüüpi tinaraudkroonlusika püsti ja “punnin” hoolega iga kännu, iga tüügaja. Õhtul kella kuueks on mul kümmekond musta ja painduvat, nagu rästikut, kissitav kala ja üks ahven (kogu saak ei ületa 3 kilogrammi).

Lähen tagasi. Siit tuleb Urog. Marjad pole veel saabunud ja suunan paadi lähimate “saarmade” juurde. Saarte lähistel on kuulda iseloomulikku ahvenate “kolinat”.

Viskan aerud maha ja hakkan triivima. Puuduvad hammustused. Paat möödub väga lähedalt saarmast, kelle juurte vahelt paistab sibav maimude mass. See tähendab, et kiskja on kuskil läheduses. Nüüd viskan lusika otse saarele ja juhin mööda selle serva. Peale mitut heidet õngitsen väikese haugi.

Järgmise heitmise ajal jäi tee rihma otsa. Spinner ei "mängi". Tõmban teda paadi poole. Ja siin pistab mu silme all kopsakas triibuline bass mitu korda nina “mittemängivasse” lusikasse. Minu kired löövad lõkkele ja ma kordan näitlejatöid teine ​​kord, kolmandat korda – aga kõik asjata.

Vahepeal saabuvad mu kaaslased. Nende “saak” on rikkalikum kui minu oma: täis korvid lõhnavaid, küpseid marju.

ZARECHNY LUGI VÄLJASED

Möödub mitu päeva. Ilm on kuum ja päikesepaisteline ning vesi õitseb. Iga päevaga läheb kalapüük märgatavalt hullemaks. Väikesed lahed kasvavad rohtu ja vetikatega ning neis on võimatu püüda. Ainult Long Bay on ligipääsetav, kuid siinne hammustus on ebaühtlane.

Püüan püüda uutes kohtades, reisin peaaegu kogu lahes ringi, kuid tulemused ei ole julgustavad: võtan ainult väikseid asju ja ka siis harva. Püüan püüda varahommikul ja hilisõhtul, koidikul - tulemus on sama. Panen selga erinevad spinnerid, muudan tagasivõtu sügavust ja tempot - ikka ei õnnestu. Seoses kalapüügi halvenemisega väheneb ka maanteekalurite arv. Vaatamata ebaõnnestumistele jätkan siiski jonnakalt kala otsimist; Ta peab midagi sööma, kuskil ja millalgi...

Vahepeal toimuvad Zarechny niidul üleujutatud soo alal huvitavad protsessid. Juba esimestel päevadel märkasin siin mitmeid väikseid saarmaid, need olid tavalised, ebaatraktiivse välimusega, mustjaspruunid, “muda” saarekesed. Uskusin, et need toodi siia veehoidlast. Kujutage ette minu üllatust, kui need saared on viimase 24 tunni jooksul oma pindala järsult suurendanud.

Selle avastuse vastu huvi tundes sõitsin ringi ja uurisin hoolikalt neist suurimat. No on küll! See saareke on kohalikku päritolu; Sellest annavad tunnistust selle läänekaldad, mis ulatuvad õrnalt vette ja on keerulise juurestiku kaudu tihedalt seotud veehoidla põhjaga. Ehk siis saare pind oli lahe põhja pinnakihi jätk ja juurestik omamoodi ankur, mis saart paigal hoidis.

Saarmade teket kiirendasid ilmselt hiljuti puhunud tugevad tuuled, mis tekitasid suuri segadusi kogu lahes, mis aitasid kaasa turbaraba pealmise kihi irdumisele ja veepinnale tõusmisele. Tuleb märkida, et saarmade piirjooned muutusid väga kiiresti ja sama kiiresti suurenesid ka nende suurused. Hiljem tekkisid uued saared ja kolm esimest saarmat ühinesid ühtseks saareks.

Mälestades Urogi saarmapüüki, otsustasin uue koha üle vaadata. Päris esimene heitmine kahe saare vahel tõi väikese kutsika. Mõni minut hiljem lusikat mööda saare äärt liigutades “istus maha” 700grammine haug ja järgmisele heitele väike ahven. Siis tuli kaks kogunemist järjest.

Algus oli paljulubav. Väga kahetsesin, et alles õhtul siia jõudsin. Oli vaja leida kõige ratsionaalsem püügiviis. Driftimine siin ilmselgelt ei sobinud: kalad jäid saarte lähedusse ja nende alla; Lisaks veeti paat väga kiiresti minema, nii et üle kolme viske ühe reisi kohta teha ei saanud.

Järjepidev, süstemaatiline kalapüük koos paadi paigale kinnitamisega andis endast märku. Seda polnud raske teha: sõitsin lihtsalt saarele ja püüdsin hoolikalt ümbruskonnas. Püük oli tõesti “lõbus”, kuigi suuri kalu ei saanud. Seal oli haugi kaaluga kuni 500 grammi.

Järgmine päev osutus pilves ja lühiajaliste tugevate seenevihmadega. Nõrk tuul muutis sageli suunda. Kella kaheteistkümne ajal pärastlõunal olin saartel. Püüdsin väikeste pausidega kuni kella kaheksani õhtul. Sel päeval olid haugid ja ahvenad suuremad (haug kuni 1,2 kilogrammi), kuid näksimist oli harvem.

Järgmistel päevadel muutub saarte ümbrus “rahvarohkeks”: taas ilmuvad teetöölised. Saartel tiirutab mitu paati – ja mitte ilma eduta. Kohale tulevad ka tuttavad Sormovitšist, kellega tutvusin Maural. Nad kohandasid oma spinningutid püügiks rajaks. Üks aerul – kaks kalal. Siis vahetavad nad rolle.

Võisteldakse püütud “peade” arvus. Kui neil õnnestub minust mööduda, rahustavad nad: - Lõppude lõpuks on meil 2 spinneri.

Minu “istuv” eluviisi saartel täiendab veel üks kalamees, kes tuleb Puchežist mootorpaadiga. Päris edukalt püüab ta saarte “akendes” ahvenaid kasutades... talvelante.

See kestab umbes nädala. Seejärel hakkab hammustus aeglaselt, kuid kindlalt nõrgenema. See on eriti märgatav jälitajate paatides: sageli kaovad nad kaugetes kohtades kalastades täielikult silmist. Vahepeal ilmuvad lähedale uued saarmad. Kolin kohe sinna - ja jälle on hea, “lõbus” kalapüük mitu päeva.

Ja siis - jälle sumbumine. Püüan aru saada, mis toimub. Järgmine selgitus viitab iseenesest. Kui moodustub uus saarmas, on selles veehoidla piirkonnas taimestiku ja loomastiku normaalsed elutingimused häiritud. Pole kahtlust, et koos taimekihiga tõuseb veepinnale märkimisväärne osa planktonist, millest kalade noorkalad toituvad.

Pole juhus, et noorte saarmade ümber on tohutult maimude kontsentratsioon, mis omakorda tõmbab ligi kiskjaid. Seetõttu on saarma moodustumise hetkel kõige intensiivsem nokitsemine. Aga mõni aeg läheb. Saarma moodustumise protsess lõpeb. Kõik rahuneb tasapisi, tasakaal saabub. Kalad lähevad laiali ja lähevad mujale. Hammustus vaibub.

PÜÜK AUGUSTIS

Augusti ilm oli äärmiselt ebastabiilne. Mõnele soojale ilusale päevale järgnes tormine ja jahe ilm, vihma ja tugeva tuulega. Püügitingimused on halvenenud.

Eriti kahjulikud olid tugevad edela- ja läänetuuled, mis ajasid veehoidla suunast suure laine välja. Sellistel päevadel oli püügipiirkond rangelt piiratud vaiksete piirkondadega. Kuid ilmselgelt ajasid samad lääne- ja edelatuuled Volga kalad koos veega lahte.

Augustis kohtasime sageli merest tulevaid hauge, mis olid värvilt heledamad kui kohalikud. Veehoidlast tuli muidugi koha ja isegi haavikut, mille väikseid isendeid vahel landi otsa sai.

Üldiselt augustis oli näksimine loid, aga suuremad kalad võtsid vastu. Pea iga päev püüti 1-1,2 kilogrammi kaaluvaid hauge. Sagenenud on ahvenahammustuste (ja eriti suurte) arv.
Muutusid ka püügikohad: kala liikus edasi. Ma mäletan viimaseid päevi. Kaheteistkümnendal augustil, olles sel päeval üsna igava püügi juba lõpetanud, sõitsin tasakesi paatide parkimisalale.

Veest üle ujutatud rannavõsa vahel märkasin viiest-kuuest palgist ühendatud väikest parve ja sellel kalamehe kuju. See oli kümne-kaheteistaastane poiss. Ta püüdis selle lusikaga kinni, visates selle otse käest. Pärast mitut heidet tõmbas noor õngitseja välja väikese mesilase, millele järgnes ahvena. Mind ei huvitanud niivõrd püügiviis (see on siin tavaline), kuivõrd koht ise. Juulis kontrollisin hoolega ja siis ei andnud ainsatki näksi. Liikusin lähemale. Kalamehe parvel oli kümmekond squint ja kaks ahvenat.

Kas nad võtavad siin suuri? - Ma küsisin.
"Nad võtavad selle vastu, kuid nad kõik ebaõnnestuvad," vastas poiss.

Järgnevatel päevadel püüdsin triivimeetodil kogu üleujutatud võsa külgneva ala. Põõsaste vahel (kus poisike kala püüdis) on pisikeste sisintide ja ahvenate haaratsid. Kaldast kaugemal, sügavamates kohtades, leitakse 500-600 grammi, mõnikord ka üle kilogrammi kaaluvaid hauge. Kogunemised on väga haruldased. Kalapüük muutus taas “lõbusaks”. Suure hulga röövloomade ootamatu ilmumine piirkonda on ilmselt tingitud suure rohelise saarma rännakutest.

Just neil päevil viidi saarmas idatuule mõjul oma kodust ära ja rändas Vjazovikisse. Saarma eksirännakud panid maimud liikuma ning röövkala järgnes maimule.

KOKKUVÕTE

Olles veehoidlal viibinud üle kuu ja pühendanud iga päev vähemalt kuus kuni kaheksa tundi oma lemmikajaviiteks, avanes mul võimalus veehoidlat põhjalikult uurida, mis võimaldab teha teatud järeldusi:

1. Eduka püügi otsustavaks momendiks sai koha valik. Nagu kogemused on näidanud, täheldati kiskja kontsentratsiooni ainult lahe teatud piirkondades (endiste soode, järvede, jõgede, oksjärvede, luhtade, üleujutatud põõsaste, saarma jm aladel), s.o. seal, kus vahetult pärast merelahe mere kujunemine kaladele oma, sellega seotud keskkond loodi. Shirmoksha jõe äärde moodustatud naaberlahes selliseid kohti peaaegu pole (siin olid vee all peamiselt põllud ja köögiviljaaiad), mistõttu kalapüük selles ebaõnnestus.

Veehoidla sügavus püügipiirkonnas oli üldiselt väike. Siiski täheldati enamus haardumisi väikestes kohtades (1-2 meetrit). Püügil takistasid oluliselt sagedased tõrked, kuid spinnerite kadu oli minimaalne, kuna madal sügavus võimaldas need kõige lihtsamate vahenditega välja saada.

2. Hea koha pealt püüdes ilm hammustamisele tuntavat mõju ei avaldanud. Kala püüti iga ilmaga. Parem - päikesepaistelistel, rünkpilvedega, mõõdukalt soojadel päevadel. Mõnevõrra hullem - kuumuse ja halva ilmaga. Tuule suund ei omanud ka erilist tähtsust.

Valdavad tuuled läänekvartalist, veehoidla suunast. Tavaliselt püüti nendega. Kuid isegi otse vastupidise, idatuulega, oli häid saake. Suurt rolli mängis tuule tugevus.

Igast suunast tugeva tuulega muutus kalapüügi olukord dramaatiliselt raskemaks. Veehoidlale tõusis suur laine, mis isegi hea näksimise korral sundis meid hea koha maha jätma ja rahu otsima. Lahe veider kuju ja ka metsased kaldad võimaldasid leida sellise vaikse koha iga tuulega.
Enamasti olid need Zarechny Meadowi väikesed lahed.

Kalapüük paranes enne tormi oluliselt. Juhtus, et kala haaras peaaegu iga heide. Hammustuse intensiivsus sõltus selgelt kellaajast. Hommikul oli kalapüük väga loid. Tõesti hakkas haug püüdma alles kella üheteistkümnest.

Hammustuste arv kasvas pidevalt kuni kella seitsmeni õhtul, misjärel algas langus.
Kõige produktiivsema kalapüügi tunnid (maksimaalse hammustuste arvuga) on õhtul viiest seitsmeni. Sel ajal püüti ka suurimad isendid.

3. Suur ajavaru võimaldas mul proovida tervet spinnerite komplekti, mis mul oli. Kõige produktiivsemaks söödaks osutus isetehtud "Trofimovskaja" tüüpi lusikas, mis on valmistatud plekiraudast. Selle lusika suhteliselt lai tõmme ja kahvatukuldne värv muutis selle ilmselt siin üsna levinud ristikarpkala sarnaseks.

Mäletan 30. juuli õhtut. Kalastan endise Michi oksjõe piirkonnas. Puuduvad hammustused. Panen selga Trofimovskaja ja lähen triivima. Kohe algab haaramine. Vaid neljakümne minutiga tõmban välja viis haugi (500 grammist 1 kilogrammini) ja kaks korralikku ahvenat. Rändurid, kes sõidavad paralleelkursil kahe paadiga, püüavad hõbedase ja nikeldatud lusikatega ega saa ainsatki näksi.

Tõsi, mõnel päeval hakkas kala “kapriisne olema” ja võttis paremini vastu erinevaid valgeid lusikaid. Mis puutub lusika kättesaamise kiirusesse, siis see kõikus olenevalt põhja iseloomust ja veehoidla taimestiku tasemest.

Ka heitmiste suund paadi triivimisel oli varieeruv. Külgede heitmisel oli aga eelis, tahapoole heiteid kasutati harvemini. Edasiviskamist mööda paadi kursi harjutati veelgi harvemini, kuna tugeva triivi korral viis see alati tüütusteni.

4. Olen juba korduvalt välja toonud, et spinninguga ja rajalt püüti peamiselt väikseid hauge. See muidugi ei tähenda, et siin suuri kalu poleks. Tuleb arvestada, et püük toimus kõige “haugivabamal” ajal (juuli ja augusti esimene pool), kõige kuumema ilma ja õitseva vee perioodil. Ja ometi saadi kala kinni! Kevadel ja sügisel pole kohalike kalurite sõnul suured haugid nii haruldased. Mina isiklikult pidin kaks korda Michi jõe lahes suuri haugi vaatlema.

Esimest korda, see oli juuli lõpus, püüdsin noorte saarmade piirkonnas. Peale järgmist viskamist vedasin väikese haugi paati. Minu üllatuseks oli temaga kaasas suur, vähemalt meetri pikkune haug. Minule tähelepanu pööramata püüdis kiskja “minu” haugi kinni haarata. Kuid ta tegi seda kuidagi vastumeelselt, aeglaselt, erutuseta, mis võimaldas haugil tema kohutavat suud vältida.

Hämmastunud kala jultumusest, lõpetasin kohe kerimise ja lasin “oma” haugi sügavamale minna, uskudes naiivselt, et suur haug neelab selle kohe alla. Pärast mõneminutilist ootamist jätkasin tagasikerimist. Pilt kordus täielikult. Ja sel hetkel tuli pähe hull mõte: püüda röövli maandumisvõrguga kinni.^ Olles liini viimse piirini lühendanud, jätkasin saagi tõmbamist ridva abil paati. Suur haug järgnes talle nagu nõiutuna. Maandumisvõrgu haaramine paremasse kätte, vettelaskmine ja kala alla toomine - see oli ühe sekundi küsimus.

Ma teen maandumisvõrguga välkkiire liigutuse ja... kala suur keha libiseb sealt kergesti välja. Maandumisvõrk osutus liiga väikeseks: see püüdis kinni ainult saba. Selle tehnikaga rahulolematuna läheb haug taas vastumeelselt sügavusse, kuid seekord igaveseks. Vaatan talle segaduses järele. Segistust ära kasutades lahkub “minu” haug turvaliselt teest ja lahkub oma “päästja” järel. Nagu öeldakse, ajad kaht kärbest ühe hoobiga taga...

Teine juhtum leidis aset mõni päev hiljem – augusti alguses. Ilm oli kuum ja lämbe, mis ennustas äikese lähenemist. Paat triivis aeglaselt suure rohelise saarma poole. Hammustusi ei olnud. Lämbe, raske õhk, paadi ühtlane kõikumine, näksimise puudumine – ja mul hakkas unine.

Uimasusest üle saades heitsin harjumusest välja ja kerisin mehaaniliselt nööri, uinusin sõna otseses mõttes hetkega.

Järsku jäi mets seisma. "Konks," mõtlesin ja avasin silmad. Ettevaatlikult (et lanti mitte maanduda) tõmblesin ridva otsa. Ja alles siis sain oma veast aru. Hiiglaslik haugi kere paiskus sügavusest maapinnale. Päikesekiirtest valgustatud selges vees tundus see mulle ebatavaliselt suur ja... ilus.

Haug raputas pead ja lusikas lendas suust välja. Ta ei ilmunud enam.

Mis oleks juhtunud, kui ma oleksin selle külge haakinud?

Lõpetuseks ütlen paar sõna uue veehoidla kalavarude kaitsest.

Olen juba rääkinud tohututest kahjudest, mida mere kalandusele tekitas ootamatu veetaseme langus 1958. aasta talvel ja varakevadel, kui lahtedes toimusid massilised kalasagedad jää all. Ma ei ole ekspert, kuid mulle tundub, et selliseid nähtusi saab vältida talvise veetaseme koordineeritud (Gorki ja Rybinski hüdroelektrijaamade vahel) reguleerimisega.

Lõpuks salaküttidest. Need haaratsid näitavad praegu oma suurimat "aktiivsust" Volga jõel, Gorki hüdroelektrijaama all, kus on palju erinevaid kalu. Nad “püüavad” mootorpaatidelt, mis on varustatud uusima salaküttimistehnoloogiaga mehaaniliste “tõstukitega” peene silmaga võrguga (“ämblikud”, “võnked”, “langevarjud” jne).

Mõnel päeval nägime hüdroelektrijaama all kümneid nende röövloomade paate, kes ronisid isegi jaama enda piiratud alale. Nad kühveldavad sõna otseses mõttes välja ahvena-, koha-, ide- ja muude kalade maimud. Nende “saak” ulatub kottidesse ja seda kasutatakse kariloomade nuumamiseks. Nad ütlevad, et mõned "ettevõtlikumad" salakütid Gorodetsist ja seda ümbritsevatest küladest on juba terveid maju kalast valmistanud.

Ja seda kõike tehakse hoolimata rangest keelust kalastada 1500 meetrit allpool hüdroelektrijaama paisu mis tahes püügivahenditega (ka spordivarustusega) aastaringselt. Sportkalurid täidavad seda käsku, salakütid aga lähtuvad põhimõttest “Ja Vaska kuulab ja sööb!” Küsimus on selles, et kus on Riiklik Kalandusinspektsioon?

Ei saa öelda, et ta kiskjate vastu mingit võitlust ei korralda, tema paati on sageli näha hüdroelektrijaama piirkonnas. Aga salaküttidel on ka mootoriga paate. Proovige järele jõuda! Meie arvates on ainuke väljapääs kaasata kalavarude kaitsesse suur hulk harrastuskalureid ja rajada hüdroelektrijaama piirkonda alalised ametikohad, et võidelda kalade röövelliku hävitamisega.

Teatage kahest puhkepäevast.
Tegelikult mulle ei meeldi nädalavahetustel kahepäevane kalapüük, sest pere jaoks pole aega jäänud, aga siin oli juba kokkulepe ja kuna ma lubasin, siis pean minema.
Nädala jooksul ei olnud info jää seisundi kohta kuigi julgustav. Inimesed ujusid. Mulle ei meeldi tume jää, noh, ma ei tunne end sellel hästi püüdes, seega soovitasin esimese püügipäeva kohta valides minna Yachmeni juurde, et “taskselt mäest alla laskuda” ja siis teavad kõik kõike . Aga eelmiste hooaegade kalapüük ei võimaldanud väga olulisel osal meie meeskonnast vaikselt töökindlal jääl istuda ja vastavalt sellele otsustatigi Segotisse kopsakate ahvenate ja mitte vähem kopsakate särje järele minna.
Kaldale lähenedes läks tee veidi libisema, teed ei puhastatud ja tõenäoliselt talvel ei puhastata. Kell 8 olime kaldal. Jääl oli juba inimesi – enne meid saabunud UAZ Bukhanka meeskond. Reikal sammul jääkirkaga jääd katsetades liikusime “kala eest!”. Kõndisime veidi, 150 meetrit ja jääkirkas murdis esimese hoobiga läbi jää. "Vau," mõtlesime me. Kuid inimesi oli juba kaugemal, nii et "lihtsate sammude kunsti" kasutades ületasime ohtliku koha. Edasi oli umbes 10 sentimeetrit jääd, aga jällegi mitte kaugel. Üldiselt hakkasid kaks meeskonda kala otsima. Otsimine meil eriti ei õnnestunud, kuna jää oli kohati väga halb. Oli pragusid, mille servad käisid üles-alla, oli jäälõike, millest jääkirkas ühe hoobiga läbi murdis, aga kala ei kaameras, kajaloodis, õngeritvas polnud. Õigemini, ei, ma isiklikult nägin kahte tasakaalupuu külge kinni jäänud ahvenat, nägin veel ühte kelgus külmununa ja ühest kuulsin usaldusväärsest allikast. Noh, selles kohas on kaladega kõik. Otsustame kell 13-30 Pucheži hotelli minna ja samal ajal vaadata, mis jääga toimub.
Jõudsime kaldale. Välimuselt pole jää sugugi parem kui Segotis, kuid meil on hea meel näha kohalikku kalurit, kes esimese sülje piirkonnast kaldale kõnnib. Ta kõndis tõesti siksakkides, proovides jääd jääkirkaga. Läksime aborigeene pealtkuulama. Küsitlusest selgus, et “jää on suurepärane, mine kuhu tahad” (pole asjata, et ta siksakis nagu jänes), kalad ei hammustanud ja tema “varas” oli vaid üks ahven, kuigi hea "ahven". Otsustame proovida. Esimeses augus oli mul vahelduv näkk ja 30 grammine ahven jääl. Tahtsin ta lahti lasta, kuid dogma "esimese kala kohta" pluss enamiku meeskonna aktiivne toetus - pidin saagi võtma. Kõnnime ettevaatlikult edasi, tuttavate punktideni, kaugel pole minna, aga kõik liigutused on ainult jääkirkaga. Punktis torkavad kaamerasse kalanäod! Siin ta on! Jigid vette ja siin nad on, talvehooaja esimesed kalad Volga saagist. Kalad näksisid aktiivselt kõiki söötasid, eriti kuradit. Kuid aega oli juba palju, püüda polnud võimalik, kuna hakkas pimedaks minema, nii et, nagu öeldakse, "kähar" - peaasi, et kala nägime, see on kohal!
Hommikul (pühapäeval) läksime õhtusesse punkti ja kaugemale. Kalamehi oli palju rohkem. Ilmselt hammustas. Aeglaselt, püüdes üksteist mitte häirida, "kukkusime oma voodid üles". Kala oli täna kapriissem, paganama ainult tabamustega, kõik näksimised olid väikese küünekuubi peal. Jääl liikumine ja aktiivne puurimine oli kaladele väga pingeline. Põhimõtteliselt näksisid kalad terve päeva ja kui kõike hoolikalt, hirmutamata teha, võis ta ühest kohast kinni püüda. Kuid kõik ei juhtu nii, nagu soovite, nad tegid natuke häält ja tekkis vool ja kala lahkus ühest punktist, püüdis ta teisest kinni. Nokitsesin põhiliselt veidi elaval retriivel, aga aeg-ajalt ka aktiivsel “löögil”. Alt ja kuni 20 sentimeetrit on suuremad kõrgemad, väiksemad, kuid julgemad. Aurulaevad poosid end paaril korral üles, üks neist tõmbas pealtkuulamisel õngenöörist mööda minnes peaaegu õnge auku. Aurikuteks osutusid umbes 300 grammi kaaluvad särjed, kalad olid erineva suurusega, kuid ilma pisiasjadeta, särg ja ahven olid ligikaudu samas vahekorras. Õhtuks hammustus vaibus.
Jigide järgi. Kinnitati kahe eelmise hooaja lemmikud (vt fotot). Ja seda püüti samamoodi. Õhtuhämaruses on jõuline silm, siis kui hammustus on hea, siis on see kuradi, kui halb, siis küünekuubik.
Katsetas autori noogutused. Keskmise kandevõimega veebipoe “beznasadka.ru” noogutus 0,35 g rakise vastu ei saanud. Tatas nii palju, et juhtmestikku ei saanud teha, aga noogutus “Ivan-Motorilt”, kõige pehmem tatt oli õige, püüdsin seda terve pühapäeva, nodi istet tuleb lihtsalt muuta, piitsa järgi sättida .
Õhukeseks jääks valmistudes otsisin kodus “elupäästjaid”, aga ei leidnud, pidin need kiiremas korras olemasolevatest materjalidest valmistama: kaks 140 mm katusekruvi, kaks pitsi, kaks tilka sõlmede liimi. Randmetele kinnitati vabal silmusel olevad päästeköied ja topiti jope varrukatesse. Need ei seganud ning välikatsete käigus eemaldati need kiiresti ja katsetati jääl. Maksumus on odav ja töökindlus kõrgem kui tehase omad, mis väidetavalt purunevad jääga kokku puutudes tükkideks ja just siis on vaja august välja tulla.
Ööbimise kohta. Esimest korda ööbisin Putšeži kalahotellis. No mis ma oskan öelda, kes on näinud 80-90ndate ühiselamuid, kujutab seda karmi elu ette. Ei midagi ekstra, kuid lõõgastumiseks ja magamiseks piisab ning hind on mõistlik: 300-400 rubla. Lisamugavuste hulgas on põrandal veekeetja, mikrolaineahi, kahe põletiga elektripliit ja isegi soe vesi! mis tegi mind väga õnnelikuks. Üks väike nüanss, Putšeži joogivesi sisaldab ilmselt kõrget rauasisaldust, kes pole sellise maitsega harjunud, tasub vett poest osta või kaasa võtta. Jah, oma veekeetja omamine ei tee paha, nii et me ei pea järjekorras virelema :)
Saagi kohta. Esimesel päeval 2 särge ja 5+1 ahvenat (+1 on esimene jooks), kogukaal 800 grammi. Teisel päeval 8,8 kg. Kogukaal 9,6 kg. Kokku on 42 särge ja 42 ahvenat. Ühe kala keskmine kaal on 114 grammi. Kõige paremad on 3 särge kaaluga 300 grammi ja ahven kaaluga 250 grammi.

Vesi: Volga (Gorki veehoidla)

Koha üksikasjalik kirjeldus: allpool Segoti jõe liitumiskohta ja Puchežis

Ilm, veehoidla seisukord: Mõlemad päevad on pilves, tugev lõunatuul, -7 kraadi, normaalrõhkkond, kahanev kuu, jää on vahelduva 2-10 cm, kõikjal hoovus.

Kalapüügi meetod: Mormõška

Minu varustus:õngenöör 0,084, 0,104, 0,14

Minu landid: rullideta rakised ja kuradid

Otsik, sööt: ei kasutanud

Millise kala püüdsid: ahven, särg

Minu saak: 5-10 kilogrammi

Suurim kala: särg, 300 gr.

Kui kaua on möödunud sellest, kui teil oli tõesti suur saak?

Millal sa viimati püüdsid kümneid SUUR haugi/karpkala/latikat?

Me tahame kalapüügist alati tulemusi saada - püüda mitte kolm ahvenat, vaid kümnekilosed haugid - milline saak! Igaüks meist unistab sellest, kuid mitte igaüks ei saa seda teha.

Hea saagi saab (ja me teame seda) tänu heale söödale.

Seda saab valmistada kodus või osta kalapüügipoodidest. Kuid poed on kallid ja kodus sööda valmistamiseks peate kulutama palju aega ja ausalt öeldes ei tööta omatehtud sööt alati hästi.

Kas teate seda pettumust, kui ostate sööta või valmistate selle kodus ette ja püüate ainult kolm või neli bassi?

Ehk on aeg kasutada tõeliselt toimivat toodet, mille tõhusus on Venemaa jõgedel ja tiikidel nii teaduslikult kui ka praktikas tõestatud?

Fish Megabomb annab sama tulemuse, mida me ise ei saa, eriti kuna see on odav, mis eristab seda teistest vahenditest ja pole vaja tootmisele aega kulutada - tellite selle, see on kohale toimetatud ja teil on hea minna !

Muidugi on parem üks kord proovida kui tuhat korda kuulda. Pealegi on käes hooaeg! 50% allahindlus teie tellimuselt on suurepärane boonus!

Uuri sööda kohta lähemalt!