Mason Jason - millised saladused on peidetud Vatikani keelatud arhiivides. Mason Jason - millised saladused on peidetud keelatud Vatikani arhiivides Millised saladused on peidetud Vatikani raamatukogus

Vatikan on võib-olla meie planeedi väikseim ja samal ajal kõige suletum linnriik. Riik, mille pindala on vaid 0,44 ruutmeetrit. km, mis asub Rooma lääneosas Tiberi paremal kaldal. Elanikkond on vaid umbes kaks tuhat inimest.

Üldiselt sai Vatikan iseseisvaks riigiks alles 7. juunil 1929 vastavalt Lateraani lepingutele, mille paavst Pius XI sõlmis Itaalia valitsusega (mida siis juhtis, muide, Benito Mussolini). Riigil on oma ajaleht, raadio ja televisioon, oma lipp, oma armee (mis koosneb Šveitsi valvurist) ja tähelepanuväärsel kombel isegi oma vangla – oma politsei puudumisel.

Vaatamata oma näilisele mängulisusele on sellel kääbusriigil kolossaalne jõud, mis põhineb tohututel ressurssidel - inim-, rahalistel ja muudel. Vatikanil on rohkem võimu kui ühelgi valitsusel või ühelgi rahvusvahelisel korporatsioonil. Lihtsalt iga katoliiklase jaoks on ainult üks karjane - paavst, kelle sõna on palju olulisem kui mis tahes presidendi dekreet, sest paavst on Issanda vikaar Maal. Tegelikult suudab paavsti troon kontrollida peaaegu kogu anglosaksi maailma ja traditsioonilisi kolooniaid, kuhu usk „tule ja mõõgaga“ juurutati.

Tõsi, viimastel aastatel on Püha Tooli mõju oluliselt nõrgenenud mitte ainult Uues Maailmas, kus tegelikult on protestantide positsioon alati tugevam olnud, vaid ka Euroopas ja mujal maailmas. Sellele aitasid kaasa arvukad skandaalid seoses katoliku preestrite seotusega pedofiilia ja muude kuritegudega. Ja Vatikani finantsseisund on kõikuma löönud – Püha Tooli (nn Finintern) kasvatatud rahvusvaheline oligarhia tundis end täiesti iseseisva jõuna, kes ei soovi enam oma tegevust Vatikani eliidiga kooskõlastada, vaid püüab kasutada seda oma eesmärkidel. Tegelikult sai just rahvusvaheliste korporatsioonide võimu alahindamine Vatikani strateegide peamiseks veaks, kes alles hiljuti uskusid, et nende katseid kogu maailma üle kontrolli kehtestada takistavad ainult Vene õigeusu kirik ja Peking ning uus kasvav jõud islami näol. Kuid isegi praegu, kui Fininterni tugevus on selgelt avaldunud, ei pea Vatikan teda vaenlaseks, uskudes, et aja jooksul suudab ta oma esindajad enda kontrolli alla tagasi tuua. Peamiseks takistuseks Püha Tooli eesmärkide elluviimisel on teisitimõtlejad ehk õigeusu ja islami ideede kandjad, aga ka religioonide (kuid mitte religioossete ja filosoofiliste õpetuste) suhtes nõrgalt vastuvõtlik Hiina. Seetõttu on praegu nendele valdkondadele keskendunud Vatikani põhitähelepanu, kes kasutab kogu oma mõjuvõimu, et need ohud volikirja abil neutraliseerida. Ja selleks, et juhtida tähelepanu endalt kui peamiselt liikumapanevalt jõult kõrvale, kasutab Püha Tool aktiivselt "vandenõuteooriat", et suunata tähelepanu "kolmanda osapoole objektile" - Rothschildidele, Rockefelleritele ja teistele "juudi vabamüürlastele". keda Vatikan ise toitis ja võib-olla just sel eesmärgil.

Vajadus luua “vandenõuteooria” tekkis juba ammu. Vatikani võim hakkas kahanema juba 19. sajandil, kui Venemaa ja Aasia hakkasid muutuma tõelisteks suurriikideks. Ja Vatikan mõistis ühtäkki, et nüüd ei saa paavst enam üheski riigis valitsejaid oma suva järgi vahetada. Maailma ei hakanud valitsema mitte ainult kapital, vaid kapital, mida toetas idee. Mis puutub finantskapitali, siis see pole Rooma-Katoliku Kiriku jaoks kunagi probleem olnud – Vatikani ressursid on tohutud ja keegi ei oska nende ulatust isegi ligikaudselt hinnata. Kõige konservatiivsemate hinnangute kohaselt on Vatikanil ainuüksi annetustest aastas vähemalt 150 miljardit dollarit, samas kui aastane sissetulekute kogusumma võib olla suurusjärgu võrra suurem.

Kuid peamine pole raha. Peamine on nn “inimkapital”. See on võim sadade miljonite inimeste mõistuse üle, mida ei saa rahas hinnata. Ja see on ka inimkonna kõigi põlvkondade kogunenud teadmine, mille Vatikan suutis oma kätesse koondada. Just see oli ristisõdade, misjonäride ja Lõuna-Ameerika ekspeditsioonide eesmärk (nagu muide ka kapital ise – ütlemata rikkused kulla ja vääriskivide näol).

Selle kohta tasub ehk lühike eessõna lõpetada. Proovime nüüd kõik järjekorda sorteerida ja riiulitele panna.

Vatikan maailmasõdades

Oleme traditsiooniliselt harjunud arvama, et Vatikan on väike riik, mis ei pretendeeri aktiivsele osalemisele rahvusvahelise poliitika küsimustes. See arvamus on põhimõtteliselt vale. Piisab, kui meenutada, et keskajal oli Püha Tool Euroopa poliitilisel areenil kõige olulisem tegija, vahetades mõnikord monarhe ja saates terved dünastiad unustusehõlma.

Koloniaalajastul oli Euroopa katoliiklikel maadel nagu Prantsusmaal, Saksamaal, Austrial, Hispaanial ja Belgial eriline privileeg, mille Vatikan andis neile. Neil lubati täita omamoodi mittekatoliiklike riikide “kuraatorite” rolli, et kaitsta seal elavate katoliiklaste õigusi. Näiteks Austria-Ungari oli Serbia “kuraator”, mis väljendus tulevaste katoliku preestrite väljaõppes Balkani riikide seminarides Ungaris ja Austrias, piiskoppide ametisse nimetamises selles riigis ja relvastatud sissetungi õiguses territooriumile. Serbiast, kui see ähvardab seal elavaid katoliiklasi.

Sellest aga Püha Toolile ei piisanud – see vajas jagamatut võimu Balkanil, mis oli üle tuhande aasta algul õigeusu Bütsantsi ja seejärel moslemitest türklaste mõju all, kes muutis Konstantinoopolist naaberriigi pealinna. Ottomani impeerium. Serbia kuningas Aleksander I suri 1903. aastal sõjaväe korraldatud mõrvakatse tagajärjel, olles rahulolematu kuninga Austria-meelse poliitikaga. Serbia troonile asunud Peeter I Karađorđević loobus absoluutsest võimust, tugevdas parlamendi rolli ja alustas riigis demokraatlikke reforme. Kuid see ei sobinud Vatikanile, kes pidas demokraatlikku süsteemi katoliikluse ohuks (tegelikult kehtib see arvamus tänapäevani). Seetõttu sündis kahekümnenda sajandi alguses idee sõlmida konkordaat otse Serbiaga. Serbia valitsusega läbirääkimisi pidama ja lepingu teksti ette valmistama määrati noor prelaat Eugenio Pacelli, tulevane paavst Pius XII. Läbirääkimisi peeti otse, möödudes Austriast, kes on alati olnud Balkani “kuraator”. Austria-Ungari impeeriumi jaoks oli see diplomaatiline löök näkku. Konkordaat Serbiaga kirjutati alla 24. juunil 1914. aastal. See sündmus halvendas järsult Austria-Serbia suhteid. Viinis kostis hääli, mis kutsusid üles võtma konkreetseid meetmeid Serbia vastu. Neli päeva pärast lepingu sõlmimist Vatikaniga, 28. juunil 1914, lasi üheksateistkümneaastane serblane Gavrilo Princip Sarajevos maha Austria ertshertsogi Ferdinandi ja tema raseda naise. Kõik teavad, mis edasi sai – Esimene maailmasõda. Ja veelgi kaugemale - veelgi enam.

Kuus kuud pärast Adolf Hitleri võimuletulekut Saksamaal, 20. juulil 1933, kirjutas Saksa riigikantsler alla konkordaadile Vatikaniga. Vatikan taotles eesmärki, et Saksamaa võimud tunnustaksid ametlikult kanoonilise õiguse koodeksit Saksamaa territooriumil, kuid Hitleril olid teised mõtted: „Uue Saksamaa konkordaadi allkirjastamine Vatikaniga tähendab natsionaalsotsialistliku riigi tunnustamist. Katoliku kirik. Leping näitab selgelt maailmale, et natsionaalsotsialismi vaenulikkus religiooni vastu on vale. Konkordaat lõi meie ja kiriku vahele usaldussfääri, mis saab olema eriti oluline halastamatus võitluses rahvusvahelise juudiga. Väärib märkimist, et Hitler polnud juutide tagakiusamises üldse pioneer. 400 aastat varem andis paavst Paulus IV 1556. aastal käsu ajada Rooma juudid teisel pool Tiberit asuvasse getosse. Vähesed teavad, et just see Rooma paavst tuli esmakordselt välja ideega juudid riietele kollaste tähtedega “märgistada”.

1939. aasta augustis, vahetult enne sõja algust, asus Eugenio Pacelli, kes oli varem Vatikani nimel Hitleriga konkordaadi allkirjastamiseks läbirääkimisi pidanud ja kellest selleks ajaks oli saanud juba paavst Pius XII, tööd uue maailmakaardi kallal. . Ta tegi ettepaneku kutsuda kokku rahvusvaheline konverents paavsti trooni egiidi all, et veenda Poolat vastu võtma kuulsat Saksamaa ultimaatumit Danzigi koridori kohta. Paavsti nuntsius Varssavis Filippo Cortesi andis endast parima, et survestada Poola valitsust Hitleri nõudmisi vastu võtma. 1. septembril 1939 tänas füürer Saksa suursaadiku vahendusel apostellikus pealinnas Pius XII abi eest ja ütles, et „kaks päeva ootasin Poola esindaja saabumist rahuettepanekutega Saksa-Poola konflikti lahendamiseks. . Vastuseks meie rahualgatustele viis Poola läbi üldmobilisatsiooni. Pealegi rikkusid poolakad eile järjekordselt meie piiri, kasutades seekord regulaararmee üksusi.

Ja juba 30. septembril 1939 helistati Poola üle saavutatud võidu auks kellasid kõigis Saksamaa ja Austria katoliku kirikutes. Kuid paavst Pius XII vaikis, ei vastanud Prantsuse ja Poola valitsuste palvetele ega mõistnud hukka Saksa agressiooni. Saladusloori paavsti vaikimise eest kergitas Saksamaa suursaadiku Vatikanis Diego von Bergeni kiri Saksamaa välisministeeriumi poliitikaosakonna töötajale Ernst Woermannile: „Paavsti keeldumine võtta selget seisukohta. Saksamaa hukkamõistmine vastab täielikult tema lubadusele, mille ta mulle paar nädalat tagasi volikirja kaudu edastas.

See on Vatikani roll esmalt Esimese ja seejärel Teise maailmasõja ajaloos. Poola välisminister ennesõjaajal Józef Beck, kes oli sunnitud põgenema Hitleri sissetungi eest Rumeeniasse, andis sellele rollile järgmise hinnangu: „Suurim vastutus minu riigi tragöödia eest lasub Vatikanil. Liiga hilja mõistsin, et meie välispoliitika teenis eranditult roomakatoliku kiriku isekaid eesmärke.

Samuti võib meenutada ustašate verist režiimi, kes lõi iseseisva Horvaatia riigi, mille Hitler tunnistas aarialaseks. Ustasha ei varjanud tõsiasja, et nad püüdsid hävitada kõik, kes katoliiklust ei järginud, ja nad näitasid seda kõike praktikas nii palju, et isegi natside ohvitserid olid šokeeritud. Saksa välisministeeriumi saadik G. Neubacher teatas Ribbentropile: „Ustaša juhi ja Horvaatia juhi Ante Pavelici poliitika meenutab ususõdu, eriti verisemaid neist: „Kolmandik peab saama katoliiklasteks, kolmandik peab riigist lahkuma ja kolmandik surema! Selle programmi viimane punkt on juba täidetud. Ja kogu see julmus pandi toime roomakatoliku kiriku auks, mis muide mõistis fašismi hukka alles pärast II maailmasõja lõppu. Samal ajal on palju tõendeid selle kohta, et Vatikan aitas aktiivselt kaasa Saksa kurjategijate toimetamisel Lõuna-Ameerikasse, kes üritasid vältida oma kuritegude eest karistust.

Küsimus on selles, mida Vatikan sellest kõigest sai? No muidugi raha. Kogu Ustaše rüüstatud kulda hoiti Vatikanis, aga ka osa Natsi-Saksamaa reservidest – nendest vahenditest rahastas Püha Tool natsikurjategijate üleviimist pärast sõda kolmandatesse riikidesse. Ja lisaks rahale endale sai Vatikan märkimisväärselt palju ainulaadseid ajaloolisi esemeid, mida peetakse siiani pöördumatult kadunuks (sellest räägime hiljem). Muidugi ei jäänud päästetud natsid võlgu, hakates uude kohta "uusi seemneid" külvama - unustamata muidugi roomakatoliku kirikut. Nii sai sisuliselt alguse Lõuna-Ameerika katolikustamise teine ​​laine (pärast Cortezi “misjonäri” reise).

Vatikan külmast sõjast värviliste revolutsioonideni

Pärast Teist maailmasõda hakkas Vatikan, olles vaevu end fašismi heakskiitmise süüdistustest puhtaks pesnud (mitte ilma USA ja tema liitlaste abita, kes Püha Tooli päästetud natse avasüli vastu võtsid), üha enam mõjutama maailmapoliitikat. ja samal ajal näidata seda üha vähem - Ta õppis sellest sõjast, kuigi väga ainulaadsest. Sel perioodil oli Vatikanis kaks peamist poliitikat: võitlus kommunismi vastu (usuvabaduse eest võitlemise egiidi all) ja katoliikluse propageerimine (kui poliitilise ja majandusliku mõju vahendina).

Vatikani sõjajärgse ajaloo võtmesündmuseks oli Vatikani II Kirikukogu, mis lõpetas oma töö 1965. aasta detsembris. Tegemist on roomakatoliku kiriku kõrgeima piiskoppide assambleega, mis ühendas tol ajal umbes 500 miljonit inimest, nüüdseks aga üle pooleteise miljardi. Kirikukogu algas paavst Johannes XXIII (sünninimega Angelo Giuseppe Roncalli) juhtimisel ja lõppes tema järglase Paul VI (Giovan Battista Montini) juhtimisel. Ja nõukogu peateemaks oli arutlus roomakatoliku kiriku rolli ja koha üle tänapäeva maailmas.

Vatikani II kirikukogu avades kutsus Johannes XXIII kirikut uuendama, võttes arvesse viimaste sajandite jooksul maailmas toimunud muutusi. Ta selgitas: „See ei tähenda, et evangeelium muutub. See tähendab, et hakkame sellest paremini aru saama. Need, kes, nagu mina, on saanud kogeda erinevaid kultuure ja erinevaid traditsioone, mõistavad, et on aeg mõista aja märke ja hakata vaatama tänapäevast kaugemale. Nii kuulutas paavst esimest korda ajaloos dialoogi vajadust katoliiklaste ja kogu välismaailma vahel, alustades teiste kristlike konfessioonide ja teiste religioonide järgijatest ning lõpetades mitteusklike ja isegi kiriku tagakiusajatega.

Sisuliselt hõlmas see strateegia dialoogi alustamist kommunistlike režiimidega, mis tekitas lääne strateegid tõsiselt ärevile ning Washingtonist saadeti paavsti juurde erisaadik John McCone, kes hoiatas teda igasuguste kontaktide eest NSV Liiduga. Seda kohtumist kirjeldas Ameerika teadlasele Thomas Gordonile viidates kuulus kaasaegne teadlane ja publitsist, Johannes XXIII vanapoeg Marco Roncalli, kes oma silmapaistvale sugulasele pühendatud monograafias tsiteerib paavsti vastust McCone'ile: " Peame lõpetama vaesuse, inimõiguste eitamise, rassismi ja poliitilise rõhumise. Ainus viis kommunismile vastu seista on leida sellele läbimõeldud ja tasakaalustatud alternatiiv.

USA ei saanud tol ajal paavstist aru ja ta hakkas lihtsalt oma poliitikat ajama, et muuta Vatikan taas maailmaareenil juhtivaks poliitiliseks jõuks. Ja see oli tänu tema järglastele edukas: dialoog kommunistidega viis lõpuks kommunistliku süsteemi kokkuvarisemiseni ning dialoog teiste religioonide esindajate ja mitteusklikega tõi kaasa Vatikani mõju kasvu vähearenenud ja arengumaades.

Väärib märkimist, et roomakatoliku kirikus oli palju kommunistlike režiimidega dialoogi vastaseid. “Konservatiivide” argumendid kõlasid umbes nii: “Läbirääkimised on kasutud. Kommunismil on kiriku ja religiooni suhtes oma strateegiline plaan, mis on selge ja ei kuulu revideerimisele... Ja Püha Tooli kokkulepe tajuda kommunistlikke režiime vääriliste vestluspartneritena on võrdne mitte ainult nende tugevuse ja stabiilsuse tunnustamisega, vaid ka aususest."

Kuid uus paavst Paulus VI, kaalunud hoolikalt kõiki poolt- ja vastuargumente, jõudis järeldusele, et pole vaja mitte ainult mitte loobuda dialoogist "idablokiga", vaid veelgi aktiivsemalt osaleda aruteludes selle ideoloogiliste antipoodidega. Katoliiklus meie aja kõige pakilisemates küsimustes, sealhulgas konfliktide rahumeelse lahenduse otsimine planeedi kuumades punktides ja inimõigused nii kahe- kui ka mitmepoolsetel alustel. Selle tõestuseks on Paul VI välkreis New Yorki ja tema kõne ÜRO Peaassamblee istungjärgul keset nõukogu neljandat istungjärku ning, mis kõige tähtsam, Vatikani kaasamine läbirääkimistesse ettevalmistuse üle. Euroopa julgeoleku- ja koostöökonverentsi, mille lõppakti kirjutas paavsti nimel alla 1975. aasta augustis Helsingis Agostino Casaroli.

Vatikani “idapoliitika” tulemus on teada: vastutasuks sõjajärgsete piiride puutumatuse tunnustamise eest Euroopas võttis NSV Liit endale kohustuse austada inimõigusi, sealhulgas oma kodanike usuvabadust. Ja kuigi ta algusest peale oma kohustusi ei täitnud, tõi ta seda tahtmata õigusliku aluse Lääne surve alla, “dissidentliku” liikumise esilekerkimine ja totalitaarsete vastaste meeleolude ärkamine nõukogude laiades kihtides. ühiskond, mis tõi selle lähemale – juba järgmise pontifikaadi aastatel, paavst Johannes Paulus II ajal – NSV Liidu kokkuvarisemisele ja “sotsialistlikule leerile”. Kuid mis on kõige tähelepanuväärsem, kogu selle aja jooksul arenesid riikidevahelised kontaktid Vatikani ja Moskva (mida nimetatakse esimeseks ja kolmandaks Roomaks) järk-järgult, 1990. aastal omandasid need ametliku iseloomu ja 2009. aasta lõpus muutusid täiemahuliseks. diplomaatilised suhted. See tähendab, et Vatikani roll NSV Liidu ja sotsialistliku leeri kokkuvarisemisel jäi täiesti märkamatuks, Püha Tool lõi lihtsalt oskuslikult tingimused valede kätega mängimiseks, tähistades selle naasmist maailmapoliitika "telgitagustesse". .

Nüüd on Vatikan osariik, mille ametlik mõjuaste on peaaegu võrdne USA omaga ja mitteametlikult on Püha Tool maailma geopoliitika võtmetegija, nagu kinnitavad Wikileaksi avaldatud USA diplomaatilise korpuse esindajate kirjavahetuse dokumendid. . Vatikan hoiab diplomaatilisi suhteid 179 maailma riigiga, USA järel teisel kohal. Püha Toolil on ÜROs vaatleja staatus ning ta hoiab diplomaatilisi suhteid Euroopa Liidu ja Suveräänse Malta orduga. Benedictus XVI pontifikaadi ajal omandasid Austraalia, Kameruni, Ida-Timori ja Benini suursaadikud oma residentsid Roomas. Isegi Palestiina Vabastusorganisatsiooni alalisel missioonil on apostellikus pealinnas eristaatus.

Samuti vormistas Vatikan oma liikmelisuse 7 ÜRO süsteemi organisatsioonis ja agentuuris, vaatleja staatuse 8 muus ja 5 piirkondlikus struktuuris. 5. detsembril 2011 tunnustas Rahvusvahelise Migratsiooniorganisatsiooni (IOM) nõukogu Genfis Püha Tooli IOMi täisliikmena. 2010. aastal sõlmis Vatikan olulised lepingud Aserbaidžaani, Montenegro ja Mosambiigiga.

Püha Tooli ametlik poliitika on alati suunatud "rahu, sotsiaalse õigluse ja rahvaste võrdsuse säilitamisele maa peal". Samas paneb Vatikan erilist rõhku arengumaade toetamisele, teatades, et just neid tabab lõpuks kõige rohkem läänest alguse saanud ja lääne poolt põhjustatud majanduskriis.

Kõik see näib olevat õige. Kuid paavsti teised kõned panevad meid mõtlema. Seega märgib ta, et "religioosselt motiveeritud terrorism" (mis tähendab islamiterrorismi) "on toonud palju ohvreid, eriti Aasias ja Aafrikas", viidates Pakistanile ja Nigeeriale. Just need riigid, muide, on viimasel ajal sattunud USA ja NATO rünnakute sihtmärgiks – kas see on juhus?

Tähelepanuväärne on ka see, et paavst Joseph Ratzinger avaldas 2011. aasta lõpus lootust Süüria verevalamise kiireks lõpetamiseks ja osapoolte vahelise viljaka dialoogi alguseks sõltumatute vaatlejate toetusel. Ta puudutas konkreetselt araabia kevadet, öeldes, et see peab arenema "iga inimese väärikust austades". Võtmata vaevaks araabia kevade tulemuste hindamisega, pidas paavst vajalikuks märkida, et „Põhja-Aafrikas ja Lähis-Idas, kus noored kannatavad vaesuse, töötuse ja väljavaadete puudumise all, on nad käivitanud laiaulatusliku liikumise. reformi ja juurdepääsu poliitilises ja ühiskondlikus tegevuses osalemiseks. See tähendab, et Vatikan pidas neid veriseid rahutusi mõjutatud riikide elanikele kasulikuks, mõistes samas täielikult, et "araabia kevad" loodi kunstlikult.

Nüüd Süürias ja Iraagis toimuvaid sündmusi vaadates tasub meenutada, et 2011. aastal tõi toonane paavst oma kõnes Sudaani jagamise kaheks osariigiks võimaliku näitena teistele “kuumadele punktidele”. Sama murettekitav on asjaolu, et Püha Tool on viimasel ajal püüdnud järjekindlalt propageerida iseseisva Palestiina riigi moodustamist, teades hästi, millise reaktsiooni see Iisraelis põhjustab. Õigemini, Iisrael suhtub Vatikani sõnavõttudesse üsna rahulikult, ennekõike reageerivad neile araabia riigid ja palestiinlased ise ning Tel Aviv reageerib sellele reaktsioonile ja üliteravalt. See tähendab, et sellised avaldused põhjustavad ennekõike konflikti edasist eskaleerumist. Nii tekib Suur Maailmakord – Uue Maailmakorra põhitingimus, millest (Vatikani mõistes) räägime hiljem.

Oma sajanditepikkuse ajalooperioodi jooksul on Vatikan olnud väga edukas maailmapoliitika varjatud mõjutamise süsteemi loomisel, jäädes samal ajal kulisside taha isegi kulisside taha, mis on väga raske. Üks viise, kuidas Vatikan aitab oma eesmärke saavutada, on müüdiloome kunst. Et saavutada kontroll maailmapoliitika üle, lõi Vatikan mitu müüti, mille eesmärk oli tähelepanu endalt kõrvale juhtida ja isegi esitleda Vatikani kui "ohvrit" ja "vandenõu" peamist sihtmärki või ainsa "hingede päästja" eelõhtul. saabuv katastroof.. Selleks kasutati korraga mitut "vandenõuteooriate" seeriast kunstlikult loodud müüte, millest kõige tõsisemad olid "pankurite vandenõu" (kogu maailma vastu) ja "illuminaatide vandenõu" (roomakatoliku vastu). Kirik).

"Pankurite vandenõu"

Kuna “Rothschild-Rockefelleri vandenõust” on kirjutatud üsna palju, tuletame nüüd vaid põgusalt meelde peamist. Tegelikult pole selles "vandenõuteoorias" midagi üleloomulikku - tõepoolest on mitu konkureerivat finantsgruppi, millest mõjukamad on Rothschildi rühm ja Rockefelleri rühm. Nende huvid laienevad kogu maailmale ja mõnikord langevad kokku, mõnikord on üksteisega vastuolus. Sellest tulenevalt on osapooled huvitatud “mängureeglite” kehtestamisest, seda enam, et globaalne konkurents mõjutab ka juhtivate jõudude poliitilise eliidi huve. Nii tekkisid “arvamuste vahetamise platvormid”, nagu Bilderbergi klubi, mis sai vandenõuteoreetikute seas üle maailma tuntuks “salajase maailmavalitsusena”.

Kõik see juhtub tegelikkuses, kuid on ümbritsetud salapära ja ülima salastatuse auraga, mis äratab inimestes põletavat uudishimu. Selle tulemusena avastavad nad, et neetud juudi pankurid on süüdi kõigis maailma probleemides, valmistades ette "juutide-masoonide vandenõu" inimkonna vastu. Noh, see võib osaliselt tõsi olla. Kuid see pole isegi pooltõde, see on selle nähtav osa – see, mida nad tahavad näidata.

Ja kui "Vatikani mütoloogia" kõrvale heita ja asju sügavamalt vaadata, võib (ehkki jupphaaval) välja kaevata teavet, et samad Rothschildid ja Rockefellerid annetasid roomakatoliku kiriku vajadusteks alati märkimisväärseid summasid. Ja nad on väga valmis paigutama Vatikani rahalisi vahendeid oma pankadesse. Ajaloolane parun Avro Manhattan toob oma 1983. aastal ilmunud raamatus “Vatikani miljardid” huvitavaid fakte paavsti investeeringute kohta: “Vatikan teeb suuri investeeringuid läbi Rothschildi struktuuride Suurbritannias, Prantsusmaal ja USAs, Hambros Banki, Credit Suisse’i kaudu. Londonis ja Zürichis. USA-s tehakse selles suunas koostööd Morgan Banki, Chase Manhattan Banki, First National Bank of New Yorki, Bankers Trust Company jt. Vatikanile kuulub miljardite dollarite väärtuses aktsiaid sellistes korporatsioonides nagu Gulf Oil, Shell, General Motors, Bethlehem Steel, General Electric, International Business Machines, TWA. Katoliku kirik on võimsaim rahaline jõud, rikkuse ja vara koguja. Tal on rohkem vara kui mis tahes teisel institutsioonil, ettevõttel, pangal, usaldusfondil või valitsusel." Pangandusstruktuuride huvid on siin selged ja väga proosalised – mitte ükski pangandusgrupp ei saaks tegutseda üheski katoliiklikus riigis, kui Vatikan sellele vastu oleks, sest koguduseliikmed usuvad ennekõike paavsti ja tema nimel kõnelevaid preestreid.

Samamoodi suunasid kõik Rothschildide, Rockefellerite ja teiste nendetaoliste struktuurid regulaarselt oma raha läbi Vatikani panga ja selle kontrollitavate offshore-ettevõtete. Panga ametlik nimi on: Istituto per le Opere di Religione (Usuasjade Instituut). Panga ainus omanik on Püha Peetruse ametlik esindaja Maal – paavst (muide, paavst on kindlustatud isik. Johannes Paulus II oli kindlustatud kuuekümne kolme miljoni dollari eest).

Vatikani pank on maailma ainulaadseim pank, sest see ei järgi ühtegi tavalist finantsseadust, järgides ainult oma reegleid ja traditsioone. Ei õiguskaitse- ega maksuamet ei saa oma töötajaid mingil moel üle kuulata ega koormata. Ja see on selle ainulaadsus neile, kes ei soovi oma varandust ja finantstehinguid avaldada - seda teavet peidetakse mitte halvemini kui ülestunnistuse saladus. Siin ei räägita kunagi midagi klientide või nende kontode kohta ning siinseid andmeid ei töödelda elektrooniliselt, mis välistab arvutivõrkude kaudu tungimise võimaluse. Ja mitte mingil juhul ei avalda pank aruandeid.

Muidugi tuleb ette ka piinlikkust. Eelkõige tekivad regulaarselt skandaalid seoses Vatikani Panga vastu esitatud süüdistustega ebaseaduslikult hangitud raha pesemises. Esimene skandaal leidis aset eelmise sajandi 70ndate lõpus, kui paavst Paulus VI peamiseks finantsnõunikuks oli pankur nimega Michele Sindona. Talle kuulus Fasco AG, millele kuulus enamusosalus Franklin New York Corp. Sindona oli ka Talcott Financial Corp., Oxford Electricu, Arguse, Paramount Picturesi ja Libby suuraktsionär. Liechtensteini ettevõtete võrgu kaudu juhtis ta panku Privata Italiano, Banca de Messina ja Franklin National Bank. 1974. aastal läks Sindona jooksu, kui Franklin New York Corp. "äkki" kokku kukkus.

1979. aastal avaldas Itaalia politsei survet põgenenud pankuri Giorgio Ambrosoli abile. Ta ütles, et panga maksejõuetuse kavandasid Vatikani finantsstruktuuride – APSA ja IOR – juhid. Tema sõnul omandati Franklini keskpank koorepankade vahenditega. Struktuurid asutas Vatikan. Franklini ametlikud ostjad olid aga Genfi Finabank ja Zürichi Amincor Bank, kes said selle tegevusest kasumit. Pangad kuulutasid välja pankroti pärast seda, kui nende kontodele lisati Franklini käibekapitali 2 miljardit dollarit. Järgmisel hommikul avastati Tiberist Ambrosoli surnukeha. Sindona tabati ja mõisteti 25 aastaks vangi. 1986. aastal hakkas ta uurimisega koostööd tegema ja Vatikani panga saladusi paljastama ning samal aastal mürgitati ta vangla sööklas valvurite silme all.

Teises ja kõige skandaalsemas episoodis osaleb Michele Sindona elukaaslane Roberto Calvi. Viimane juhtis 1971. aastal Banco Ambrosianot, mis 1982. aastal lagunes. Pank asutati 1896. aastal ja sai oma nime Milano Püha Ambroseuse auks ja oli mõeldud katoliiklike organisatsioonide teenindamiseks. Kõik sai alguse sellest, et Calvi lõi Luksemburgis valdusfirma – Banco Ambrosiano Holding. Selle kaudu avas ta ettevõtted Panamas, Luksemburgis ja Liechtensteinis, pangad Šveitsis, Peruus ja Nicaraguas. Enamik struktuure eksisteeris ainult paberil.

Piiskop Paul Marcinkus oli Calvi lähedane sõber ja partner. Ta juhtis IOR-i, oli ka paavsti isiklik assistent ja aitas Calvil meelsasti maffiatulu pesta. Piiskop ise kuulus Bahama saartel registreeritud Banco Ambrosiano tütarettevõtte Ambrosiano Overseas direktorite nõukogusse.

Marcinkus ja Calvi töötasid eelmise sajandi 70ndate lõpus hästi koos, saades laenude varjus maffiaraha. Piiskop saatis Banco Ambrosiano tehinguid Vatikani panga garantiidega, millel oli paavst Johannes Paulus II enda allkiri. 1980. aastate alguseks oli Calvi kogunud umbes 1,2 miljardit dollarit, mida ta kasutas Banco Ambrosiano aktsiate ostmiseks. Samal ajal hakkas Itaalia keskpank huvi tundma mitmemiljoniliste laenude loo vastu, mida kunagi tagasi ei makstud. Lugu kajastati ajakirjanduses laialdaselt, Banco Ambrosiano oli kaotamas oma mainet ja kliente.

Kui Marcinkus keeldus Calvile paavsti garantiid andmast, põgenes ta Suurbritanniasse. Mõni nädal hiljem leiti tema surnukeha Londoni Blackfriarsi silla alt ("Black Friars" – puhtjuhuslikult kattub dominiiklaste kloostriordu nimega). Pankur rippus nööri otsas ja tema taskutes olid tellised ja valuuta kokku 15 tuhande dollari väärtuses. Ja kaks kuud pärast Calvi surma lõhkes Banco Ambrosiano.

Hiljem pankuri mõrva uurimisel selgus, et kaks nädalat enne oma surma kirjutas ta ise Johannes Paulus II-le kirja palvega tema eest sekkuda. „Teie Pühadus, mina võtsin enda peale IORi endiste ja praeguste juhtide tehtud vigade raske koorma...” kirjutas Calvi.

Mis puutub piiskop Marcinkusesse, siis tal oli Vatikani prelaadina süüdistuse esitamise suhtes puutumatus. Lisaks esitas ta Calvile kirja, milles vabastas Vatikani pangalt kogu vastutuse Banco Ambrosiano kokkuvarisemise eest. Sellest hoolimata pidi IOR maksma kahjutasu 1,5 miljardit dollarit. Vatikan maksis mõjutatud hoiustajatele "halastava abina" vaid 240 miljonit dollarit.

Veel üks skandaal lahvatas 1990. aastate lõpus ja seda seostatakse Itaalia peaministri Silvio Berlusconi endise nõuniku Marcello Delutri kohtuprotsessiga. 1999. aastal süüdistati teda kelmuses, ebaseaduslikes finantstehingutes, koostöös Sitsiilia maffiaga ja mõisteti kümneks aastaks vangi. Uurimise käigus kuulati ära Cosa Nostra labori peakeemiku Marino Mannoy ütlused. Ta vastutas Sitsiilia heroiini tootmisprotsessi ja kvaliteedi eest. Mannoia ütles, et Vatikanil on tihedad sidemed keelatud poolmaffia vabamüürlaste loožiga P2, mida juhib Liccio Gelli.

Selle looži kohta 1980. aastatel läbi viidud uurimise käigus selgus, et selle organisatsiooni eesmärk oli destabiliseerida poliitilist olukorda riigis ja korraldas perioodiliselt terrorirünnakuid. "Liccio Gelli kandis maffia raha Vatikani Pangale, mis tagas klanni rahainvesteeringute ja konfidentsiaalsuse," ütles Marino Mannoia toona. Ta ütles ka, et tema "kolleegid" maffiast kasutasid aktiivselt Vatikani pangakontosid. "Kui paavst tuli Sitsiiliasse ja teatas kõigi "mafioosade" ekskommunikatsioonist, tundsid nad end reedetuna, kuna hoidsid sularaha Vatikani pangas. Pärast paavsti visiiti lõhkasid nad pommid kahe Rooma kiriku ees,” rääkis Mannoia.

2009. aasta detsembris avastasid Itaalia uurijad taas seosed Vatikani ja maffia vahel. Nüüd kontrollib Itaalia finantskuritegude vastane politsei (UIF) UniCrediti (Itaalia suurim pank) kaudu Vatikani panga tehinguid aastatel 2006–2008. Nüüdseks on selgunud, et UniCreditis töödeldi kahe aasta jooksul IOR-kontode kaudu üle 180 miljoni euro tšekke. Ühtlasi selgus, et ühel panga juhil oli tihe side 2007. aasta oktoobris ametist lahkunud IORi endise presidendi Lelio Scalettiga. 2009. aasta septembris, vahetult enne skandaali, astus pärast 20-aastast ametisolekut tagasi teine ​​Vatikani Panga president Angelo Caloia. Koos temaga lahkusid kõik viis juhatuse liiget. Vatikani ei ähvarda aga mingid sanktsioonid: ta ei allu Itaalia jurisdiktsioonile.

Seega ei jõudnud ükski juhtum kunagi loogilisele järeldusele – need suleti kas seetõttu, et Vatikani tegelased ei allu Itaalia jurisdiktsioonile (kus kõik skandaalid aset leidsid), või isikud, kes avaldasid soovi teha koostööd uurimine ootamatult suri või sooritas enesetapu. Kuid enamikul juhtudel lõppes kõik vaikselt ja rahulikult, nagu üks viimaseid juhtumeid, kui 2. mail 2011 vabastati Rooma prokuratuuri otsusega Usuasjade Instituudi (IOR) hoiused aresti alt. , st. Vatikani pank, kokku 23 miljoni euro eest. Need Vatikani panga hoiused kahes Itaalia pangas külmutati 2010. aasta septembris kahtlustatuna rahapesus. Kommentaarid, nagu öeldakse, pole vajalikud, vaadake "Ristiisa 3" ja saage kõigest ise aru.

Pärast mitmeid skandaale oli Vatikan aga sunnitud oma panga eest hoolt kandma, et püüda oma (ja vastavalt ka oma) mainet puhastada. Tegelikult võib probleeme Vatikani pangaga pidada tugevdatud ülemaailmse finantseliidi tegevuse tulemuseks, mille kasvatamisele aitas oluliselt kaasa Püha Tool ise. Vatikan hakkas tasapisi oma endist mõjuvõimu kaotama ja olukord väljus kontrolli alt. Rothschildide, Rockefellerite ja teiste finantsinternatsionaali esindajate äge konkurentsivõitlus mõjusfääride ja turgude jagunemise pärast tõi kaasa negatiivsete suundumuste kasvu globaalses majanduses, mida õhutas uute kiiresti arenevate majanduskasvu keskuste esilekerkimine. esiteks olid need "Aasia tiigrid", mida ainult pidurdas piirkondlik majanduskriis, mis kutsus esile juhtivate tegijate kontrolli all oleva kapitali väljavoolu ja aktsiaturu šoki. Siis ilmusid BRICS (Brasiilia, Venemaa, India, Hiina ja Lõuna-Aafrika Vabariik). Nende kasvu ja selle amorfse struktuuri muutumist iseseisvaks poliitilis-majanduslikuks blokiks on võimalik pidurdada vaid juhtivate liikmete – Venemaa ja Hiina – majanduse põhialuseid tabades. Selle tulemusena näeme praegu uut ülemaailmset kriisi, mis ähvardab Hiina ekspordile orienteeritud majanduse kaotamisega oma turud (importivate riikide elanike ostujõu languse tõttu) ja Venemaa naftatuludest ilmajäämisega. ja gaasieksport, mis moodustab olulise osa tema eelarvest (mis on tingitud importijate nõudluse vähenemisest energiaressursside järele majanduslanguse kontekstis). Kõik see on lõpuks täis globaalset katastroofi.

Ja siin andis Vatikan häirekella, kuna olukorra edasine areng ähvardab Püha Tooli mitte ainult tohutute rahaliste kahjudega, vaid ka Rooma-Katoliku kiriku mõju lõpliku nõrgenemisega. Seetõttu hakkas Vatikan aktiivselt propageerima väidet (muide, täiesti tõene), et globaalne finantssüsteem vajab kiiret uuendamist. Kuid Püha Tool peab ainsaks õigeks viisiks selle elluviimiseks ühtse maailma keskpanga loomist. Selleks, et kogu maailma elanikkonda selles veenda, tegi paavstlik õigluse ja rahu nõukogu avalduse, milles öeldakse: „Lähitulevikus vajame organisatsiooni, mis täidaks Maailma Keskpanga ülesandeid. See hakkab reguleerima finants- ja rahasüsteeme. Ja muidugi viitab järeldus sellele, et kuna end kompromiteerinud pankureid ei saa usaldada, peaksid need, kes ei püüa kasumit teenida, vaid mõtlevad inimhingede päästmisele, kontrollima ülemaailmset keskpanka, mis annab oma pangad välja. maailma valuuta.

Muidugi on veel vara öelda, et see idee Vatikanist saab peagi reaalsuseks, kuid kes teab, kas olukord ei jõua nii äärmuseni (või viiakse see meelega), et see konkreetne idee muutub “kõrs”, mille eest Kas kriisis vaevlevad riigid on valmis haarama?

"Illuminaatide vandenõu"

Enamik meist, kui me pole lugenud Dan Browni raamatuid "Da Vinci kood" ja "Inglid ja deemonid", on nende põhjal samanimelisi filme vaadanud või vähemalt kuulnud. Just need teosed äratasid saladuste ja intriigide armastajate elavat huvi illuminaatide salapärase korra vastu, mis püüab hävitada roomakatoliku kirikut. Nii et mõtleme välja, kes need illuminaadid on ja kas "kurat on tõesti nii kohutav, kui ta on maalitud"?

Baieri illuminaatide vennaskond ("Valgustunud"), mille asutas 1776. aastal Baieri Ingoldstadti ülikooli õigusteaduse professor Adam Weishaupt, on üks salapärasemaid ja mõistatuslikumaid ajaloos eksisteerinud salaühinguid. Tegelikult peitub kogu mõistatus selle ühiskonna ajalooliselt määratud suletuses, kuna illuminaadid olid Vatikani halvimad vaenlased ja neid kiusati tagakiusamise ja tagakiusamise alla.

Weishaupt oli deismi filosoofilise õpetuse järgija, mille kontseptsiooni järgi jumal, olles kord maailma loonud, ei sekku sündmuste edasisesse kulgemisse ning Jumalat saab tunda ühel ja ainsal viisil - mõistuse kaudu. Noh, ja vastavalt sellele ühendas see ühiskond enda ümber Euroopa parimad keskaegsed vaimud. Neil päevil taotles kirik tulihingeliselt kõiki teaduslikke teooriaid ja uuringuid, mis võisid kiriku dogmad kahtluse alla seada, ning võitles selle "tule ja mõõga" vastu, hävitades halastamatult kõik teisitimõtlejad, olenemata sellest, kui silmapaistvad teadlased nad olid (me kõik mäletame Giordano Brunot, Galileot ja Kopernik). Illuminaadid astusid kategooriliselt sellise obskurantismi vastu ja andsid vande, et maksavad Vatikanile kätte teadlastevastaste kuritegude eest ning see on tegelikult salvestatud ajalooline fakt – üks väheseid fakte illuminaatide kohta, sest enamikes illuminaatide kohta käivates lugudes on see nii. peaaegu võimatu eraldada tõde ilukirjandusest. Esialgu aitas sellele kaasa Vennaskond ise, kes levitas sihilikult enda kohta valeinformatsiooni, püüdes mitte ainult varjata oma tegelikke eesmärke ja eesmärke, vaid sisendada Püha Tooli hirmu.

Asjade tegeliku olukorra mõistmiseks peame aga meeles pidama, et illuminaadid pärinesid roomakatoliku kirikust, kes ei olnud rahul selle konservatiivsuse ja teaduse eitamisega. Illuminaadid ei püüdnud hävitada Püha Tooli, vaid reformida kirikut, muuta dogmasid ja viia need kooskõlla kaasaegse maailma tegelikkusega. Varased illuminaadid olid katoliku preestrid, kelle Vatikan Roomast välja saatis. Nad põgenesid Baierimaale, kus segunesid teiste katoliiklike puhastuste eest põgenevate heidikutega – müstikute, alkeemikute, okultistide, moslemite, juutidega. Kuid isegi seal kujutasid nad ohtu Euroopa rahule. Vatikani survel keelustas Baieri valitsus Vennaskonna 1784. aastal ametlikult, sundides seda veelgi maa alla – ainult kõige rangem salastatus suutis tagada nende turvalisuse. Akadeemilistes ringkondades levisid aga kuuldused sõjakast intellektuaalide kogukonnast ja Vennaskonnaga hakkasid ühinema Euroopa parimad teadlased.

Sel ajal oli Euroopas mõjukate poliitikute, teadlaste ja kultuuritegelaste seas ülipopulaarne ja prestiižne kuulumine vabamüürlaste organisatsioonidesse, mis loodi algselt “selle maailma jõudude” suletud klubidena. Vabamüürlased ei olnud Püha Tooli vastu, alguses olid nad tõepoolest lihtsalt "huvide klubid", millel olid oma rituaalid, hierarhia ja müstilised atribuudid. Ja vabamüürlaste organisatsioonid andsid illuminaatidele peavarju, isegi kahtlustamata, et nad saavad sellise hea tahte ohvriks. Olles leidnud varjupaiga vabamüürlaste loožides, saavutasid illuminaadid järk-järgult jõudu ja haarasid kogu võimu nendes struktuurides, kasutades oma väljakujunenud ulatuslikke sidemeid oma mõju levitamiseks kogu maailmas. Selle tulemusena tekkis vabamüürlaste kogukonnas eraldi salajane kord – seda ei kontrollinud keegi peale tema enda.

Kasutades vabamüürlaste potentsiaali, sai Illuminati Vennaskond piisavalt tugevaks, et panna Vatikan taas muretsema. Püha Tool kuulutas Illuminati kristlusevastaseks organisatsiooniks. Peab ütlema, et mõlemad pooled teineteisevastases võitluses ei kõhelnud kasutamast füüsilise vägivalla meetodeid. Illuminati tegutses vabamüürlaste struktuuride käe läbi ja Vatikan kasutas Opus Dei organisatsiooni ressursse – jõurühmitus, mis loodi fanaatikutest, kes on valmis end Jumala nimel tapma ja ohverdama. See oli tõeline salajaste jõudude salasõda, mis oli võõraste silmade eest varjatud. Peamine, millele tasub tähelepanu pöörata, on see, et sõja põhjuseks oli kiriku tagasilükkamine teadusest ja Püha Tooli soovimatus eemalduda keskaja dogmadest. Vatikan keeldus mitu sajandit tunnustamast teaduse edusamme ja oli vastu igasugusele uurimistööle, mis võiks kirikudogma kahtluse alla seada.

Kuid selline roomakatoliku kiriku konservatiivne seisukoht oli vastuolus tolleaegse tegelikkusega, mis võimaldas illuminaatidel oma positsiooni tõsiselt tugevdada, esmalt Euroopas ja seejärel Ameerikas. Illuminati on alati olnud "laine harjal" - suure hulga suurte teadusmeelte meelitamine võimaldas neil saada tõeliseks jõuks majanduses ja poliitikas. Vennaskonna esindajad pääsesid Briti parlamenti, USA riigikassasse, osalesid pankade ja börside loomisel, ülikoolide ja teadusfondide loomisel. Mõju saavutamiseks kasutasid nad teadmisi – rahalisi ja majanduslikke. Ja loomulikult sõdisid nad Vatikanis. Kuid see võitlus võttis teistsuguse kuju – illuminaadid seadsid eesmärgiks maailma päästmise, mis nende arvates on võimatu ilma Ühtse Maailmavalitsuse ja Uue Maailmakorra loomiseta. Esimene kindlus, mis sellele teele peab langema, on Vatikan. Tasub selgitada, et „suu” mõiste ei tähenda, et Vatikan tuleks hävitada. Vastupidi, Vatikan tuleb alistada ja roomakatoliku kirikust peab saama instrument, mis võimaldab "teaduse ja valgustuse võidukäiku", mille krooniks saab Uus Maailmakord.

Tegelikult, kui hinnata viimaste aastate sündmusi, võib öelda, et illuminaatidel on see peaaegu õnnestunud. Või isegi mitte peaaegu. Paljud teadlased väidavad, et illuminaadid on Vatikani imbunud juba aastaid. Kui vaatate ülaltoodud teavet kirikudogma ja illuminaatide vaadete kohta ning asetate selle Püha Tooli vaadete arengule, võite seda tõesti uskuda.

Meenutagem, et 1738. aastal andis paavst Clement Kaheteistkümnes välja dekreedi, mis nägi ette, et kui katoliiklane liitub vabamüürlastega, ekskommunikeeritakse ja karistatakse väga karmilt. 1884. aastal andis paavst Leo III välja entsüklika, milles väitis, et vabamüürlased on üks salaühingutest, kes üritavad taaselustada "paganate traditsioone ja kombeid" ning "rajata maa peale Saatana kuningriiki". Kuid kuulus ajaloolane Pierre Compton, kes veetis aastaid salaühinguid uurides, jälgib oma raamatus "Murtud rist" selgelt illuminaatide sissetoomist katoliku kirikusse. Eelkõige avastas ta, et katoliku ja jesuiitide juhid kasutasid märki "kõikenägev silm kolmnurgas". Sümbol oli 1976. aastal Philadelphia armulauakongressi pitsatil. Sama sümbol oli ka Vatikani postmargidel, mis olid mõeldud 1978. aasta väljaandele, kuulutades illuminaatide lõplikku võitu maailmas. Hr Compton teatas, et see märk oli paavst Johannes Kaheksanda ristil. Compton on kindlalt seda meelt, et mitu SADA juhtivat katoliku preestrit ja kardinali on salaühingute liikmed. Seda kõike võib pidada naiivseks spekulatsiooniks, kui unustada tõsiasi, et illuminaadid on alati tunnustanud sümboleid erilise tähendusega. Ma ei kipu arvama, et tähendusel oleks olnud tõeline püha tähendus (kuigi, kes teab?), kuid see psühholoogilisest vaatenurgast vaadatuna võimaldas see sümboolika meelitada ligi inimmassi, valida nende hulgast psühholoogiliselt haavatavamad ja pöörata neid ümber. raevukateks fanaatikuteks. Sama tegi ka Vatikan oma sõjaka vennaskonna Opus Dei kaudu. Ja nüüd teevad sama asja islamistid, kasvatades enesetaputerroriste.

Tuleme siiski teema juurde tagasi. Arvatakse, et paavst Johannes Paulus II oli Illuminati Vennaskonna liige. Kõik spekulatsioonid kõrvale heites ja lihtsate faktide poole pöördudes võib tõdeda, et 27. novembril 1983 tühistas paavst kõik senised paavsti dekreedid vabamüürlaste vastu ja lubas katoliiklastel pärast mitusada aastat kestnud keeldu astuda salaühingute liikmeks, kartmata ekskommunikatsiooni. ” See on võib-olla peamine tõend selle kohta, et Vatikan on vabamüürlased ametlikult oma ridadesse vastu võtnud. On veel üks tegur, mis on väga oluline neile, kes teavad, kuidas Püha Tool juute paljusid sajandeid kohtles. Tasub meenutada, mida ütles paavst Johannes Paulus II oma kõnes 15. septembril 1982. aastal. Seejärel rääkis ta Liibanoni presidendi Gemayeli surmast, Jeruusalemmast kui Jumala linnast (koht, kus Jeesus Kristus jutlustas, suri ja üles tõusis) ja ütles sõna otseses mõttes järgmist: "Jeruusalemmast võib saada ka "inimeste linn" ( see kontseptsioon on üks illuminaatide ideoloogia võtmeid, mis viitab maailmavalitsuse asukohale). Ja 18. aprillil 1983 sai paavst kolmepoolse komisjoni täiskoosseisu, mis koosnes umbes 200 inimesest. Tasub meenutada, et paljud vandenõuteoreetikud ja lihtsalt politoloogid peavad seda organisatsiooni struktuuriks, mis pretendeerib just selle “maailmavalitsuse” rolli. See asutati 1973. aasta juunis David Rockefelleri initsiatiivil Rothschildi klanni esindajate ja USA valitsuse nimel sõna võtnud Zbigniew Brzezinski toetusel. “Kolmepoolne komisjon” võttis omakorda sõna niinimetatud “300 komitee” nimel – veel üks struktuur, mis vandenõuteoreetikute silmis pretendeeris samale rollile kui “salajane maailmavalitsus”, kuid tegelikult oli see ainult teoreetikute kogunemine ja ekraan tõelistele mängijatele. Üks väga mõjukaid tegelasi selles organisatsioonis oli teatud Joseph Ratzinger, kes pärast II maailmasõda püüdis kõigest väest luua kontakte Ameerika luureteenistuste ja Vatikani vahel. Tal õnnestus võita paavst Pius XII meditsiininõunik dr Luigi Gedda. Lisaks lõi Ratzinger suhteid Hollandi prints Bernhardi, Itaalia peaministri Collin Grubbini, SOE (Briti salateenistuse erioperatsioonide filiaali) direktori ja CIA peadirektori Walter Bedelliga. Kuid Ratzinger polnud üksi. Kardinal Spellman osutas talle tohutut abi – just tema aitas kunagi CIA-d Guatemala demokraatliku valitsuse kukutamisel 1954. aastal.

Spellman oli ka mees, kes tutvustas paavstile Chicago isa Paul Marcinkust. 1971. aastal sai Marcinkusest peapiiskop ja Vatikani panga direktor. Samal Marcinkusel olid Itaalia ajakirjanduses avaldatud väljaannete kohaselt tihedad sidemed Michel Sindona ja Roberto Calviga - vabamüürlaste looži P-2 liikmetega, mille suurmeister oli Licio Gelli. Päris huvitav on see, et pärast seda, kui Calvi sattus tõsisesse skandaali Ambrosiano pangaga, mis kandis Vatikani raha kahtlaste tehingute rahastamiseks (sealhulgas saatis 100 miljonit dollarit Poola solidaarsuse toetuseks), suri ta ootamatult. 1982. aastal leiti Calvi surnukeha Londonis Blackfriaro sillalt pootuna. Tal oli paremas ja vasakpoolses taskus telliskivi ning jalad olid täisnurga all kinni. Kas see on kokkusattumus või mitte, just selline nägi vabamüürlaste rituaalne mõrv välja. Ja on üsna tähelepanuväärne, et peaaegu ükski Itaalia ajaleht ei julgenud seda mainida. Võib-olla juhindusid ajalehed põhimõttest, et "öeldes A, peate ütlema B", mis tähendas, et nad pidid pinnale tooma teabe, et Calvi ja Sindona olid P-2 liikmed, tegi Calvi rahaülekandeid. Vatikan ja Sindona üldiselt oli Vatikani Panga nõunik. Ja kõik see võib viia teabe avaldamiseni, et vabamüürlaste loož P-2 oli tihedalt seotud Vatikani, Opus Dei ja CIA-ga ning looži liikmete hulgas oli palju Itaalia valitsuse kõrgeid liikmeid. Kõik lõppes sellega, et tundus olevat skandaal, kuid pomm ei plahvatanud kunagi – kõik jäid omapäi.

Kuid see pole Vatikani ainus viga. Väga tõsine löök Püha Toolile sai 1966. aasta jaanuaris, kui Ameerika ajakiri Onion (kunagi ülipopulaarne, kuid siis ootamatult välja surnud) avaldas artikli “Kuidas juudid muudavad katoliku kiriku mõtteviisi”. Selles kirjeldati üksikasjalikult juudi looži B'nai B'rithi salajasi kohtumisi kardinal Beaga, kes esindas katoliku kirikut. Sellest väljaandest järeldas, et Vatikan tunnistas juba ammu enne ametlikku avaldust, et juudid ei vastuta Kristuse surma eest (seda teesi propageeriti palju sajandeid ja see oli Püha haua pärast sõdade aluseks) ja pakkus koostöö.

Kuid see kõik on vaid "jäämäe tipp". Meenutagem, et kõik uued suundumused Vatikanis ilmnesid pärast paavst Johannes XXIII surma. Ja kuidas saab mitte pöörata tähelepanu asjaolule, et päev enne seda sündmust ilmus sõnum selle kohta Mehhiko ajalehes El Informador, mis kuulub Lääne-Mehhiko vabamüürlaste loožile! Kommentaarid, nagu öeldakse, pole vajalikud. Selge on ainult üks: pärast seda hakkas roomakatoliku kirik kuulutama seda, mida ta varem oli vastu seisnud.

Võib-olla on üks silmatorkavamaid näiteid Vatikani dramaatilisest vaadete muutumisest Teppletoni auhind, mille asutas filantroop Sir John Templeton 1972. aastal ja mis antakse (Vatikani toetusel) muu hulgas välja teaduse ja religiooni vahelise parema mõistmise loomise eest. selle esimeseks saajaks sai 1973. aastal Ema Teresa Calcuttast. Tähelepanuväärne on see, et laureaatide hulgas (mille hulka, muide, ka meie Solženitsõn) on füüsikuid täis: Stanley Yaki (1987), Paul Davis (1995), Freeman Dyson (2000), John Polkinghor (2002), Charles Townes ( 2005), John Barrow (2006), Bernard España (2009). 2010. aastal pälvis preemia California ülikooli professor, USA riikliku teaduste akadeemia liige, evolutsioonigeneetika spetsialist Francisco Ayala, kes kirjutas raamatu "Darwini kingitus" (Darwin's Gift, 2007). kus ta tõestab, et usk jumalasse ei sega ega ole vastuolus teaduslike teadmistega (kas see pole illuminaatide triumf?). Selle auhinna väljaandmine 2011. aastal oli üldiselt jahmatav: preemia anti astrofüüsikule, kes töötab välja Suure Paugu teooria, mis välistab Jumala maailma loomise protsessist. Kuid just Suure Paugu eest sai teadlane maailma kõige "jumalikuma" auhinna. – “Vaimsuse valdkonna uuringute ja avastuste eest” (Templetoni auhind vaimsete reaalsuste uurimise või avastuste eest) pälvis Briti teadlane Martin John Rees – Cambridge’i ülikooli astrofüüsik, kuninglik astronoom, lord ja hiljutine president. Londoni Kuninglikust Seltsist. Auhind on maailma suurim ühele inimesele antud auhind – miljon kuussada tuhat dollarit.

Üllataval kombel on Martin Rees ateist, kes on kindel, et "religioossed õpetused ei suuda seletada looduse saladusi". Žürii ja Templetoni fondi esindajad leidsid aga, et Reece’i uurimustöö “laiendab inimese taju jumalikust ja aitab kiirendada teoloogilist loovust” ning konkursi tingimuste kohaselt pole auhinna kandidaadi usutunnistusel tähtsust – ta saab olla isegi ateist. Ja kõrge vaimne žürii, mille liikmete hulka kuulusid roomakatoliku kiriku ministrid, polnud sugugi piinlik, et loodus arengu hüpotees Reesi järgi oli tema enda sõnul alternatiiv “Looja hüpoteesile” – väitis Rees. et "loodus sünnitab juhuslikult palju paralleelmaailmu, mis on tema elu loomise katsete põld". See tähendab, et loodus, mitte Jumal.

Siin on tegelikult tulemus – Vatikan toetab ideid, mille nimel Püha Tool varem teadlased tuleriidale saatis. See tähendab, et illuminaatide ja roomakatoliku kiriku vaadete erinevus on kadunud. Kas see pole mitte parim tõend selle kohta, et samad illuminaadid juhivad saadet Vatikanis? Ja siin tasub meenutada Dan Browni. Just tema jõupingutuste kaudu mäletas maailm illuminate – ja just tema andis mõista, et nad istuvad Vatikanis endas. Kuid Brown vastandas neid ikkagi Püha Tooliga (ma arvan, et just sel põhjusel ei mõistnud Vatikan ei raamatuid ega filme liigselt hukka, kuigi väljendas oma "kerget eriarvamust" tõlgendusega). Tegelikult tegi Dan Brown Püha Toolile suure teenistuse, taaselustades unustatud müüdi illuminaatidest, mis oli peaaegu pool sajandit unustatud. Roomakatoliku kirikut ähvardava ohu tuvastamine andis Vatikanile võimaluse rääkida vajadusest ühendada kõik katoliiklikud usklikud "jumaliku tõe" võidukäigu nimel.

Tõesti, kui ohtu pole, tuleb see välja mõelda. Pole paremat viisi tunnete õhutamiseks ja pühendumuse tugevdamiseks, kui tuvastada oht kristlikule usule. Kuid õhus on küsimus: kas Vatikani usuhoidjatel on ikka usku? Või oli see "laps" lihtsalt "vanniveega välja visatud"? Lõppude lõpuks ei ole usk Vatikani jaoks praegu eesmärk, vaid vahend - vahend "uue maailmakorra" kehtestamiseks ja maailma domineerimise saavutamiseks.

Ajaleht Los Angeles Times avaldas 12. detsembril 1984 paavst Johannes Paulus II sõnad: "Ärge tulge Jumala juurde pattude andeksandmiseks, tulge minu juurde." See tähendab, nagu märkis G. Hogberg oma artiklis "Plain Truth" 1989. aastal: "Paavst ütleb meile, ET TA ON Jumal!" - ja see pole midagi muud kui otsene jumalateotus. Ja tema sõnad on täiesti arusaadavad: „Paavst Johannes Paulus II on eriti mures oma eesmärgi saavutamise pärast. Eesmärk on ühendada kristlik maailm paavsti võimu alla." Tegelikult pole peamine eesmärk kristliku maailma ühendamine Vatikani alla. See on palju suurem – luua Püha Tooli egiidi all maailmavalitsus ja anda maailmale ühtne religioon.

Kes valitseb maailma…

Üsna palju on juba kirjutatud struktuuridest, mida vandenõuteoreetikud peavad "maailmavalitsuseks", arvates, et "võimud" otsustavad mitteametlikel kohtumistel kogu inimkonna saatuse. Üldiselt ei tohiks olla üllatav, et nad peavad regulaarselt koosolekuid, et arutada ja lahendada pakilisi poliitilisi ja majanduslikke küsimusi. Ja on täiesti loomulik, et neid kohtumisi ja eriti nende sisu ei taheta reklaamida. Seetõttu on vaja eristada erinevaid ajakirjandusele avatud tippkohtumisi ja sarnaseid ametlikke üritusi kohtumistest, kus globaalseid probleeme tegelikult arutatakse ja lahendatakse. Nende mitteametlike kohtumiste tulemused esitatakse seejärel maailmale G20 ja sarnaste tippkohtumiste otsustena. Ja see ei tohiks olla üllatav: finants- ja tööstuskontsernid on eksisteerinud enam kui 100 aastat, samal ajal kui valitsused ja presidendid vahetuvad regulaarselt. "Salajase maailmavalitsuse" tiitlile pretendeerivad kümmekond struktuuri - alates kolmepoolsest komisjonist ja müütilisest "300 komiteest" kuni Bilderbergi klubini. Kuid peamine jääb ikkagi kulisside taha.

Tegelikult piisab sellest, et teave kõigi "salajase maailmavalitsuse" struktuuride kohta on muutunud üsna kättesaadavaks. See tähendab vähemalt seda, et need organisatsioonid on oma tähtsuse juba kaotanud, niipea kui nad ja nende roll maailmapoliitika kujundamisel teatavaks said. Küsimus on selles, kes jääb tüüri juurde.

Siinkohal on paslik meenutada, kuidas Bilderbergi klubi tekkis. Daniel Estulin kirjutas sellest üsna huvitavalt oma raamatus „Kes valitseb maailma? või kogu tõde Bilderbergi klubi kohta”, mis tõi välja, et see silmapaistvatest ameeriklastest ja eurooplastest koosnev kogukond kohtus esmakordselt 1954. aastal ja sai nime selle hotelli järgi, kus kohtumine peeti. Sellest ajast peale on selts regulaarselt salajastes kohtades kokku tulnud, et lahendada kogu maailma poliitilise ja majandusliku tulevikuga seotud küsimusi. Ühiskonnaliikmete ja külalisesinejate kõrge staatus ning nende regulaarsete kohtumiste kõrgeim turvalisuse ja salastatuse tase loovad kuvandi maailma valitsevast salajasest poliitilisest kabalast. Selle seltsi asutamise põhjuseks oli idee, et prominentsed kodanikud mõlemalt pool Atlandi ookeani võiksid kord või kaks aastas kokku tulla, et pidada mitteametlikus keskkonnas avatud arutelusid eesmärgiga lahendada kõik arusaamatused ja lahkarvamused, mis tekivad Atlandi alliansi käigus.

Kuid kõige tähtsam on see, kellele see idee kuulus. Nagu selgus, pakkus seda 1952. aastal Hollandi pealikule prints Bernardile teatud Joseph Retinger, kes oli tuntud nii sidemete poolest mitme riigi luureteenistustega kui ka aktiivsete kontaktide poolest roomakatoliku usu esindajatega. Kirik, mida esindavad enamasti jesuiidid. Mõned uurijad usuvad, et Poolast pärit Joseph Rettinger oli seotud Saksa Ratzingerite perekonnaga, kuid nad püüdsid seda teavet ajaloo annaalidest kustutada, kuna Ratzingerite perekonna esindaja (rabavalt sarnase nimega - Joseph) oli praeguseks saanud maailmakuulsaks paavstiks ning aastal peeti teda vaatamata oma noorusele ja mitte täiesti laitmatule minevikule Teise maailmasõja ajal juba Saksamaa parimaks teoloogiks ja tal oli kirikuringkondades märkimisväärne mõju.

Kuid need on vaid oletused, tulgem tagasi faktide juurde. Sel ajal kasvas Euroopas mitte ainult liberaalide, vaid ka suurema osa elanikkonna seas Ameerika-vastane meeleolu ning kommunismiohtu silmas pidades oli vaja võtta kasutusele meetmed Lääne positsiooni tugevdamiseks. Oli selge tunne, et Euroopa käitub irratsionaalselt, pidades silmas Ameerika sõjalist ja majanduslikku toetust NATO ja Marshalli plaani näol.

Prints Bernardile Retingeri idee meeldis ja ta korraldas oma rahvusvaheliste poliitiliste tuttavate seas konfidentsiaalse küsitluse, et saada igast Euroopa riigist kaks vastandlikku poliitilist arvamust. Selle uurimistöö põhjal koostasid Bernard ja Retinger omamoodi kokkuvõtte ja saatsid selle konfidentsiaalselt mõnele printsi sõbrale Ameerikasse. Niipea kui uus president Eisenhower ametisse pühitseti ja Valgesse Majja elama asus, tuli prints Bernard Washingtoni ja külastas oma vana sõpra, CIA direktorit Walter Bedell Smithi. Smith määras ta uuesti äsja moodustatud osariigi kaubanduspoliitika komiteesse. Selle komitee ülesandeks oli välja töötada Ameerika vastus Euroopa kriitikale.

Üks selle vastutuse kandjatest oli David Rockefeller. Osalejate kohtumine toimus 1954. aasta mais Hollandis Arnhemi linna lähedal Bilderbergi hotellis. See riigimeestest, rahastajatest ja teadlastest koosnev grupp arutas kolm päeva ihukaitsjatest ümbritsetuna ja ajakirjanduse eest kaitstuna. Nad andsid pühaliku vande mitte avalikustada midagi, mida kohtumisel arutatakse, ning see konfidentsiaalsus võimaldas neil väljendada oma tõelisi arvamusi ja tundeid. Siin on tegelikult Bilderbergi klubi tekkimise ajalugu. Kui jätta kõrvale tühised spekulatsioonid Retingeri ja Ratzingeri vahelise seose üle, siis võib eeldada, et Vatikanil polnud sellega mingit pistmist. Kuid see on ainult esmapilgul. Tegelikult toimus just roomakatoliku kiriku kanalite kaudu sidemete loomine seni sõdivate ja heterogeensete struktuuride vahel. Vatikani salajane vahendus oli tagatis kõigile osapooltele, kes olid huvitatud maailmaareenil “mängureeglite” kehtestamisest. Ja Püha Tool täitis oma missiooni.

Kuid üldiselt ei saa BC oma olemuselt pretendeerida mingisuguse “salajase maailmavalitsuse” rollile, sest see on lihtsalt maailma eri riikide juhtivate rahastajate ja poliitikute kohtumispaik. Klubikohtumistel arutatakse valmis plaane ühiste probleemide lahendamiseks, mis esitatakse seejärel ametlikult kaalumiseks G8 ja G20 tippkohtumistel, Davosi majandusfoorumil jne. Tegelikkuses kogunevad ametlikud rahvusvahelised tippkohtumised, et avalikult arutada ja teha eelnevalt kokkulepitud otsuseid, mis on juba Bilderbergi kohtumise käigus kokku lepitud. Kuid BC ei valmistanud neid ette, selleks on teised struktuurid, mis töötavad jooksvalt ja töötavad välja prognoose olukorra arengu kohta erinevates valdkondades ja tegevuskavad igaks konkreetseks juhtumiks.

Just neid struktuure kutsuvad "vandenõuteooriate" armastajad tavaliselt "maailma valitsusteks". Eelkõige puudutab see 1921. aastal asutatud Välissuhete Nõukogu, aga ka nn Trilateraalset Komisjoni – organisatsiooni, mille asutasid 1973. aastal Lääne-Euroopa, Jaapani ja Põhja-Ameerika eraisikud eesmärgiga " edendades tihedamat koostööd nende kolme piirkonna vahel ühiste probleemide lahendamisel. Lisaks ülalnimetatud organisatsioonidele peavad paljud "salajaste maailmavalitsuste" hulka ka Carnegie Fondi, Brookingsi Instituuti, RAND Corporationi jne. Kõik need struktuurid mõjutavad peaaegu võrdselt mitte ainult USA ja Suurbritannia, vaid ka paljude teiste Ameerika ja Briti rahast sõltuvate riikide poliitikat, viies läbi palju erinevaid uuringuid ja koostades nende põhjal soovitusi. konkreetsete rahumeetmete rakendamine, mille eesmärk on tagada oma sponsorite mõju säilimine ja laiendamine.

...ja kes valitseb neid, kes valitsevad maailma

Ülaltoodud struktuuride olemasolu, aga ka erinevate probleemide ühtsete lähenemisviiside arutamine ja arendamine "võimude" poolt ei tähenda sugugi, et need täidavad tegelikult "salajase maailmavalitsuse" funktsiooni, kuna kõik poliitilised, finants- ja tööstuskontsernid võistlevad omavahel mõjusfääride pärast, püüdes maailmakorra süsteemi enda jaoks ümber teha. Kõigil neil struktuuridel on aga sarnasusi. Fakt on see, et kõigi eelnimetatud ja täpsustamata organisatsioonide võtmeisikud on ühel või teisel viisil seotud Vatikaniga.

Et lugejaid mitte tarbetu silmade väsimisega tülitada, asume otse asja juurde. Vaatame lihtsalt inimesi, kes täna üritavad (ja mitte edutult) kogu maailma poliitikat määrata.

Esikohale tuleb seada inimene, kelle nimi ei ütle tavainimesele peaaegu midagi, kuid tema mainimisel hakkab ükskõik milline “selle maailma vägevate” kohordist närviliselt värisema. Paljud võivad arvata, et see on nn "must paavst", Adolfo Nicolas, jesuiitide usuordu 30. pealik - teda peetakse "paavstist pühamaks", kuna jesuiidid on jõudnud sellisele tasemele, et nad suudavad mõjutada paavsti ja kardinali kandidaadi valikut. Aga see pole tõsi.

Kõige mõjukam ja vähemtuntud on "Hall paavst" - Pepe Orsini, veripaavsti dünastia esindaja, üks 13 paavsti dünastiast (Orsini (tuntud ka kui Maximuse perekond), Breakspear, Aldobrandini, Farnese, Somaalia, Borgia, Este, Pamphili, Gaetane, Medici, Farnese, Chigi veerg, Conti). Need perekonnad on nn Itaalia "musta aadli" järeltulijad ja neil on katoliku hierarhias privilegeeritud positsioon - iga perekond andis maailmale mitu paavsti ja kardinali. Nende mõju on peaaegu piiramatu, just nemad kontrollivad tegelikult jesuiite ja Malta ordut ilma end avalikult näitamata (tegelikult viitab analoogia USA viie kuulsa gangsterite perekonnaga, eriti kui meenutada filmi “Ristiisa 3”, kus näidatakse Vatikani maffiaolemust).

Rooma-katoliku kiriku salajases hierarhias on selge jaotus eliidi ja lihtrahva vahel. Eliiti kuuluvad Itaalia perekondlikud klannid, kes on Vatikanile sajandeid paavste ja kardinale varustanud. Nad peavad end "vereliselt" paavsti dünastiateks, neil on praktiliselt vaieldamatu autoriteet ja nad on loonud süsteemi kõrgemate ametnike ametisse nimetamise haldamiseks Rooma-katoliku kirikus. 20. sajandil jõudsid need perekonnad arusaamisele, et tegelik võim on seda tugevam, mida vähem avalik see on. Nad on selle süsteemiga üsna rahul - nad valitsevad Vatikani "ülempreestritena". Ja nüüd pole neil tegelikult vaja kedagi, kes suudaks ootamatult vaidlustada nende seni kõigutamatu autoriteedi, et kontrolli üle võtta. Tegelikult ei olnud Adolfo Nicholase ja Joseph Ratzingeri valik "mustade" ja "valgete" paavstide ametikohtadele juhuslik: nad on mõlemad "tavainimesed" ja seetõttu on neil tõeline "moraalne" ja "ajalooliselt kinnitatud" õigus paavsti valitseda. Malta ordul ja jesuiitidel on ainult 13 puhtaverelise paavsti dünastia pea. Nende kaanonite järgimist jälgib innukalt Opus Dei, organisatsioon, mis on kõigi jaoks paavsti isiklik prelatuur ja ametlikult ainult talle alluv. Opus Dei tunneb enamik inimesi tänu Dan Browni raamatutele ja nende põhjal tehtud filmidele, kuid tegelikkus ületab need. Ega asjata kutsuvad maailma luureteenistuste ajalugu uurivad eksperdid Opus Deid Vatikani salaluureteenistuseks. See struktuur (vaatame seda üksikasjalikumalt) töötab peaaegu kõikjal, kus on katoliiklasi ja millel on isegi ametlik esindus Venemaal. Ja mis kõige tähelepanuväärsem, selle liikmed on tõelised fanaatikud, kes on valmis Issanda nimel surema ja tapma. Jah, jah, just Issandale, mitte paavstile, kellele nad ametlikult alluvad. Nende jaoks valitseb usu ja traditsiooni dogma; need on nende ainsad seadused. Ja kui paavst rikub dogmasid, saab ta karistada. Dogmade tõlgendamisega tegelevad just need, kellel peetakse selleks õigust vere ja usu tõttu, st need 13 paavsti dünastiat, kes tegelikult Vatikani valitsevad, eelistades alati varju jääda. .

Ja muide, pole sugugi juhuslik, et David de Rothschild abiellus 1974. aastal “musta aadli” esindaja Olympia Aldobrandiniga (sünd. 1955). Paaril oli 4 last: Lavinia (sündinud 1976), Stefania (sündinud 1977), Alexander (sündinud 1980) ja Louise (sündinud 1989). Abielu katoliikluse järgija Olympiaga tegi lõpu traditsioonile, mille kohaselt olid Rothschildid varem abiellunud ainult juudi naistega. David de Rothschildi poega Alexanderit kasvatatakse aga judaismi traditsioonides, kuna Olympia de Rothschildi vanaema on juut. See abielu võimaldas David Rothschildil saada oma pere toetust ja asuda elama Hiinasse (sinna kolisid Rothschildid oma peamise pealinna). Kuid Rothschildist ikkagi ei saanud klanni liiget, ta astus lihtsalt siseringi (mida võib juba pidada tohutuks saavutuseks).

Paavst Benedictus XVI - kuni viimase ajani oli ta "valge paavst" ja "ametlikus telgitaguses" hierarhias oli ta teisel (tegelikkuses - kolmandal) kohal, kuigi kogu katoliiklikus maailmas oli ta Jumala järel esimene. Ta on ka Rooma-paavsti keiser, Egiptuse Osiris, Kristuse vikaar, Horuse vikaar, Tema painutatud vibu valvur.

Nüüd on tema koha sisse võtnud jesuiitide ordu esindaja paavst Franciscus, kes on tekitanud intriigi selle katoliiklikku maailma valitseva “püha kolmainsuse” suhetes – kummal neist jääb viimane sõna? Kas juhtub, et jesuiidid, ühendanud kaks valitsusharu oma kätes, võtavad “mustalt aadlilt” täielikult kontrollihoovad?

Et aga aru saada, kuidas nad valitsevad märkimisväärset osa maailmast, tasub vaadata, millised suhted on Vatikaniga neil, kes end ametlikult “maailma valitsejateks” nimetavad. Niisiis, tutvuge:

Edward kardinal Egan- New Yorgi peapiiskop, "Maailma pealinna peapiiskop", "Ameerika paavst" (Malta rüütlite Ameerika peatüki juht), Kolumbuse rüütlite peapiiskop, Sanhedrini 33. järgu liige, Välissuhete nõukogu, B'nai B'rithi liige) on kontaktid CIA, FBI, Pentagoni ja USA riikliku julgeolekuagentuuriga.

Joseph A. O'Hare, S.J.- New Yorgi Bronxi jesuiitide Fordhami ülikooli emeriitpresident, Malta rüütlite liige, välissuhete nõukogu liige, Malta rüütli nõunik David Rockefeller, Malta rüütli nõunik Henry Kissinger, nõunik Michael Bloomberg, Vatikani taaselustatud paavstlik rüütel.

John J. DeGioia- jesuiitide Georgetowni ülikooli president, Malta rüütliordu liige, välissuhete nõukogu liige,

Richard N. Haass- Välissuhete nõukogu esimees, Edward Cardinal Egani teenija, Ameerika-Iisraeli avalike suhete komitee kuraator.

Zibignew Brzezinski(suri mai 2017) - Malta rüütlite liige, Bilderbergi grupi liige, välissuhete nõukogu liige, kolmepoolse komisjoni liige, poola roomakatoliiklane, Columbia ülikooli (New York) professor.

Rupert Murdoch- Välissuhete nõukogu liige, Püha Gregoriuse rüütlite ordu liige, rahvusvaheline meediamagn, Fox News Networki omanik, George Sorose sõber.

Joseph R. Biden– Paavsti rüütel, ilmik jesuiit, Ameerika impeeriumi asepresident, välissuhete nõukogu asutaja. Aunimetused: Jesuit University of Scranton, pc. Philadelphia; Jesuiitide St. Josephi Ülikool, Philadelphia, PC. Philadelphia.

On vaja meeles pidada teatud Peter Sutherlandi. Sutherland on endine Iirimaa peaprokurör ja nüüd Ühendkuningriigi Haridus- ja Teadusfondi president, samuti Ühendkuningriigi Irish Trusti esimees ja New Europe Business Advisory Councili liige. Märkimist väärib ka asjaolu, et aastatel 1993–1995 oli Sutherland Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) peadirektor, olles samal ajal ka täitevvolitusteta direktorite nõukogu esimees (ainulaadne ametikoht!) tuntud struktuuris. Goldman Sachs International. 1996. aasta jaanuaris määras ÜRO peasekretär Kofi Annan ta oma eriesindajaks rändeküsimustes. Kuid tema põhipositsioon on maiste silmade eest varjatud. Peter Sutherland on aastaid olnud apostellike vendade kirikuvarade haldamise erakorralise osakonna piiskopi nõunik. Avalikku keelde tõlgitud – paavsti finantsnõustaja. Ja tähelepanuväärsel kombel oli ta aastatel 1997–2010 ka British Petroleumi esimees.

Samuti tasub välja tuua väljavõte Malta ordu kõrgete liikmete nimekirjast, mille on koostanud katoliiklike ordude ja salaühingute ajaloo spetsialist Eric Samuelson ametlike andmete põhjal: Silvio Berlusconi, Tony Blair, Michael. Bloomberg, George H. W. Bush, George W. Bush, Jeb Bush, Prescott Bush Jr., William Casey, Bill Clinton, Rudy Giuliani, Henry Kissinger, Rupert Murdoch, Ronald Reagan, David Rockefeller, Rick Santorum, Robert Zelick ja paljud teised nimed ei ole laiale ringile nii tuntud, kuid mitte vähem mõjukad.

Sellele oleks tore lisada väljavõte 33. (kõrgeima) astme vabamüürlaste nimekirjast: Tony Blair, Jimmy Carter, Richard Cheney, Bob Dole, Al Gore, Henry Kissinger, Benjamin Netanyahu, Colin Powell, Ronald Reagan, Joseph Ratzinger, James Rothschild, Gerhard Shredder.

Nüüd saate neid loendeid võrrelda nii omavahel kui ka andmetega organisatsioonide asutajate, sponsorite ja liikmete kohta, kes väidavad end olevat "salajane maailmavalitsus", et olla kindel, et need isikud mängivad maailmapoliitikas võtmerolli. Kuid peamine on see, et nad kõik on seotud roomakatoliku kirikuga, kuigi paljud usuvad naiivselt, et anglosaksi maailmas ja eriti USA-s kontrollivad poliitikat eranditult protestandid. Euroopas on kõik juba selge – siin valitseb Püha Tool peaaegu jagamatult. Tasub meeles pidada, et Euroopa Liidu loomise idee kuulus Vatikanile, kes pidas seda maailmaliidu loomise esimeseks etapiks.

Teel Euroopa ühtsuse saavutamise poole oli "kivi" Suurbritannia näol, kus RCC-st lahku löönud anglikaani kirik on endiselt domineeriv. Kuid selle positsioon on viimastel aastakümnetel oluliselt nõrgenenud. See sai alguse siis, kui peaminister oli Tony Blair (vt ülaltoodud loendeid), kes läks üle anglikaanismist roomakatoliku kiriku vastu, naljatades, et järgis oma katoliiklasest naise eeskuju. Kuid ta polnud esimene ega ka viimane - Vatikan otsustas isegi luua üleminekuapostliku kiriku neile, kes soovivad anglikaanismist "naasta tõelise katoliikluse juurde", ning nõustus ka endiste anglikaani preestrite ordineerimisega teenima uues kirikus. kirik. Nüüd on asjad jõudnud sinnamaani, et Briti kuningakoda otsustas loobuda oma juhistaatusest anglikaani kirikus.

Vatikan seisab silmitsi uute väljakutsetega

Kõik näis minevat hästi, kuid Vatikani hoolealused kujutasid end maailma majandusareeni peamiste tegijatena ja viisid peaaegu kogu süsteemi kokkuvarisemiseni. Igavene võitlus mõjusfääride pärast konkureerivate Rothschildide ja Rockefelleri klannide vahel viis maailma majanduse sügavasse kriisi, sundides Vatikani muretsema mitte niivõrd rahanduse pärast (ehkki ka nende pärast), vaid tulevase maailmakorra pärast. Püha Tooli poolt toidetud Euroopa Liit sattus kokkuvarisemise äärele ning Ladina- ja Lõuna-Ameerika riigid seisid silmitsi revolutsioonidega (ja üldse mitte “värviliste”, vaid kommunistlike revolutsioonidega). Nendes tingimustes püüdis Vatikan kasutada finants- ja majanduskriisi oma põhiidee edendamiseks – ühtse maailmavalitsuse, ühtse maailmavaluuta ja lõpuks ühtse maailmareligiooni loomiseks (oikumeenilise poliitika tulemusena).

Kuid Püha Tool otsustas alustada alt – katoliku poliitikute ühendamisest tavalisel tasandil, sest just nemad kannavad tulevase töö raskust. Tüüpiline näide sellest, kuidas roomakatoliku kirik osaleb maailma poliitikas kõige rohujuuretasandil, on katoliku foorum “Rimini kohtumine”, mille viimane koosolek toimus 2011. aasta augustis. Selle tulemused näitasid, milline on kristlik poliitika Euroopas praegu.

"Kristlaste jaoks pole Briti poliitikas kunagi olnud paremat aega kui täna, pärast rahutusi," ütles poliitiline filosoof ja mõjuka Briti mõttekoja ResPublica direktor Philip Blond, keda The Telegraph nimetas kunagi "Taaveti peamiseks tõukejõuks". Suure ühiskonna idee." Cameron." Kohtumisel “Rimini Meeting 2011” osalejatega esines lisaks Blondile ka Lombardia kuberner Roberto Formigoni; Pakistani peaministri usuvähemuste nõunik Paul Bhatti; Euroopa Parlamendi Euroopa Rahvapartei fraktsiooni juht Joseph Dole; São Paulo (Brasiilia) osariigi parlamendi liige Marcos Zerbini.

Osalejate nimekirja ei saa nimetada nende staatuse poolest väga muljetavaldavaks, kuid ärge unustage, et igaühel neist on suured väljavaated karjääri kasvuks ja neil on ka üsna korralik mõju. Nii astus Roberto Formigoni poliitikasse mitte ainult veendunud katoliiklasena, vaid ka 1950. aastate keskel preester Luigi Giussani poolt asutatud liikumise Comunione e Liberazione (“Armulaua ja vabastamise”) liikmena.

Sellest liikumisest tulid paljud mõjukad poliitikud (v.a Formigoni, ka Euroopa Parlamendi liige Mario Mauro, senaator Rocco Buttiglione jt) ja vaimulikud (näiteks peapiiskop Paolo Pezzi, Moskva keskusega Jumalaema peapiiskopkonna ordinaar või endine Veneetsia patriarh, äsja ametisse nimetatud Milano peapiiskop kardinal Angelo Scola). Osaduse ja vabastamise liikumise majandusharu Compagnia delle Opere ühendab katoliiklikke ettevõtjaid 12 riigist ning esindab nende huve kodu- ja rahvusvahelistel turgudel.

Kõige olulisem on aga see, et Rimini ralli foorum näitab selgelt, et roomakatoliku kirikust on saanud aktiivne ja mõjukas poliitiline jõud. Nii väitis 2011. aastal sel üritusel eelmainitud Lombardia kuberner Formigoni, et kristliku poliitika üks peamisi ülesandeid on "kiriku huvide kaitsmine avalikus ruumis", veendes "Mitingu" külastajaid mitte. uskuda neid, kes väidavad, et usk on eraasi: “Kristlust ei saa poliitikast välja jätta. Kristlased peavad osalema, sekkuma, panustama avaliku hüve loomisesse.

Peamise järelduse sellest kõigest tegi uudisteagentuuri Catholic Voices koordinaator Austin Ivory, kelle sõnul "demokraatia ise ei saa olla moraali allikas, see on vaid tööriist erimeelsuste lahendamiseks". Moraali allikaks on sel juhul katoliiklus, mis võib anda maailmale pääste “rahva kristliku demokraatia” näol. Mida me peaksime selle tulemusel saama?

Ideaalne maailm Vatikani järgi

Vatikani tegevus viitab sellele, et Püha Tool mitte ainult ei soovi oma kõikuvaid positsioone taastada, vaid kavatseb planeedi valitsemise ohjad enda kätte võtta. Esiteks on kavas saavutada ühtse “kriisivastase” juhtimise sisseseadmine ehk tuleb luua riigiülene struktuur, mis hakkab valitsema suuremat osa planeedist “hea eesmärgiga” päästa erinevate riikide majandusi.

Ja kuna puudub usk “salakavalate Rothschild-Rockefelleri pankurite” ja “korruptsioonist haaratud” valitsustesse, peaks seda juhtorganit kontrollima see, kes on Issanda vikaar Maal – see tähendab paavst. Just sellele oli pühendatud Benedictus XVI kolmas entsüklika, mis avaldati 7. juulil 2009 2008. aastal alanud majanduskriisi taustal ja milles ta kutsub üles looma ühtset “maailma poliitilise võimu” kogu. ” Selles 150-leheküljelises sõnumis, mis oli esimene sotsiaalsete küsimuste kohta, kutsus paavst üles looma "maailmapoliitiline jõud", et "taastada kriisist mõjutatud majandused" ning "hoida ära nende halvenemine ja suurenev tasakaalutus". Paavsti sõnul "peab see organisatsioon tegelema desarmeerimise, toiduga kindlustatuse ja immigratsioonipoliitika küsimustega." Benedictus XVI usub, et selline organisatsioon peab olema kõigi poolt tunnustatud ja toimima tõhusa võimuna, et tagada kõigi turvalisus, austus ja õigused.

Aga mis valitsust on ilma trükipressita? Seetõttu hakkas Vatikan 2011. aastal, karttes mitte niivõrd euro ja dollari kokkuvarisemist, kuivõrd jüaani kui maailma vääringu esilekerkimist, aktiivselt propageerima ideed luua Maailma Keskpank, mis emiteeriks oma valuuta. Põhimõtteliselt on see täiesti loogiline jätk maailmavalitsuse moodustamise ideele.

Kuid majandus on lihtsalt majandus ja poliitika on lihtsalt poliitika. Maailma valitsemiseks on vaja ideoloogiat. Seetõttu on Vatikani viimaseks programmipunktiks ühtse maailmareligiooni loomine, kuna usk on parem kui ükski idee – seda pole vaja seletada ja tõestada, usk on dogma. Just see on Püha Tooli oikumeenilise poliitika eesmärk, mis pärast II oikumeenilist kirikukogu hakkas järsku järsult sõlmima rahu juutide, protestantide, anglikaanide, Konstantinoopoli patriarhaadi ja isegi islamiga.

Jah, Vatikan on vabastanud juudid kõigist varem esinenud süüdistustest, et "juudid reetsid Kristuse". Vatikan alustas dialoogi anglikaani kirikuga, viies selle lõpuks oma kontrolli alla. Vatikan võimaldas protestantidel (sealhulgas preestritel) salaja katoliiklusse üle minna.

Vatikan on juba mitu aastat loonud kontakte islamistide mõõduka tiivaga, lähtudes sellest, et Jeesuse Kristuse olemasolu tunnustavad mõlemad religioonid. Paavst suudab läbi viia usurituaale koos teiste religioonide esindajatega (keskajal põletati nad selle eest tuleriidal). Vatikan toidab ka Konstantinoopoli patriarhaati, püüdes sellega mõjutada kui mitte Vene õigeusu kirikut ja selle kogudusi Venemaal, siis vähemalt õigeusklikke karja välismaal.

Niisiis, 2006. aasta novembris külastas Benedictus XVI Türgit (tema esimene visiit moslemiriiki), kus ta külastas Sinist mošeed ja palvetas näoga Meka poole. Kuid visiidi peamiseks tulemuseks oli paavsti avaldus oma toetusest türklaste püüdlustele ühtse Euroopa poole, tingimusel et lõppeb diskrimineerimine Konstantinoopoli patriarhaadi vastu, mille juht patriarh Bartholomeus saatis paavsti kogu tema reisi. . Türgi poolelt meetmeid ei järgitud, kuid paavst tugevdas oma autoriteeti nii Türgi eliidi kui ka Konstantinoopoli patriarhaadi silmis.

Pärast seda intensiivistas Vatikan oma tööd kontaktide loomiseks moslemimaailmaga, mis kulmineerus enneolematu sündmusega: 2007. aasta oktoobris kutsusid 138 moslemi teoloogi ja ühiskonnategelast üles dialoogile kristlasi ja paavsti, et võidelda sekulariseerumise ja globaliseerumise väljakutsetega, esitades üleskutse "Ühissõna meile ja teile", mis ajavaimuga täielikult kooskõlas kinnitas, et "usuvabadus on ligimesearmastuse kõige olulisem osa". Tunnistades moslemi teoloogide positsiooni huvitavaks, kutsus paavst nad ametlikule kohtumisele Vatikanis. Maailma Majandusfoorum osales ka dialoogi ergutamise poliitikas: 2008. aasta alguses avaldas ta jesuiitide kontrolli all oleva Georgetowni ülikooli osalusel aruande „Islam ja lääs: iga-aastane dialoogi seisuaruanne”, mis näitas, et enamik maailma üldsus ei pea vastuolusid lääne ja islamimaailma vahel lahendamatuteks. Samuti öeldi, et moslemid usuvad, et nende austus mittemoslemite vastu "ületab" "läänlaste" sarnase suhtumise neisse.

Pärast seda tegi Benedictus XVI 2008. aasta aprillis ettepaneku luua katoliku ja moslemi teoloogide ja usutegelaste vahetuks religioonidevaheliseks dialoogiks alaline vahend „katoliku-moslemi foorumi vormis“, mille eesmärk on lahendada kõige olulisem ülesanne – proovida kahe religiooni ühiste sätete alusel, et leida ühisosa "uskude ristumiskohas" ja tagada kahe kultuuri vastastikune mõistmine. 2008. aasta novembris peeti Vatikanis esimene moslemite-katoliiklaste konverents, mis tähistas islami "ratsionaalse valgustumise" algust.

Ja siin tekib suur küsimus: mis on Vatikan nüüd, et nõuda "maailmakarjase" rolli? Paraku päris palju. Püha Tool kontrollib enamiku eurooplaste meelt ja südant, välja arvatud kõige kurikuulsamad Briti ja Iiri protestandid. Lõuna- ja Ladina-Ameerikas saab katoliikluse ja paavsti patutuse põhimõtetes kahtluse alla seada ainult hull või enesetapp. USA-s ja Kanadas arvatakse, et protestantism on katoliiklusest palju arenenum, kuid tegelikkuses selgub, et enamik protestante ei ole üldse huvitatud ega mõista protestantismi ja katoliikluse erinevusi, nad eelistavad lihtsalt uskuda jumalasse.

Kuid see pole tegelikult see, millest me räägime. Probleem on selles, et Püha Tooli näib praegu absoluutselt ükskõik, millise kuju võtab tulevane maailmareligioon. Üks on selge – Vatikan on valmis traditsioonilistest kristlikest dogmadest eemalduma ja pealegi kavatseb PIIBLI ÜMBER KIRJUTADA – võttes arvesse “uusi avastusi” (Vatikani raamatukogus sajandeid talletatud esemeid). Püha Tooli nüüd absoluutselt ei huvita, mis lõpuks juhtub; ta on valmis tegema kompromisse islami, judaismi, budismiga jne, et võimu säilitada. Vatikani jaoks on kõige olulisem olla “laineharjal” ja hoida kontrollihoovad enda käes. Kui see nõuab mõnede kristlike postulaatide ohverdamist, juhindub Vatikan oma traditsioonilisest põhimõttest – "eesmärk pühitseb vahendeid". Nüüd on eesmärgiks maailma domineerimine. Vahendid on kristliku religiooni reetmine kosmopoliitsuse ideede nimel.

Kuid eesmärki on võimatu saavutada, kui ei hävitata tõelise kristluse tugipunkti - Vene õigeusu kirikut, mis on kanooniline kristlik kirik. Seetõttu on salasõda Vatikani ja Moskva patriarhaadi vahel kestnud juba sajandeid.

Igal aastal muutub see sõda teravamaks ja karmimaks, vaatamata nähtavale oikumeenilisele lähenemisele. Ning ühtsuse saavutamiseks 1917. aastast kunstlikult eraldatud Vene Õigeusu Kiriku ja Välis-Vene Õigeusu Kiriku (ROBC) vahel vastas Vatikan oma Venemaal tuntud struktuuri Opus Dei töö intensiivistamisega, samuti üritab lõhestada õigeusu kirikut Ukrainas. Edasi veel. Mõistes katoliku kiriku mõju kaotamise ohu ulatust maailmas finantsinternatsionaali esindajate poolt esindatud globaalsete tegijate positsioonide tugevnemise tõttu, asus Vatikan otsima võimalusi lähenemiseks Venemaa kui riigiga, nimetades end neutraalseks vahendajaks Lääne ja Moskva, aga ka Vene Õigeusu Kiriku vahel, demonstreerides sellega kogu maailmale oma avatust dialoogile ja püüdes samal ajal pöörata Vene õigeusu kirikut oikumeenia teele.

Vatikani salaarhiivi kohta, mille tegelik nimi on Archivum Secretum Apostolicum Vaticanum, levib palju müüte. See arhiiv sisaldab ajaloolisi ülestähendusi ja Püha Tooli dokumente, mis pärinevad paljudest sajanditest. Kõik need trükitud materjalid on paavsti enda isiklikus valduses. Paavst Paulus V eraldas selle arhiivi ametlikult palju suuremast Vatikani raamatukogust ja see oli võhikutele ligipääsmatu kuni 1881. aastani. Alles sel aastal avas paavst Leo XIII arhiivi avalikkusele ja sellest ajast alates on igal aastal juurdepääs teatud dokumentidele antud enam kui tuhandele uurijale. Suurem osa arhiivist jääb aga täiesti suletuks ja sinna ei tohi ligi pääseda kõrvalistel isikutel, eriti puudutab see kõiki dokumente, mis anti sellesse arhiivi üle pärast 1939. aastat. Nende hulgas on ka kuulsate kirikutegelaste erasalvestusi pärast 1922. aastat. Kindlasti esitate endale küsimuse, miks seda kõike tehakse?

Kiriku andmetel on Vatikani salaarhiivis tõenäoliselt kokku hämmastavalt 85 kilomeetrit riiulit, mis sisaldavad umbes 35 000 dokumenti. Kuid see on vaid osa kogu kollektsioonist, mis on loetletud spetsiaalses kataloogis. Indeksi avaldamine osaliselt või täielikult on ametlikult keelatud! Arvatakse, et vanim olemasolev dokument pärineb 8. sajandi lõpust pKr, mistõttu on see üle 1200 aasta vana. Paavst Franciscus võib avaldada uusi endiselt salastatud dokumente, mis on seotud paavst Pius XII-ga (1876-1958).

Paavst Pius XII ajalugu on uurinud mitmeid autoreid, üks neist on David Kertzer. Ta veetis arhiivis seitse aastat ja jõudis järeldusele, et suure tõenäosusega on Vatikanil midagi pistmist fašismi propageerimisega Euroopas. USA-s Rhode Islandil Browni ülikoolis töötav Kertzer uuris arvukalt Pius XI valitsusaja (1922-1939) ajaloodokumente ja jõudis järeldusele, et paavst sõlmis Mussoliniga lepingud kiriku huvide kaitseks. Selle saavutamiseks jäi kirik passiivseks algava propaganda ja riiklikult toetatud antisemitismi ees.

Vaid aastail 1939–1958 kestnud paavst Pius XII dokumentide avalikustamine võib siinkohal anda rohkem tõendeid selle kohta, et Vatikan oli seotud ka Saksamaa natsionaalsotsialismiga. Väidetavalt oli Pius XII tõenäoliselt Adolf Hitleri suur austaja, mistõttu teda kutsutakse ka "Hitleri paavstiks". Alles pärast Teist maailmasõda hakkasid levima kuulujutud, et Pius XII tegutses natside vastu, kuigi ta ei kommenteerinud kunagi holokausti. Teadlasi nagu David Kertzer, kes avaldasid survet paavst Pius XII kohta dokumentide avaldamisele, peab kirik tülikateks. Oleks kurioosne hetk, kui need dokumendid üritaksid paljastada katoliku kirikut.

Muude saladuste hulka kuuluvad dokumendid, mis on seotud varem tundmatute inimtsivilisatsioonidega Maal. Paljud neist asusid iidsetes iidsetes raamatukogudes, näiteks kuulsas Aleksandria raamatukogus. Nende hävitamise ajal sattus enamik asjassepuutuvatest dokumentidest tõenäoliselt Rooma. On palju teateid kiriku misjonäride saatmisest üle maailma, et koguda tõendeid nende tsivilisatsioonide olemasolu kohta või vajaduse korral neid hävitada. Enamik sel viisil hangitud dokumente on täna ilmselt salaarhiivis.

Nendest dokumentidest järeldub ka, et Vatikan teab tulnukate olemasolust ja selle kohta on tõendeid salaarhiivis. Kuid mitte ainult, on ka võimalik, et Vatikani all olevates salapaikades on elavaid tulnukaid! 1998. aastal avastati Vatikani raamatukogu ehitustööde käigus ebatavalise pikliku koljuga inimliigi nn pikkade pealuude jäänused. Juurdepääs raamatukogule suleti kohe. Alternatiivsed teadlased usuvad, et selle tundmatu humanoidliigi liikmed elasid mingil hetkel Vatikanis ja võivad seda teha ka tänapäeval. Lisaks peaksid seal olema ka teiste surnud tulnukate surnukehad ja UFO-tehnoloogia.

Lisaks nendele plahvatusohtlikele esemetele peab arhiivis olema peidus muidki saladusi, näiteks 60-meetrine rull 1307. aastal alanud ja mitu aastat kestnud kohtuprotsessist templite vastu. Teine oluline dokument on paavst Leo X dekreet 1521. aastal, mille kohaselt Martin Luther ekskommunitseeriti tema piiblitõlgenduse tõttu. Samuti on kirjad seitsmendale dalai-laamale, kes otsib kaitset Tiibetis asuvatele misjonäridele.

Salaarhiivi kontrollivad tõenäoliselt salajase Illuminati organisatsiooni liikmed. Vatikanis peavad olema väga aktiivsed mitmesugused salaühingud, nagu vabamüürlaste salaloož P2, ja paljud sealsed kõrgeimad ametnikud on kahtlemata selle salaühingu liikmed. Üks Vatikani suurimaid saladusi, mis peab olema seotud muude varjatud ülestähendustega, on keiser Nero ja apostel Pauluse vaheline kirjavahetus. Näib, et Nero kinnitab Jeesuse Kristuse olemasolu ja teatab oma bioloogilistest järglastest. Kristuse vereliin on pikka aega väidetavalt ulatunud müütilise kuninga Taaveti ja Noa juurde. Merovingide vereliin näib koosnevat Jeesuse Kristuse otsestest järglastest ja see liin peab mõnes Euroopa kuningakojas siiski jätkuma.

Teine saladus, mida tuleb luku ja võtme all hoida, on seade nimega Chronovisor. See on Itaalia preestri Pellegrino Maria Ernetti leiutis. Arvatakse, et seda seadet kasutades saab erilisel ekraanil näha minevikusündmusi ning kuuldavasti suutis Ernetti jäädvustada Jeesuse ristilöömise. Auto peideti pärast tema mõrvamist jesuiitide preestrite poolt kuhugi arhiivi. Lisaks on tõendeid legendaarsete religioossete esemete, nagu lepingulaegas, püha graal, okaskroon või Torino surilina, autentse olemasolu kohta. Arvatavasti on osa neist säilmetest kuskil arhiivis või on kirjeldus, kus need on peidetud.

Teine Vatikani hoolikalt valvatud saladus on Fatima kolmas saladus. 1917. aastal said kolm Portugalist pärit last salapäraseid ettekuulutusi ja kogesid mitmeid nägemusi Neitsi Maarjast – seda tunnistasid tuhanded pealtnägijad. Viimast kolmest ettekuulutusest pole veel maailmale avaldatud. Kuigi see avaldati osaliselt 2000. aastal, usub enamik kriitikuid, et see polnud tõeline kolmas mõistatus. See puudutab segaseid tõendeid viimaste aegade kohutavate sündmuste kohta, nagu Nibiru lähenemisega seotud kataklüsmilised sündmused või tuumaholokaust, mida kirjeldatakse Piibli Apokalüpsises.

Vandenõuteoreetikute poolt reklaamitud tumedate saladuste hulka kuuluvad ka arvukad maagilised ja okultsed tekstid ja loitsud, aga ka valemite valamine ja deemonite olemasolu tõendid ning salateave eksortsismi kohta. Mustmissi peetakse maa-alustes ruumides ja laste süstemaatiline väärkohtlemine on teema, mis kerkib ikka ja jälle esile. Kopenhaageni erootikamuuseumi andmetel on salaarhiivis ka suurim pornograafiakogu.

Kui soovite rohkem teada salaarhiividest, Vatikani seostest natsismiga, kiriku teadmistest tulnukatest, Jeesuse Kristuse tõelisest loost, Fatima tõelisest kolmandast ennustusest ja Kronovisori saladusest, saate kõike üksikasjalikult lugeda minu raamat Minu isa oli MiB .
MiB – Man in Black, Men in Black, salaluure

Vatikani parkla all on raamatukogu, 52 miili riiulid haruldaste dokumentidega, millest mõned pärinevad 8. sajandist ja arvud ulatuvad kümnetesse tuhandetesse – kui mitte sadadesse tuhandetesse. Keegi ei tea täpselt, kui palju neid on.

See on salajane Vatikani arhiiv. Selle sisu on salajane ja välismaailma uudishimulike pilkude eest hoolikalt kaitstud. Selle tohututesse hoidlatesse ei pääse keegi peale kuraatorite: isegi arhiivi omanikule, paavstile endale, ei pruugita arhiivi siseneda.

Milliseid saladusi see iidne võimu ja teadmiste hoidla endas hoiab?

1612. aastal asutatud salajases Vatikani arhiivis on loendamatu hulk dokumente ja mõõtmatu sügavus teadmisi. Kuid juurdepääsu nendele dokumentidele on äärmiselt raske saada.

Arhiivi ei lubatud kedagi enne 1881. aastat, kui lugemissaali pääsesid esimesed katoliku õpetlased. Kuid dokumendile juurdepääsemiseks peate hankima selleks eriloa ja kellelegi ei anta luba vaadata arhiivis sisalduvat kilomeetrite kaupa riiulite vahelt.

Arhiivis on indekseeritud 35 000 dokumenti, kuid see on vaid osa Vatikani käsutuses olevast. Ja kui soovite neid indekseid näha, peab teil olema arhiivi luba, mille saate tunnustatud akadeemikult kirjaliku soovituse saamiseks.

Teisisõnu, Vatikani arhiivil on täielik kontroll selle üle, kes sisse läheb ja mida nad näevad.

2010. aastal avaldas Vatikan raamatu, mis sisaldab näiteid tema valduses olevatest dokumentidest:
sealhulgas 16. sajandist pärinev petitsioon Henry Kaheksanda abielu tühistamiseks ning Abraham Lincolni ja Thomas Jeffersoni kirjad, milles palutakse abi saada Ameerika kodusõjas.

Need väärtuslikud ülestähendused on aga ainsaks tõendiks "arhiivis" esitatu kohta, kui seda sõna selle kohta kasutada: meil lihtsalt pole objektiivset kinnitust selle kohta, et Vatikani valduses on midagi muud peale kirjade ja toetuste kogude.

Arhiivi kõrge salastatuse tase on ajendanud paljusid vandenõuteoreetikuid aastate jooksul mõistatusi selle üle, mis seal tegelikult peidus on.

Populaarseimat teooriat väljendasid Dan Browni romaanid: idee, et iidsetele riiulitele laotud miljonite pärgamentide hulgas on Jeesuse Kristuse varasemad ülestähendused. Eelkõige usuvad vandenõuteoreetikud, et Püha Tool kaitseb portreesid, mis arvatakse olevat loodud Jeesuse eluajal või vähemalt vahetult pärast tema surma. Vandenõuteoreetikud väidavad, et Vatikan varjab neid dokumente, et edendada nende puhastatud Kristuse kuvandit ja varjata kõige vastuolulisemat fakti Jeesuse kohta: tema abielu Maarja Magdaleenaga ja seda, et neil oli laps.
Teadlaste Michael Baigenti, Richard Lee ja Henry Lincolni sõnul oleks kui Jeesusel oleks tegelikult lapsed olnud, oleks tema järeltulijad jätkanud Püha vereliini ja sellest vereliinist oleks saanud see, mida praegu tuntakse Püha Graali nime all. Selline inimsuhe Maarja Magdaleenaga võib paljude inimeste silmis hävitada Jeesuse jumalikkuse ja seeläbi õõnestada Kiriku autoriteeti.

Kui see tuliselt vaieldud teooria vastab tõele, siis Vatikan istub potentsiaalselt plahvatusohtlikul saladusel, mis võib hävitada roomakatoliku kiriku.

Kuid vandenõuteoreetikud väidavad, et Vatikan varjab veelgi sensatsioonilisemat saladust.

Ufoloogid Chris Putnam ja Thomas Horn kahtlustavad, et Püha Tool teab midagi maaväliste eluvormide olemasolust. Loomulikult oli Kiriku huvides maaväliste tsivilisatsioonide olemasolu ümberlükkamine, kui tulnukate inimröövide vaatlemine ja teated esmakordselt algasid.

Seega võib ülisalajase valitsuse rahastatud tulnukate otsimisega üle maailma kaasata ka kirik, kes kasutab oma märkimisväärseid ressursse tulnukate elu tõendite otsimiseks... ainult selleks, et seda varjata, mattes selle sügavale oma salaarhiivi.

2008. aastal teatas Vatikan aga, et tulnukate elu võib täitsa olemas olla. Järgmisel aastal toimus Vatikanis konverents, kuidas tulnukate eluga toime tulla, kui me peaksime kunagi kontakti looma.

Putham ja Horne usuvad, et paavst Benedicti äkiline tagasiastumine 2013. aastal oli tingitud Vatikanis avaldatud survest paljastada paavsti arhiivis hoidnud saladusi UFOde olemasolu kohta.

Pärast paavst Franciscuse valimist on paljud katoliiklased kahtlustanud teda salajases plaanis Vatikani salaarhiivis peidetud asjade paljastamiseks.
Kuid lihtne tõde on see, et me ei tea, mis arhiivis on. Vatikan väidab, et salajased dokumendid võivad omada maailma muutvat tähendust või olla täiesti süütud.

Vatikani arhiivi töötajad märgivad, et paljud kahtlused arhiivi kohta tulenevad selle nime valesti mõistmisest. Ladina keeles nimetatakse seda Archivum Secretum Vaticanum, mis on otse tõlgitud kui Vatikani salaarhiiv. Kuid ladina keeles ei tähenda secretum “salajast” selle sõna tänapäevases tähenduses; see tähendab tegelikult "isiklikku", sest Arhiiv on ametlikult paavsti isiklik omand. Eelkõige on arhiiv täis isiklikku kirjavahetust paavstidelt, nagu näiteks Abraham Lincolnilt ja Thomas Jeffersonilt. Kõik paavstide kirjad on saadaval kuni 1939. aastani; kõik pärast seda on endiselt klassifitseeritud "Täiesti salajaseks".

Kuna UFO-vaatlused algasid korralikult alles II maailmasõjani, on võimalik, et Vatikanil on salajased tõendid maavälise elu kohta. Või äkki mitte. Praegu saame Vatikani sõna võtta.

Inimkond on kogu oma ajaloo jooksul kogunud omandatud teadmisi – pealdiste kujul kividele, kirjarullides, hiljem ka raamatutes ja käsikirjades. Loodi terved raamatukogud. Teame antiikaja kolossaalsete raamatuhoidlate olemasolust - Aleksandria raamatukogu, salaühingu "Üheksa tundmatu liit", Ivan Julma raamatukogu (Libeeria) jne.

Kahjuks on nad kõik kadunud. Aga alles oli veel üks tohutu raamatukogu, millega ei juhtunud midagi. Kuid ligipääs sinna on lihtsurelikele suletud. Räägime Vatikani raamatukogust.

Sellest raamatukogust võiks kirjutada kümneid ajaloolisi detektiivromaane. Tõsiasi on see, et maailmas pole sellist kohta, kuhu oleks koondunud nii lugematu hulk inimkonna tõelisest ajaloost rääkivaid raamatuid, kaarte ja muid dokumente, mis samal ajal inimeste eest varjatud oleks.

Mis, muide, pole kaugeltki kümme tuhat aastat vana, nagu õigeusklikud ajaloolased tahaksid uskuda, vaid vähemalt kümneid miljoneid.

Seda ei tõenda mitte ainult arheoloogilised väljakaevamised (kuigi õigeusklik teadus vaikib ka leitud ainulaadsetest esemetest - aga ka Vatikani raamatukogu tõelistest varadest), vaid ka arvukad müüdid ja legendid peaaegu kõigi maailma rahvaste kohta.

Aga meie suhtumine sellesse kõige rikkamasse varasse, sellesse mütoloogilisesse teadmisse, mida ükski anunnaki ja illuminaadid ei saaks rahvalt ära võtta, on jällegi moonutatud ja zombilik, s.t. nagu mingid muinasjutud, millel pole mitte midagi pistmist Maa tõelise ajalooga. Kahju...

Ametlikel andmetel sisaldab Vatikani Apostlik Raamatukogu ligi 2 miljonit trükiväljaannet (nii iidseid kui ka mõningaid tänapäevaseid), 150 tuhat käsikirja ja arhiiviköidet, 8300 esmatrükist raamatut (neist 65 pärgamenti), üle 100 tuhande gravüüri, umbes 200 tuhat kaarti ja dokumenti, aga ka palju kunstiteoseid, mida ei saa eraldi kokku lugeda, sealhulgas 300 tuhat medalit ja münti ning palju muud.

Mitteametlikel andmetel on Vatikani maa-alustes võlvides, mis hõivavad tohutu ala, palju salaruume, mida teavad vaid initsiatiivid. Paljud paavstid, kes veetsid aastaid Vatikanis, ei teadnud isegi nende olemasolust.

Just nendest tubadest leitakse hindamatuid käsikirju, mis heidavad valgust universumi erinevatele saladustele, neist võib leida vastused kõikidele küsimustele, isegi elu tekke kohta Maal.

Sinna on kogutud peaaegu kõik maailma iidsed raamatukogud, sealhulgas väidetavalt maha põlenud või surnud Teeba, Kartaago ja muidugi Aleksandria.

Aleksandria raamatukogu lõi vaarao Ptolemaios Soter vahetult enne meie ajastu algust ja seda täiendati tõeliselt universaalses ulatuses. Egiptuse ametnikud viisid raamatukogusse kõik riiki imporditud kreeka pärgamendid: iga Aleksandriasse saabunud laev, kui sellel oli kirjandusteoseid, pidi need kas raamatukogule müüma või kopeerimiseks andma.

Raamatukogu pidajad kopeerisid kähku iga raamatu, mis kätte sattus, ja iga päev töötasid sajad orjad, kopeerides ja sorteerides tuhandeid rullraamatuid. Lõppkokkuvõttes sisaldas Aleksandria raamatukogu meie ajastu alguseks tuhandeid käsikirju ja seda peeti iidse maailma suurimaks raamatukoguks.

Siin hoiti silmapaistvate teadlaste ja kirjanike teoseid, raamatuid kümnetes erinevates keeltes. Nad ütlesid, et maailmas pole ühtegi väärtuslikku kirjandusteost, mille eksemplari ei oleks Aleksandria raamatukogus.

Sõltumatute teadlaste sõnul on lugu väidetavast tulekahjust vaid suitsukate, mille eesmärk on varjata inimkonna eest seda, mida ta väidetavalt seedida ei suuda.

Jällegi, mitteametlikel andmetel lõid Vatikani Amoni templi preestrid, seetõttu ei asu selle tegelik elukoht Itaalias, vaid Egiptuse Teeba Aoseti templis, mis kehastab Seti ehk Amoni tumedat hüpostaasi. Itaalia Vatikan on tänapäeval pigem inimkonna salateadmiste valvur.

Just siit visatakse nende pelgalt puru minema, et moodne tsivilisatsioon areneks viisil ja tempos, mis meeldib Vatikani tõelistele meistritele.

Avalikult kättesaadavate allikate ja entsüklopeediate järgi asutati Vatikani raamatukogu 15. juunil 1475 pärast paavst Sixtus IV vastava bulla avaldamist. See aga ei kajasta päris täpselt tegelikkust. Selleks ajaks oli paavsti raamatukogul juba pikk ja rikas ajalugu.

Vatikanis asus iidsete käsikirjade kogu, mille kogusid Sixtus IV eelkäijad. Nad järgisid 4. sajandil tekkinud traditsiooni. paavst Damasus I juhtimisel ja jätkas paavst Bonifatius VIII, kes lõi tolleaegse esimese tervikliku kataloogi, samuti raamatukogu tegelik asutaja paavst Nikolai V, kes kuulutas selle avalikuks ja jättis endast maha üle pooleteise tuhande erineva käsikirjad.

Lühikese aja jooksul pärast Vatikani raamatukogu asutamist sisaldas see juba üle kolme tuhande originaalkäsikirja, mille ostsid paavsti nuntsiused Euroopas.

Paljude kirjatundjate poolt jäädvustasid paljude teoste sisu järgmistele põlvkondadele. Tollal ei sisaldanud kollektsioon mitte ainult teoloogilisi teoseid ja vaimulikke raamatuid, vaid ka klassikalisi ladina, kreeka, heebrea, kopti, iidse Süüria ja araabia kirjanduse teoseid, filosoofilisi traktaate, ajaloo-, õigusteadus-, arhitektuuri-, muusika- ja kunstiteoseid.

Vatikani raamatukogu tõmbab ligi nagu magnet, kuid selle saladuste paljastamiseks tuleb selle fondidega tööd teha ja see pole sugugi lihtne. Lugejate juurdepääs paljudele arhiividele on rangelt piiratud.

Enamiku dokumentidega töötamiseks peate esitama eritaotluse, selgitades oma huvi põhjust. Ja see ei ole tõsiasi, et taotlust käsitletakse positiivselt. Samas peab ajaloolasel olema laitmatu maine, aga selle, kas see on laitmatu, otsustavad Vatikani võimud.

Mis puudutab Vatikani Salaarhiivi, s.t. raamatukogu suletud kogu, sinna on peaaegu võimatu pääseda: sinna lubavad jällegi ainult Vatikani võimud.

Ja kuigi raamatukogu peetakse ametlikult teadus- ja uurimistööks avatuks, pääseb sinna iga päev vaid umbes 150 spetsialisti ja teadlast. Selle tempo juures kulub raamatukogus aarete uurimiseks 1250 aastat, sest 650 osakonnast koosneva raamatukogu riiulite kogupikkus on 85 km.

Isegi kui keegi saab juurdepääsu raamatukogu kogudega töötamisele, ei saa ta sealt midagi välja võtta. See privileeg on saadaval ainult paavstile.

Vatikani raamatukogu on üks enim kaitstud objekte maailmas, sest selle kaitse on tõsisem kui ühegi tuumajaama oma. Lisaks arvukatele Šveitsi kaardiväelastele on raamatukogu kaitstud ultramoodsate automaatsüsteemidega, mis moodustavad mitu kaitsetaset.

Siiski on juhtumeid, kus üritati varastada iidseid käsikirju, mis ajaloolaste sõnul on kogu inimkonna omand. Nii mõisteti 1996. aastal Ameerika professor ja kunstiteadlane süüdi Francesco Petrarchi 14. sajandi käsikirjast rebitud mitme lehekülje varguses.

Rooma-katoliku kiriku juhtide kogutud pärandit laiendati oluliselt tervete raamatukogude hankimise, annetamise või talletamise teel. Nii jõudsid Vatikani väljaanded mitmest Euroopa suurimast raamatukogust: Urbino, Palatine, Heidelberg jt.

Lisaks on raamatukogus palju arhiive, mida pole veel uuritud. See sisaldab ka väärtusi, millele pääseb juurde ainult teoreetiliselt. Näiteks mõned kuulsa Leonardo da Vinci käsikirjad, mida siiani laiemale avalikkusele ei näidata. Miks? Eeldatakse, et need sisaldavad midagi, mis võib õõnestada kiriku prestiiži.

Raamatukogu eriline mõistatus on iidsete tolteekide indiaanlaste salapärased raamatud. Nende raamatute kohta on teada vaid see, et need on tegelikult olemas. Kõik muu on kuulujutud, legendid ja hüpoteesid.

Eelduste kohaselt sisaldavad need teavet kadunud inkade kulla kohta. Samuti väidetakse, et need sisaldavad usaldusväärset teavet tulnukate külaskäikude kohta meie planeedile iidsetest aegadest kuni tänapäevani.

Samuti on legend, et Vatikani raamatukogus on koopia ühest Cagliostro teosest. Sellest tekstist on fragment, mis kirjeldab keha noorendamise või taastumise protsessi: "Seda joonud inimene kaotab tervelt kolmeks päevaks teadvuse ja kõne. Tekivad sagedased krambid ja krambid, kehale ilmub tugev higi. Olles taastunud see seisund, kus inimene aga ei tunne valu, võtab ta kolmekümne kuuendal päeval "punase lõvi" (ehk eliksiiri) kolmanda ja viimase tera, mille järel ta kukub sügavasse. , rahulik uni, mille käigus inimese nahk koorub maha, hambad ja juuksed langevad välja ning küüned, soolestikust kiled... Kõik see kasvab mitme päeva jooksul uuesti.. Neljakümnenda päeva hommikul lahkub ta tuba uus inimene, tunneb täielikku noorendamist..."

Kuigi see kirjeldus kõlab fantastiliselt, on see hämmastavalt täpne, korrates üht vähetuntud noorendamise meetodit “Kaya Kappa”, mis on meieni jõudnud Vana-Indiast.

Selle nooruse taastamise salakursuse läbis kaks korda hindu Tapasviji, kes elas 185-aastaseks. Esimest korda noorendas ta end Kaya Kappa meetodil, jõudes 90-aastaseks.

Huvitav fakt on see, et ka tema imeliseks muutumiseks kulus nelikümmend päeva ja enamiku neist magas ta maha. Neljakümne päeva pärast kasvasid uued juuksed ja hambad ning tema kehasse naasis noorus ja elujõud. Paralleel krahv Cagliostro loominguga on üsna ilmne, mistõttu on võimalik, et kuuldused noorendavast eliksiirist on tõelised.

2012. aastal lubas Vatikani Apostlik Raamatukogu esimest korda viia mõned oma dokumendid väljapoole püha riiki ja panna need avalikule väljapanekule Rooma Kapitooliumi muuseumis.

Kingitusel, mille Vatikan Roomale ja kogu maailmale tegi, olid väga lihtsad eesmärgid. "Eelkõige on oluline hajutada müüte ja hävitada legende, mis ümbritsevad seda suurt inimteadmiste kogu," selgitas sümboolse pealkirjaga "Valgus pimeduses" näituse kuraator ja arhivaar Gianni Venditti.

Kõik esitatud dokumendid olid originaalid ja hõlmasid peaaegu 1200 aastat kestnud perioodi, paljastades ajaloo lehekülgi, mis polnud kunagi varem laiemale avalikkusele kättesaadavad. Sellel näitusel said kõik uudishimulikud näha käsikirju, paavsti bullasid, ketseride kohtuprotsesside kohtuarvamusi, krüpteeritud kirju, paavstide ja keisrite isiklikku kirjavahetust jne.

Näituse huvitavamad eksponaadid olid Galileo Galilei kohtuprotsessi protokollid, Martin Lutheri ekskommunikatsioonibull ja Michelangelo kiri ühe seitsmest Rooma palverännaku basiilikast – Sani kirikust – töö edenemisest. Pietro Vincolis.

Kuid nagu arvata võib, ei kujuta kõigi nende dokumentide avaldamine Vatikanile mingit ohtu – neid teati ühel või teisel moel varemgi.

Paljud teadlased usuvad, et vabamüürlastel, keda peetakse Maa väga salajaseks valitsuseks, millest kõik räägivad, kuid mille kohta ometi pole midagi teada, oli oma käsi Vatikani arhiivide klassifitseerimisel. Kas me saame kunagi neid saladusi teada? Ma tahan uskuda...

Igaüks, kes üritab teha kasvõi pealiskaudset, kuid sõltumatut moodsa ajaloo analüüsi, ei saa jätta märkimata, et ajalugu on korduvalt ümber kirjutanud mingid äärmiselt võimsad jõud, mis mitte ainult ei kontrolli hoolikalt mis tahes arheoloogiliste esemete välimust, vaid suudavad ka tagada “ akadeemikute autoriteetsed arvamused” massikoolide õpikute ja kõrgtasemel „teadusartiklite” kujul.

Kui aga analüüs pole enam pealiskaudne, vaid rangelt teaduslik ja sügav, siis jõuab teadlane veelgi kohutavama järelduseni. Järeldus on, et ajalugu ei kirjutatud ümber, vaid LEIUTATUD, loodud eranditult paberil, tühja koha pealt, nullist. Ja üks võimsamaid pettustega seotud jõude oli ja on siiani... Vatikan.

Paljud usuvad nüüd, et inimesed olid kunagi Pithecanthropus ja neandartalid, kes ronisid puude otsas, kuni õppisid kõndima. Ja alles siis said neist kaasaegsed inimesed. Faktid näitavad aga vastupidist.

Selliste leidude selgitamiseks on leiutatud palju “teooriaid” kuni oletuseni, et mõned indiaanlased ise deformeerisid laste koljusid nii, et need vastasid hõimus aktsepteeritud ilukaanonitele. Kuid millegipärast ei selgita akadeemikud, kust sellised kaanonid pärit on.

Sarnaseid koljusid (rääkimata hiiglaste skelettidest) on aga palju, kaaluekvivalendis on nende kogukaal palju tonne. Samas, kui koguda muuseumidest KÕIK, mis australopiteekusest järele jääb, siis mahuvad eksponaadid vaid ühele lauale. Siirdeliikide puhul räägime kümnest planeedi punktist kogutud kümne luu tükkidest, mille põhjal antropoloogid teevad nn “rekonstruktsiooni”.

Miks pole inimkonna päritolu varjamise taga mitte mingid akadeemilised darvinistid, vaid Vatikan? Kuna kõik selle templid ja kirikud on ehitatud nn paganlikele objektidele, see tähendab järjekordsele Vatikani leiutisele. Tegelikult oli ehitamise ajal tegemist eranditult veevee-eelse tsivilisatsiooni jäänuste varjamisega, mis ei olnud kaetud liiva ja mudaga, st mis asusid otse pinnal ja tekitasid küsimusi uute põlvkondade seas.

Pealegi olid mõned peidetud iidsed ehitised kindlasti (võib-olla on siiani!) ülidimensioonilised portaalid, mille ehitasid kas kaugele kosmosesse rändavad tulnukad või tänapäeva inimeste kõrgtehnoloogilised esivanemad. Täiesti võimalik, et meiega võrreldes olid nad hoopis teistsugused, palju arenenumad liigid. Ja need iidsed kõrgelt arenenud ehitajad elasid kahtlemata Maal.

Kui üldsus oleks sellest eelnevast tsivilisatsioonist teadnud isegi 19. sajandil, poleks globaalriigil olnud vajalikku kontrolli elanikkonna üle. Seetõttu asusid asjasse kõigepealt piiblitõlgid, kes rääkisid mõnest „metsikust paganast” ja ürgsest maailmast „enne veeuputust”. 20. sajandile lähemal, kui kari sai mõnevõrra targemaks, võtsid preestrite rolli üle akadeemikud, kes rääkisid kõike erinevate sõnadega, kuid põhimõtteliselt oli see täiesti sama.

Õnneks lenduvad tasapisi kõik kestakihid laiali ja täna on meil väga põnev jälgida, kuidas uudishimulikud sõltumatud uurijad kaevavad aina juurde tõendeid suure iidse tsivilisatsiooni kohta.

Veebruaris 1929 sai Vatikanist suveräänne riik. Iseseisva Püha Tooli ajalugu ulatub tagasi nn Lateraani lepingute – dokumentide kogumi – allakirjutamiseni, mis määras kindlaks Vatikani õigused, privileegid ja positsiooni Itaalia Kuningriigis. Sellel sündmusel oli aga suuresti formaalne tähendus: paljude sajandite jooksul mõjutas paavstlus, kellestki konkreetsest hoolimata, kogu maailma saatusi.

Vatikani salaarhiiv, mis on alates 19. sajandi lõpust järk-järgult kustutatud, sisaldab tohutut kogumit hindamatuid käsikirju – tõendeid Püha Tooli võimu kohta.

Arhiiv eraldati Vatikani raamatukogust 1610. aastal paavst Paulus V ajal ja on sellest ajast peale olnud suurim saladuste hoidla maailmas. 650 osakonnaks jagatud riiulite kogupikkus on 85 kilomeetrit - üle 35 tuhande raamatu ja dokumendi.

Mõnede allikate kohaselt sisaldab arhiiv maailma suurimat okultse kirjanduse kogu. Peamine huvi ei ole aga mitte müstilisi rituaale käsitlevate teoste vastu, vaid ajalooliste dokumentide vastu, mis hõlmavad 16 sajandit inimkonna ajalugu.

Lehekülg Galileo Galilei ülekuulamisprotokollist tema allkirjaga, 1638. a.

Marie Antoinette'i enesetapukiri, mis on kirjutatud enne tema hukkamist, 1793.

“Siin on kõike – vanast Euroopast Aasiani, Ameerika avastamisest Teise maailmasõjani. Ükski riik pole meie tähelepanust kõrvale jäänud,” ütleb arhiivi kuraator Sergio Pagano.

Inkvisitsiooniotsus astronoom Giordano Bruno vastu, 1600.

Paavst Clement VII sai selle kirja inglise eakaaslastelt, milles teatati kuningas Henry VII abiellumisest Aragóni Katariinaga 1530. aastal.

Templiprotsessi aruanne, 231 tunnistust 60 meetri pärgamendil, 1311.

Raamatukogust leiab inkvisitsiooni kurikuulsamaid protsesse kajastavaid käsikirju, ristisõdade ajast jäänud dokumente, kuulsate mõtlejate ja teadlaste käsikirju.

Paavst Pius XI kiri Adolf Hitlerile vastuseks tema sõnumile, milles Saksamaa kantsler avaldas lootust tugevdada sidemeid Vatikaniga, 1934.

Paavst Clement VII kuldbull Prantsuse monarhi Charles V kroonimise puhul 1364. aastal.

Silmatorkav on sidemete laius Püha Tooli ja oluliste inimeste vahel kogu maailmast. Arhiivis on näiteks Kanada Ojibwa hõimu juhi 1887. aasta kiri, milles ta tänab Vatikani misjonäri saatmise eest.

Lilla, kullaga reljeefne pärgament, mis kirjeldab Püha Rooma keisri Otto I kingitusi kirikule, 950.