Trujillo on Dominikaani Vabariigi diktaator. Rafael Trujillo - suur ja verine diktaator Trujillo dominiiklane

Rafael Leonidas Trujillo Molina(hispaania) Rafael Leónidas Trujillo Molina , 24. oktoober – 30. mai) – Dominikaani Vabariigi diktaator aastatel 1930–1961 (ametlikult oli ta president 1930–1938 ja 1942–1952). Maal sai ta põlgliku hüüdnime " El Chivo” (“kits”) oma arvukate seksuaalsuhete eest.

Lapsepõlv

Trujillo sündis 24. oktoobril 1891 vaeses peres. Rafael Leonidas ei saanud haridust, ta elas juba varakult elatist kõigest, millest vajas. Ta ei põlganud ära pisivargust.

Karjäär: Rahvuskaardi kolonel

19. sajandi teist poolt iseloomustas Dominikaani Vabariigis äge võitlus erinevate klannide, kildude ja parteide vahel võimu pärast. 1904. aastal kehtestas USA täieliku kontrolli Dominikaani Vabariigi üle. 1916. aastal hõivasid selle Ameerika merejalaväelased. Rahvusarmee saadeti laiali. Selle asemel loodi ameeriklaste kontrolli all ja USA ohvitserkonna otsesel osalusel Rahvuskaart.

Trujillo liitus selle kaardiväega 1918. aastal. Enne seda oli ta kohalike elanike seas tuntud hobusevarga ja salakaubavedajana. Koht riigikaitses andis ennekõike teatud sotsiaalse kindlustunde. Ühe Ameerika ajakirjaniku, Trujillo biograafi sõnul oleks Trujillo tavapärastel aegadel tõenäoliselt oma eksistentsi lõpetanud või lihtsalt tundmatu maabandiidina surnud, kuid Ameerika sekkumine avas sedalaadi inimestele suurepärased võimalused.

Rahvuskaart ameeriklaste patrooni all tegeles ühes või teises piirkonnas puhkenud rahvaülestõusude mahasurumisega. Trujillo paistis silma erilise julmuse poolest, mille ees värisesid isegi tema kaaskaristusametnikud. See ei jäänud märkamata: ta edutati ja seejärel saadeti õppima Ameerika sõjakooli.

Pärast kooli lõpetamist ülendati Trujillo kapteniks. 1924. aastal lahkusid USA väed Dominikaani Vabariigist, kuid nende kaitsealused jäid osariigi võtmepositsioonidele. Selleks ajaks töötas kolonel Trujillo relvajõudude staabiülemana. Kui rahvuskaart reorganiseeriti sõjaväeks, sai temast selle ülem.

1930. aasta valimised: Trujillo võimuletulek

Dominikaani partei propagandaplakat Trujilloga

1930. aastal toimusid riigis valimised. Hääletustulemuste oskusliku võltsimise tulemusena valiti Trujillo presidendiks. Kohe kehtestati riigis karm diktatuur, mis muutus peagi veriseks despotismiks. Kümned tuhanded tema poliitikaga rahulolematud inimesed lasti maha või vangistati. Trujillo ajastu kestis 1961. aasta maini. Poolkirjaoskajast polkovnik ja endine salakaubavedaja sai riigi suveräänseks peremeheks ja talle anti võimalus kehtestada oma reeglid.

Oma 31-aastase domineerimise jooksul valiti ta valijate ühehäälse toetusega neljal korral tagasi presidendiks. Aastatel 1930 ja 1952 oli ta sellel ametikohal ametlikult ning 1952. aastal sai nimeliseks presidendiks Trujillo vend Hector, kuid riigi tegelikuks omanikuks jäi alati Rafael Leonidas, kes pidas ettenägelikult relvajõudude juhi ametit.

Paljude piiramatu võimu aastate jooksul sai Trujillost Dominikaani Vabariigi suurim ja võimsaim ärimees. Tema kontrolli all olid soola, liha, tubaka müük, paljud tööstusharud ja märkimisväärne osa suhkrutootmisest. Aastast puhastulu sai ta 30 miljonit dollarit. Trujillo ostis kõik parimad maad oma kodumaal ja tal oli kinnisvara välismaal. Kui dominikaani talunik protesteeris ja keeldus oma maatükki diktaatorile müümast, siis paar päeva hiljem tegi seda tema lesk.

Isiksusekultus

Trujillo valitsemisaega iseloomustas laiaulatuslik isikukultus. Kongress andis Trujillole laevastiku admirali Generalissimo tiitli, tiitlid "Isamaa heategija", "Iseseisvuse taastaja", "Rahvuse vabastaja", "Kaunite kunstide ja kirjade patroon", "Esimene õpilane", "Esimene doktor", "Esimene teaduste doktor".

Dominikaani Vabariigis püstitati talle arvukalt eluaegseid mälestusmärke. 1936. aastal nimetati riigi pealinn, Ameerika vanim linn, Bartolomeo Columbuse asutatud Santo Domingo ümber Ciudad Trujilloks ("Trujillo linn"). Kariibi mere kõrgeim tipp Monte Tina nimetati ümber Mount Trujilloks. Pärast Trujillo surma tema mälestusmärgid demonteeriti, pealinnale anti tagasi ajalooline nimi ja mägi nimetati ümber Peak Duarte'iks Dominikaani Vabariigi ühe asutaja Juan Pablo Duarte auks.

Klann Trujillo

Võimul olles ei unustanud Trujillo oma sugulasi. Tema vennad, lapsed, onud, õepojad ja teised arvukad sugulased töötasid riigis ministrite, suursaadikute, asetäitjate ja paljude teiste kõrgete valitsusasutuste ametikohtadel. Trujillol oli õigus iga ametnik ametist tagandada, kongress laiali saata ja selle rahva poolt valitud üksikliikmed ametist vabastada. Oma isiklikus spetsiaalses seifis hoidis ta eelnevalt allkirjastatud ja pitseeritud korraldusi kõigi saadikute ja senaatorite ning kõrgemate ametnike tagasiastumise kohta, millel tuli vaid dateerida. Kogu elu riigis kontrollisid armee ja politsei, peaaegu pool riigi eelarvest kulus "korrajõudude" ülalpidamiseks. "Dominikaanlased pannakse vangi isegi halva ilma üle kurtmise eest," kirjutas ajaleht Times ühes oma numbris. Kõik peod ja liikumised olid keelatud, välja arvatud Trujillo "Partido Dominicano". Riigiteenistusse astunud isik astus automaatselt selle erakonna liikmeks ja tal oli kohustus panustada erakonna sissemaksena 10 protsenti oma palgast.

Trujillo valitsemismeetodid

Trujillo seisukohalt oli poliitikal kolm aspekti: diplomaatiline, majanduslik ja sisepoliitiline (riigi avaliku korra kaitse). Diktaator-generalissimo uskus, et nende eesmärkide saavutamiseks sobivad kõik vahendid: mõrvad, provokatsioonid, inimröövid, vangistamine maa-alustes vangikongides. "Kes ei ole mu sõber, on mu vaenlane ja seepärast maksab ta selle eest."- Trujillole meeldis korrata.

1937. aasta tragöödia

Diktaatori hoolimatus vahendite osas viis mõnikord kohutavate tulemusteni. 1937. aastal algas sisuliselt väljakuulutamata sõda Haitiga. Fakt on see, et paljude aastate jooksul käisid tuhanded haitilased igal aastal Dominikaani Vabariiki hooajatöödel – suhkruroo lõikamisel. Nii oli see 1937. aastal. Septembri lõpus - oktoobri alguses (peamised sündmused leidsid aset 2. oktoobril) otsustas Trujillo valitsus, kes ei teadnud, kuidas riiki pikaleveninud majanduskriisist välja juhtida, kasutada järeleproovitud meetodit - leida patuoinas, süüdistades haitilasi Santo Domingo (Ciudad Trujillo) väidetavas ebaseaduslikus üleujutamises.

Dominikaani Vabariigi pealinna tööd otsima saabunud haitilastele langes osa verine veresaun: hukkus üle 20 000 süütu inimese. Haitil puhkes pahameeletorm. Avaliku arvamuse survel nõustus Dominikaani Vabariigi valitsus veriste sündmuste põhjusi uurima, kuid ei lubanud sõltumatul komisjonil veretöö paika külastada. Trujillo piirdus kaastunde avaldamise ja hukkunute omastele hüvitise maksmisega. Haiti nõudis 750 000 dollarit, 35 dollarit iga tapetud inimese kohta. Trujillo kauples kaua ja nõustus lõpuks maksma 500 000 dollarit.

Generalissimo Trujillo diktatuur: 1940-1950

1946. aastal julgesid La Romana istanduse põllumajandustöötajad streikida. Trujillo andis käsu kõik osalejad arreteerida. Mõni päev hiljem teatati, et streigi korraldajad sooritasid vanglas enesetapu, et vältida kohtuprotsessi.

50ndatel tekitas palju kära professor Galindezi salapärane kadumine. 12. märtsil 1956 kadus professor päevavalges New Yorgis, olles teel ülikoolist koju. Galindezi sugulased ja seejärel ülikooli juhtkond andsid häirekella. FBI uurimine tegi kindlaks, et professori röövisid Trujillo luureagendid, kes võisid ta Dominikaani Vabariiki suunduva laeva ahjus põletada või üle parda visata, et haid saaksid süüa. Nii maksis Trujillo professorile kätte USA-s ilmunud raamatu eest, milles ta rääkis meelitamatult generalissimodest. Mitte vähem julmalt koheldi Dominikaani Vabariigi kommunistliku liikumise juhti Freddy Valdezit. Nad tirisid ta mäetippu, sidusid nööri ümber kaela ja lükkasid kuristikku. Olles Valdezi nõnda hulluks ajanud, viidi ta tagasi vanglasse, kus ta vaid paar aastat hiljem, 27. jaanuaril 1950, poodi. Antikommunism oli Dominikaani Vabariiki valitsenud režiimi ametlik ideoloogia. Märtsis 1936 külastas Trujillo vaatamata pingetele kahe osariigi vahel Haitit ja kirjutas alla kommunismivastasele Haiti-Dominikaani konventsioonile. Trujillo püüdis mõjutada Haiti riigi siseelu.

1941. aastal aitas tema toetus ja raha tollasel Haiti suursaadikul Washingtonis Elie Lescaut’l saada Haiti presidendiks. Nad kohtusid 1933. aastal, kui Lesko oli Haiti siseminister. Saabunud 1934. aastal suursaadikuna Santo Domingosse, astus Lescaut tegelikult Trujillo teenistusse. Generalissimo küttis piiritust armastusest naaberriigi saadiku vastu ning kinkis talle isegi kuldse revolvri ja luksusauto. Trujillo näitas Lesko suhtes üles erilist suuremeelsust, kui ta raiskas oma valitsuselt saadud 35 000 dollarit relvasaadetise ostmiseks; Trujillo kattis puudujäägi.

Teise maailmasõja lõpuks olid diktaatoritest mingil põhjusel saanud surmavaenlased. Oktoobris 1944 üritas Trujillo korraldada Lescaut mõrva ning 1945. aastal, kui Haiti president otsustas oma võimulolekut pikendada, avaldas Trujillo kättemaksuks temaga peetud kirjavahetuse aastateks 1937-1945, millest see järgnes. et Haiti president oli tõepoolest palju aastaid Dominikaani diktaatori palgal. Kui kolonel Magloire’i juhitud sõjaväehunta Haitil võimu haaras, toetas Trujillo anastajaid. 1951. aasta veebruaris kohtusid Magloire ja Trujillo ning kirjutasid alla ühisele kommünikeele sõpruse ja kommunismivastase võitluse kohta.

Kui kaks presidenti embasid, et Ladina-Ameerika tavade kohaselt teineteisele õlale patsutada, tundis Magloire Trujillo vööl 38-kaliibrilist püstolit. Trujillo ütles hiljem, et Magloire’i käes olnud kepp ei olnud midagi muud kui maskeeritud püstol.

Trujillo varjamatu julmus põhjustas riigis kasvavat rahulolematust. 1954. aastal alustas ühe suhkruettevõtte 20 000-pealine personal streiki 1956. aastal puhkes relvastatud ülestõus, mis suruti julmalt maha. 1958. aastal hauduti sõjaväe osavõtul välja valitsuse vandenõu. Suurel määral soodustas Trujillo diktatuuri vastase vastupanuliikumise intensiivistumist asjaolu, et just sel ajal, 50ndate lõpus, langesid diktatuurirežiimid Peruus, Colombias, Venezuelas ja Kuubal.

14. juunil 1959 maabus Constantas relvastatud rühm emigrantidest patrioote. Järgnes lahing Trujillo vägedega. Diktaator ise pöördus rahva poole ja teatas avalikult, et toimub "Kuuba agressioon". Mobiliseeriti 10 000 reservväelasest armee. Samal ajal asus Trujillo kiiresti relvi ostma ja moodustama "kommunistliku võõrleegioni".

Trujillo diktaatorliku režiimi kriis ja manööverdamispoliitika

1960. aasta augustis saabusid Santo Domingosse (Ciudad Trujillo) Ameerika nõustajad. Nende soovitusel astus Héctor Trujillo presidendi ametist tagasi "tervislikel põhjustel" ja tema asemel sai vabariigi asepresident Balaguer. Trujillo ise määrati Dominikaani Vabariigi esindajaks ÜRO-sse (kuigi ta ei käinud seal kunagi).

Poliitiline kriis riigis aga ei lahenenud. Konflikt rahunes vaid ajutiselt. Pärast diktatuuride kukutamist Ladina- ja Kesk-Ameerikas toimub poliitilises eliidis muutus. USA mõistis seda ja soovitas Trujillol muuta valitsus uueks, auväärsemaks. Trujillo ei andnud aga veenmisele järele ja asus Washingtonis oma rahvaga intensiivsetesse läbirääkimistesse. Samal ajal, keset diktatuuride kriisi, pühkisid revolutsioonid läbi Brasiilia, Tšiili ja Nicaragua.

Trujillo mõrv

USA võimuringkonnad mõistsid Trujillo diktatuuri mõttetust. Välisministeeriumi manöövrite tulemusena Trujillo opositsiooniringkondades olukorra "parandamiseks" tekkis vandenõu. Trujillo likvideerimise operatsiooni võttis CIA kontrolli alla. See oli kavandatud 30. maiks 1961. aastal. Sel päeval läks Trujillo autoga ühte oma maamõisa. Autokolonni trassi äärde püstitati relvastatud varitsus. Järgnes tulistamine, milles Trujillo hukkus.

Trujillo maeti pidulikult oma kodulinna San Cristobali, kuid siis mõistis Kongress tema mälestuse hukka ja käskis tema pere riigist välja saata. Samal ajal said sugulased loa Trujillo säilmed välja kaevata ja väljapoole Dominikaani Vabariiki viia. Surnukeha maeti ümber Pariisi Père Lachaise’i kalmistule. Ühiskonnas peetakse perioodiliselt arutelusid Trujillo tuha tagastamise üle kodumaale.

Märkmed

Kirjandus

• "100 suurt diktaatorit" (autor Igor Mussky)
• "Õelad ehk Kitse pidu" (autor Mario Vargas Llosa)

30
juuni
2015

Paradiisi valged rannad, taevasinine meri – see tuleb Dominikaani Vabariigist rääkides esmalt meelde. Kuid troopilise Bounty saare kohal ei paistnud alati päike – ajalugu jättis sellele maale palju arme, näiteks üks neist kandis Trujillo nime.

Alates sellest, kui Columbus 1492. aastal avastas Hispaniola saare, on Dominikaani Vabariik talunud Hispaania ja Prantsuse koloniaalmänge ning Haiti okupatsiooni, mis lõi pikaks ajaks vaenulikud suhted naabriga. Kauaoodatud iseseisvus andis taas teed Hispaania annekteerimisele ja taastati seejärel uuesti 1865. aastal. Klannisõjad kestsid USA valvsa tähelepanu all peaaegu 50 aastat, enne kui kauakannatanud riik taas sõjalise okupatsiooni ohvriks sai. 1916. aastal asutas põhjanaaber Dominikaani Vabariigis 14 aastaks sõjaväevalitsuse. Kuid nagu ajalugu on näidanud, ei lõppenud katsumused sellega.

Rafael Leonidas Trujillo Molina sündis 1891. aastal Dominikaani Vabariigis vaeses perekonnas. Poolharidusena elas ta varguses ja salakaubaveos, kuid ameeriklaste saabudes astus ta rahvuskaardi ridadesse, mis tegeles kohalike elanike seas ülestõusude mahasurumisega. Näidates üles innukust teenistuses ja äärmist julmust kaasmaalaste suhtes, märgati ja edutati Raphaelit ning saadeti seejärel sõjakooli. 9 aastaga tõusis ta kindralleitnandiks, saades oma kodumaal Ameerika armee komandöriks.

USA loobus riigi annekteerimise ideest ja otsis kohaliku eliidi seast lojaalseid juhte, kes ei segaks nende äri. Toimusid demokraatlikud valimised, kus Trujillo sai 99% häältest. Ameeriklased olid sellega rahul, hoolimata Raphaeli meetoditest. Pärast valimist andis ta käsu oma endistele kaasosalistele ja peagi hakkasid kõik tema poliitilised konkurendid kaduma. Riigi tulevik oli ette määratud: ees ootas 30-aastane “Trujillo ajastu”, ühe vastikumi diktaatori ajastu.

Aasta pärast valimisi oli riigis järel vaid üks erakond ja sellega mitteliitumine ähvardas iga hetk vangi saata. Kõik selle liikmed andsid 10% oma sissetulekust parteitoetusena. Rafael pani kõik oma sugulased valitsuse võtmepositsioonidele, võttis endale maad ja ostis välismaale kinnisvara. Kogu rahulolematus suruti julmalt maha: kümneid tuhandeid rahulolematuid kaasmaalasi lasti maha, nende pead raiuti maha ja visati haidele. Isikukultus saavutas uskumatud mõõtmed: tema järgi püstitati eluaegseid mälestusmärke, geograafilisi objekte ja kõikvõimalikke institutsioone. Religioon ülendas "Jumala taevas ja Trujillo maa peal". Verine diktaator valiti neljal korral (1930–1938, 1942–1952) presidendiks tagasi, asendades end vaheaegadel nominaalsete juhtidega oma saatjaskonnast, ja tegelikult loobus ta võimust alles 1961. aastal.

Trujillo likvideeris korruptsiooni; ta oli ainus korrumpeerunud ametnik, kes pidas oma riiki oma omandiks. Samal ajal ehitas ta uusi teid, sildu ja organiseeris haiglaid. 4 aastat võitles ta ameeriklastega tollimaksude kontrolli alla võtmise eest. Tasapisi USA mõju alt vabanenuna maksis ta praktiliselt ära riigi tohutud välisvõlad.

Septembris 1937 saabus riiki Saksa delegatsioon. Hitler kinkis Raphaelile tuntud raamatu. Kas see oli presidendi niigi lahvatavate natsionalistlike tunnete vallandaja, pole teada. Kuu aega hiljem, oktoobris 1937, toimus Dominikaani ajaloos kohutav sündmus - peterselli veresaun.

Vaesemad haitilased põgenesid suurel hulgal tööd otsima Dominikaani Vabariiki, teenides kohalikega võrreldes poole vähem. Selline konkurents tekitas põliselanike seas rahulolematust ja 1937. aastal elas Dominikaani Vabariigis juba üle 50 tuhande haitilase. Lisaks tuli rahva seas arutleda tekkivate majandusraskuste üle. Kõik see kattus Trujillo valusa ideega valgendada rassi ja haitilaste vihkamist (kuigi tema vanaema oli haitilane). President tegi tugevaid natsionalistlikke avaldusi:

"Viimaste kuude jooksul olen hoolikalt uurinud piiri... Dominikaanlastele, kes kannatasid nende keskel elavate haitilaste rõhumise all, näiteks kariloomade, toidu, puuviljade varguse näol ja jäid seetõttu ilma võimalusest rahulikult oma töö vilju nautida, ütlesin: "Ma lahendan selle." Ja me oleme juba asunud olukorda parandama. Kolmsada haitilast on juba surnud. Ja korrigeerimine jätkub."

Algas sõjaväeline ringkäik piirilinnades. Kõigile, kes nägid välja nagu haitilased (neil on rohkem Aafrika juuri ja tumedamad), näidati hunnikut peterselli ja paluti sellele nimi panna. Hispaania keeles on petersell perejil ja kreoolid hääldavad r-häält aktsendiga. Kes seda sõna ilma aktsendita hääldada ei suutnud, lasti kohe maha. 5 päeva jooksul tapeti erinevate allikate andmetel 20–40 tuhat haitilast, mis põhjustas naabrite seas tohutut pahameelt. Korraldati uurimine, kuhu sõltumatuid eksperte ei lubatud, kuid lõpuks nõustus Dominikaani Vabariik USA survel Haitile maksma 750 tuhat dollarit. Korrumpeerunud Haiti võimud jõudsid Trujilloga kokkuleppele ja tegelikkuses maksti vaid 500 tuhat ning hukkunute peredeni ei jõudnud praktiliselt midagi.

40ndatel kandis Trujillo juba Generalissimo tiitlit, samas kui teda ümbritsevaid kutsuti "pealikuks" ja inimeste seas kandis ta hüüdnime "Kits" armastuse eest õrnema soo vastu. Tema ja ta poeg tegid pattu, tuues kohale lugematul hulgal naisi, keda vägistati ja reeglina tapeti.
Ühel kohtumisel Trujillo kaaslastega ei meeldinud talle senaatori kõne, kes veenis Rafaeli uueks ametiajaks kandideerima. Trujillo ütles järgmist:

"Ma olen alati naisi armastanud. Meie kallid dominikaani naised – neilt ammutan jõudu oma armastatud isamaa teenimiseks. Ilma nendeta poleks ma kunagi saavutanud seda, mida mul oli õnn saavutada. Paljud selle riigi kaunimad naised on olnud minu käte vahel. Aga kas teate, mu õilsad sõbrad, kes oli parim naisterahvas kõigist nendest, keda mul oli aastate jooksul võimalus “üle kanda”? Jah, sõbrad, see on meie lugupeetud senaatori naine!

Teine Trujillo saavutus on Kariibi mere piirkonna kõige tõsisema välisluureteenistuse loomine. President oli kättemaksuhimuline ja tema intelligentsus aitas tal kaebustele vastata. Kui üks Ameerika professoritest rääkis diktaatorist meelitamatult, kadus ta mõne aja pärast New Yorgis. Teine juhtum juhtus Rafaeli endise sekretäriga, kes põgenes Mehhikosse ja kirjutas süüdistava artikli, misjärel lasti ta Mehhiko kesklinnas maha.

Alles 1961. aastal katkestas diktaatori valitsusaja kavandatud mõrvakatse CIA osalusel. Hiljem mõisteti tema iseloom hukka ja tema sugulased saadeti koos säilmetega riigist välja. Maetud Pariisi.

Nobeli preemia laureaat Mario Vargas Llosa kirjutas 2001. aastal romaani “Kitse pidu”, mis kirjeldab Dominikaani diktaatori tumedat ajastut.

Lugu. - Erinevused ja nende põhjused. - Keskkonnamõjud Dominikaani Vabariigis. - Balaguer. - Keskkond Dominikaani Vabariigis täna. - Tulevik.

Kõigile, kes on huvitatud kaasaegsetest maailmaprobleemidest, on kaalukaks teemaks uurida Dominikaani Vabariigi ja Haiti 120-miili pikkune piir – kaks riiki, mis jagavad Hispaniola, Kariibi mere saart, mis asub Floridast kagus (vt kaarti 8). Kõrgel taevas lendavalt lennukilt paistab see piir selge kõverate joonena, mis oleks justkui juhuslikult noaga üle saare lõigatud. Piir eraldab ootamatult joonest ida pool (Haiti pool) tumerohelist maastikku sellest lääne pool (Dominikaani Vabariigi pool) olevast tuhmpruunist. Maapinnal, peaaegu kogu piiri pikkuses, idasuunas, saab vaadata männimetsa ja kui keerate seejärel otsa ja vaatate läände, näete ainult suuri ruume, kus peaaegu pole puid.

Kaart 8. Kaasaegne Hispaniola.

See märkimisväärne kontrast piiril näitab kahe riigi kui terviku erinevusi. Saare mõlemad osad olid algselt tugevalt metsastatud: varajased Euroopa reisijad märkisid Hispaniola metsade rohkust ja väärtuslike puude mitmekesisust selle kõige silmatorkavama tunnusena. Mõlemad riigid on kaotanud peaaegu kogu oma metsakatte, kuid Haiti on kaotanud palju rohkem metsa (vt joonised 23, 24). Muide, nüüdseks on Haitil alles vaid seitse ulatuslikku metsaala, millest vaid kaks on rahvuspargi staatuses ja mõlemad on ebaseadusliku raie objektid. Praegu on Dominikaani Vabariigi territooriumist veel 28 protsenti metsaga kaetud, samas kui Haitil on kaetud vaid 1 protsent territooriumist. Mind hämmastas metsaalade suurus, eriti Dominikaani Vabariigi kõige rikkamates põllumajanduspiirkondades, mis asuvad kahe suurima linna – Santo Domingo ja Santiago vahel. Haitil ja Dominikaani Vabariigis, nagu ka mujal maailmas, toimub massilise metsaraie tõttu puidu ja muude puittoodete kadu, pinnase erosioon, mulla viljakuse vähenemine, muda ladestumine jõgedes, valgalade kaitse kadu ja tulemuseks on võimalik hüdroelektrienergia ja sademete hulga vähenemine. Kõik need probleemid puudutavad peamiselt Haitit, kus mainitud kõige pakilisem on puusöe, selle riigi peamise toiduvalmistamise kütuse tootmiseks kasutatava puidu kadu.

Erinevused kahe riigi metsaressursside vahel on aidanud kaasa nende majanduse erinevustele. Nii Haiti kui ka Dominikaani Vabariik on vaesed riigid ja kannatavad samade probleemide all, mida leidub enamikus teistes troopilistes endistes Euroopa kolooniates: nõrgad, korrumpeerunud valitsused, tõsised terviseprobleemid ja põllumajanduse tootlikkus madalam kui parasvöötmes. Haiti probleemid on aga palju suuremad kui Dominikaani Vabariigil. Haiti on Uue Maailma vaeseim riik ja väljaspool Aafrikat üks vaesemaid riike maailmas. Alati korrumpeerunud valitsus pakub minimaalselt avalikke teenuseid; suurem osa elanikkonnast elab pidevalt või perioodiliselt ilma elektri, vee, kanalisatsiooni, arstiabi ja koolihariduseta. Haiti kuulub Uue Maailma kõige ülerahvastatud riikide hulka, see on palju rohkem ülerahvastatud kui Dominikaani Vabariik, sest ainsas kolmandikus Haiti okupeeritud Hispaniola saarest elab ligikaudu kaks kolmandikku saare kogurahvastikust. (umbes 10 miljonit inimest) ja Haiti keskmine asustustihedus ulatub 1000 inimeseni ruutmiili kohta. Suurem osa elanikkonnast elab alepõllundusest. Turumajandus on piiratud ja koosneb peamiselt ekspordiks mõeldud kohvi ja suhkru tootmisest. Turusuhted on koondunud vabakaubandustsoonidesse, kus vaid 20 000 inimest töötab madala palgaga ning toodab rõivaid ja mõningaid muid kaupu ekspordiks, mõnesse meelelahutuslikku enklaavi rannikul, kus välisturistid saavad lõõgastuda ja unustada Haiti probleemid, ning - mastaabis mõõdetav narkokaubandus, mis liigub Colombiast Ameerika Ühendriikidesse. (Seetõttu nimetatakse Haitit mõnikord "narkoriigiks".) Haiti pealinna Port-au-Prince'i põllumajanduspiirkondades või slummides elava enamuse vaese enamuse ja seal elava väikese jõuka eliidi vahel on äärmuslik polarisatsioon. jahedas mägises Pétionville'i äärelinnas, pooletunnise autosõidu kaugusel Port-au-Prince'i keskusest ja kus nauditakse kalleid Prantsuse restorane koos suurepäraste veinidega. Haiti rahvastiku kasvutempo, samuti AIDSi, tuberkuloosi ja malaaria leviku määr on Uue Maailma kõrgeimate hulgas. Kõik, kes Haitile tulevad, mõtlevad, kas sellel riigil on lootust, ja tavaline vastus on "ei".

Dominikaani Vabariik on samuti arengumaa ja tal on samad probleemid nagu Haitil, kuid see on rohkem arenenud ja probleemid ei ole nii tõsised. Sissetulek elaniku kohta on viis korda suurem, asustustihedus ja kasvutempo madalam. Viimase 38 aasta jooksul on Dominikaani Vabariik vähemalt nominaalselt muutunud demokraatiaks. See juhtus ilma sõjaväelise riigipöördeta, alates 1978. aastast korraldatud mitmete presidendivalimiste kaudu, mille tulemuseks oli valitseva presidendi ja tema toetajate lüüasaamine, kelmuse ja hirmu tõttu rikutud ning teise kandidaadi ametisse seadmine. Jõukas majandus hõlmab erinevaid välisvaluutat teenivaid tööstusharusid, mille hulka kuuluvad raua- ja niklikaevandused ning kuni viimase ajani kulla- ja boksiidikaevandus; tööstuslikud vabakaubanduspiirkonnad, kus töötab 200 000 töötajat, ja põllumajandustoodete eksport – kohv, kakao, tubakas, sigarid, värsked lilled ja avokaadod (Dominikaani Vabariik on maailma suuruselt kolmas avokaadoeksportija); telekommunikatsioon; samuti tohutu turismitööstus. Hüdroelektrienergiat toodavad mitukümmend tammi. Nagu Ameerika spordisõbrad teavad, ekspordib Dominikaani Vabariik ka suurepäraseid pesapallimängijaid. (Kirjutasin selle peatüki esimese mustandi šokina oma lemmiku Boston Redsoxi suurepärase Dominikaani viskaja Pedro Martinezi esituses, kes alistas viimases Ameerika pesapallimeistrivõistluste mängus oma rivaalilt New York Yankees. 2003.) Ameerika Ühendriikides kuulsuse saavutanud Dominikaani pesapallurite pika nimekirja hulka kuuluvad vennad Alou, Joaquin Andujar, Pedro Guerriero, Juan Marical, Jose Offerman, Tony Pena, Alex Rodriguez, Juan Samuel, Ozzie Virgil ja muidugi “Kuningas” Sammy Souza. Dominikaani Vabariigi teedel sõites on kõikjal liiklusmärgid, mis näitavad lähima pesapallistaadioni poole.

Erinevused kahe riigi vahel on märgatavad ka rahvuspargisüsteemides. Haiti süsteem on väga väike ja koosneb neljast pargist, mida ähvardab puusöe tootmiseks puid raiuvate põllumeeste tungimine. Seevastu Dominikaani Vabariigi looduskaitsealade süsteem on Ameerika mandri kõige ulatuslikum, hõlmates 32 protsenti riigi territooriumist, koosnedes 74 pargist ja kaitsealast ning sisaldades kõiki olulisi looduskeskkondi. Loomulikult kannatab süsteem ka paljude probleemide ja rahastamise puudumise all; sellegipoolest on muude probleemide ja eesmärkidega vaeses riigis selline looduskaitsealade korraldus muljetavaldav. Reservide süsteemi kontrollib suures osas võimas kohalik keskkonnaliikumine, sealhulgas paljud valitsusvälised organisatsioonid, mille koosseisus on dominiiklased ise, mis on eelistatavam välismaiste konsultantide poolt riigile peale surutud organisatsioonidele.

Kõik need erinevused - metsaressursside hulgas, majanduses, keskkonnakaitsesüsteemides - ilmnesid hoolimata asjaolust, et mõlemad riigid asuvad samal saarel. Neid jagab Euroopa koloniseerimise ja Ameerika okupatsiooni ajalugu, laialt levinud katoliku religioon, mis eksisteerib koos voodoo panteoniga (eriti Haitil), ja mõlemat iseloomustab segatud afro-euroopa päritolu (suurem osa Aafrika juurtest Haitil). elanikkonnast. Kolme ajalooperioodi jooksul olid nad ühendatud üheks kolooniaks või riigiks.

Erinevused sarnasustest hoolimata on veelgi silmatorkavamad, kui mõelda, et Haiti oli kunagi oma naabrist palju rikkam ja võimsam. 19. sajandil tungis Haiti mitu korda Dominikaani Vabariiki ja annekteeris selle 22 aastaks. Miks sattusid need kaks riiki nii erinevasse olukorda ja miks langes alla Haiti, mitte Dominikaani Vabariik? Keskkonnaerinevused saarel, mis lõpuks muutsid, on vaid väike osa selgitusest. Peamine seletus peitub erinevustes kahe rahva vahel, nende ajaloos, psühholoogias, eneseidentifitseerimises, sotsiaalsetes institutsioonides, aga ka nende riikide praeguste valitsusjuhtide erinevas poliitikas. Neile, kes kalduvad lihtsustama keskkonnaajalugu "ökoloogiliseks determinismiks", pakuvad Dominikaani Vabariigi ja Haiti vastandlikud lood hea vastuargumendi. Muidugi mõjutavad keskkonnaprobleemid inimühiskonda, kuid oluline on ka ühiskonna reaktsioon nendele vapustustele, nagu ka valitsusjuhtide tegevus või tegevusetus, olenemata sellest, milliste tulemusteni see viib.

Alustame peatükki poliitilise ja majandusajaloo erinevate arenguteede analüüsiga, mille tulemusena Dominikaani Vabariik ja Haiti meie ajal nii erinevatesse tingimustesse sattusid, ning nimetame ka põhjuseid, mis seda mõjutasid. Seejärel järgime Dominikaani Vabariigi keskkonnapoliitikat, mis on üles ehitatud erinevate alt üles ja vastupidi tulevate algatuste sünteesina. Peatükk lõpeb pilguga keskkonnaprobleemide tänapäevasele olulisusele, saare iga osa tulevikule ja lootustele ning nende mõjule üksteisele ja maailmale laiemalt.

Selleks ajaks, kui Christopher Columbus 1492. aastal oma esimesele üle Atlandi ookeanireisile Hispaniolale jõudis, olid saarel olnud indiaanlased juba umbes 5000 aastat. Kolumbuse ajal oli elanikeks rühm arawaki indiaanlasi nimega Tainos, kes tegeles põllumajandusega, jagunes viieks kogukonnaks ja kelle arv oli umbes pool miljonit inimest (hinnanguliselt 100 000–2 000 000 inimest). Kolumbus uskus, et põliselanikud on rahumeelsed ja sõbralikud ning see kehtis seni, kuni hispaanlased hakkasid neid karmilt kohtlema.

Taino indiaanlaste kahjuks oli neil kulda, mida hispaanlased ihkasid, kuid mida nad ise kaevandada ei tahtnud. Vallutajad jagasid saare koos indiaanlastega Hispaania aristokraatide vahel, kes muutsid indiaanlased tegelikult orjadeks, nakatasid nad, ehkki tahtmatult, euroopalikesse haigustesse ja tapsid. 1519. aastaks, 27 aastat pärast Columbuse saabumist, oli põliselanike arv, kes oli varem umbes pool miljonit, langenud umbes 11 000-ni, kellest enamik suri rõugete epideemiasse – vaid umbes 3000 jäi ellu. Need, kellel õnnestus ellu jääda, surid järgmiste aastakümnete jooksul järk-järgult välja või assimileerusid. See sundis hispaanlasi orje mujalt otsima.

1520. aasta paiku avastasid hispaanlased, et Hispaniola sobib suhkruroo kasvatamiseks ja hakkasid Aafrikast orje importima. Saare suhkruistandused tõid kolooniale rikkust ja Hispaniola õitses suure osa 16. sajandist. Kuid hispaanlased hülgasid peagi Hispaniola. See juhtus erinevatel põhjustel, sealhulgas uute maade avastamise tõttu mandril. Nendel maadel, eriti Mehhikos, Peruus ja Boliivias, elasid palju rahvarikkamad, jõukamad ja poliitiliselt arenenumad India kogukonnad. Nendes riikides oli võimu haarates võimalik ära kasutada suurt elanikkonda ja arendada ka Boliivias hõbedakaevandusi. Seetõttu lakkasid hispaanlased Hispaniolale tähelepanu pööramast ning orjade ostmine Aafrikas koos hilisema transpordiga oli liiga kallis ning indiaanlasi võis neid lihtsalt vallutades saada tasuta. Lisaks olid Kariibi merd nakatanud inglise, prantsuse ja hollandi piraadid, kes ründasid Hispaania asulaid Hispaniolas ja mujal. Hispaania ise langes järk-järgult poliitilisse ja majanduslikku allakäiku, mis oli kasulik Inglismaale, Prantsusmaale ja Hollandile.

Koos prantsuse piraatidega asutasid Prantsuse kaupmehed ja seiklejad Hispaniola lääneossa, idaosast üsna kaugele, asula, kus hispaanlastel oli koloonia. Prantsusmaa, mis oli tollal Hispaaniast rikkam ja poliitiliselt stabiilsem, investeeris suuri investeeringuid orjade importimisse ja istanduste arendamisse Lääne-Hispaaniolas koguses, mida hispaanlased ei saanud endale lubada, ning saare kaks osa hakkasid lahknema. 1700. aastatel oli Hispaania koloonias väike elanikkond, vähe orje ja nõrk majandus, mis põhines karjakasvatusel ja nahkade müügil, samas kui Prantsuse koloonias oli palju suurem elanikkond, rohkem orje (1785. aastal 700 000, võrreldes vaid 30 000-ga). Hispaania osas), vähem vabaasunikke (ainult 10 protsenti võrreldes 85 protsendiga) ja suhkruistandustel põhinev majandus. Prantsuse Saint-Domainist, nagu seda asulat kutsuti, sai Uue Maailma rikkaim Euroopa koloonia ja see kandis veerandi oma sissetulekutest Prantsuse riigikassasse.

1795. aastal loovutas Hispaania lõpuks Prantsusmaale saare idaosa, mis ei olnud tema jaoks enam väärtuslik. Nii ühendati Hispaniola korraks Prantsuse võimu alla. Pärast orjade mässu puhkemist Prantsusmaal Saint-Domaine'is 1791. ja 1801. aastal saatis Prantsusmaa saarele sõjaväe, mis sai orjaarmee käest lüüa ja kandis samuti suuri kaotusi haiguste tõttu. Aastal 1804, pärast oma Põhja-Ameerika valduste müümist USA-le (Louisiana ost), alistus Prantsusmaa ja hülgas Hispaniola. Pole üllatav, et Prantsuse Hispaniola endised orjad, kes nimetasid oma riigi ümber Haiti (mis tähendab taino indiaani keeles "saart"), tapsid paljud Haitil elanud valged, hävitasid istandused ja nende infrastruktuuri nii, et võimatu taastada orjaistanduste süsteemi ja jagas istandused väikesteks peretaludeks. Just seda endised orjad endale püüdsid, kuid selline ümberjagamine oli Haiti põllumajanduse tootlikkusele, ekspordile ja majandusele hukatuslik. Haiti järjestikuste valitsuste põllumeestele vähe abi andes on katsed rahasaaki kasvatada ebaõnnestunud. Haiti kaotas ka oma inimressursi, sest suurem osa valgest elanikkonnast tapeti ja ülejäänud valged elanikud emigreerusid.

Oma iseseisvumise ajaks 1804. aastal oli Haiti aga rikkam, tugevam ja rahvarohkem kui ülejäänud saar. 1805. aastal vallutasid haitlased kahel korral saare idapoolse (varem Hispaania) osa, mida tol ajal nimetati Santo Domingoks. Neli aastat hiljem anti Hispaania asunikele nende endi soovil taas Hispaania koloonia staatus; emariik sai aga Santo Domingoga nii halvasti hakkama ja ei olnud selle vastleitud koloonia vastu nii huvitatud, et 1821. aastal kuulutati taas iseseisvus välja. Nende maad annekteeriti kohe haitlaste poolt, kes jäid saare idaosa peremeesteks kuni 1844. aasta väljasurumiseni, misjärel jätkasid haitlased 1850. aastatel oma katseid vallutada saare idaosa.

Seega kontrollis lääne pool asuv Haiti 1850. aastaks väiksemat ala kui tema naaber, kuid sellel oli suurem rahvaarv ja toimetulekul põhinev majandus vähese ekspordiga. Selle elanikkond koosnes suures osas Aafrika päritolu mustanahalistest ja vähemal määral mulatidest (segapäritolu inimesed). Kuigi prantsuskeelne mulati eliit pidas end Prantsusmaale lähedaseks, viisid Haiti kogemused ja hirm orjuse ees selleni, et võeti vastu põhiseadus, mis keelas välismaalastel investeeringute kaudu maa omamise või tootmisvahendite kontrollimise. Valdav enamus haitilasi rääkis oma prantsuse keelest tuletatud keelt, mida kutsuti kreooliks. Idapoolsetel dominiiklastel oli suurem territoorium, kuid väiksem rahvaarv ning nende majandus põhines endiselt karjakasvatusel. Nad võtsid immigrante soojalt vastu ja pakkusid neile kodakondsust; rääkis hispaania keelt. 19. sajandil olid Dominikaani Vabariigis väikesed, kuid majanduslikult olulised immigrantide rühmad Curaçao juudid, Kanaari saarlased, liibanonlased, palestiinlased, kuubalased, puertoricolased, sakslased ja itaallased, kellega pärast 1930. aastat ühinesid Austria juudid, jaapanlased ja veelgi rohkem hispaanlasi. Suurim sarnasus Haiti ja Dominikaani Vabariigi vahel oli poliitiline ebastabiilsus. Riigipöörded järgnesid üksteise järel ja võim läks ühelt kohalikult juhilt teisele, igaühel neist oli isiklik armee. Aastatel 1843–1915 mõrvati Haitil kahekümne kahest presidendist kakskümmend üks või tagandati ametist 21, samas kui Dominikaani Vabariigis vahetati aastatel 1844–1930 välja 50 presidenti, sealhulgas revolutsiooniliste vahenditega. riigis toimus 30 revolutsiooni . Mõlemas riigis tulid presidendid võimule enda ja oma toetajate rikastumise eesmärgil.

Välismaalased suhtusid Haitisse ja Dominikaani Vabariiki erinevalt. Eurooplased tajusid Dominikaani Vabariiki lihtsustatult kui hispaaniakeelset, mõneti euroopalikku ühiskonda, mis on Euroopa immigrantide suhtes sõbralik ja valmis Euroopaga kauplema, samas kui Haitit peeti Aafrika ühiskonnaks, kreooli keelt kõnelevaks, endisteks orjadeks ja välismaalastele vaenulikuks. Euroopast ja hiljem Ameerika Ühendriikidest pärit investeeritud kapitali toel hakkas Dominikaani Vabariik arendama turupõhist ekspordimajandust, samal ajal kui Haiti sai palju vähem investeeringuid. Dominikaani Vabariigi majandus põhines kakao-, tubaka-, kohvi- ja (alates 1870. aastatest) suhkruistandustel, mis raudselt olid kunagi Haiti tunnuseks. Kuid mõlemad riigid olid endiselt poliitiliselt ebastabiilsed. 19. sajandi lõpuks oli Dominikaani president Euroopa võlausaldajatelt väga suure summa laenanud ega suutnud seda tagasi maksta, mistõttu Prantsusmaa, Itaalia, Belgia ja Saksamaa saatsid võlgade sissenõudmiseks sõjalaevu ja ähvardasid riigi okupeerida. . Euroopa okupatsiooniohu ärahoidmiseks arestis USA Dominikaani tolliameti, mis on valitsuse ainus tuluallikas, ja kasutas poole tulust välisvõla tasumiseks. Esimese maailmasõja ajal, olles mures Kariibi mere rahututest tingimustest Panama kanalile ähvardava ohu pärast, kehtestasid USA saare mõlema osa sõjalise okupatsiooni, mis kestis aastatel 1915–1934 Haitil ja 1916–1924. Dominikaani Vabariik. Pärast seda puhkes mõlemas riigis uuesti poliitiline ebastabiilsus ja algas võitlus konkureerivate presidendikandidaatide vahel.

Ebastabiilsus saare mõlemas osas lõppes Dominikaani Vabariigis palju varem kui Haitil, kui võimule tõusis kaks Ladina-Ameerika ajaloo kõige kurjemat tegelast. Rafael Trujillo oli Dominikaani osariigi politseiülem ja hiljem armee juht, mille lõid ja õpetasid välja USA sõjaväeinstruktorid. Trujillo kasutas seda positsiooni oma huvides, et saada 1930. aastal presidendiks ja hiljem diktaatoriks saada. Ta jäi võimule, sest töötas väga kõvasti, oli suurepärane administraator, tark inimeste kohtunik, kaval poliitik ja täiesti halastamatu mees; pealegi jättis ta mulje, et ta tegutseb Dominikaani ühiskonna suurema osa huvisid järgides. Trujillo piinas või tappis oma vastaseid ja ehitas üles kõikjaloleva politseiriigi.

Samal ajal, püüdes Dominikaani Vabariiki moderniseerida, arendas Trujullo majandust, infrastruktuuri ja tööstust ning juhtis riiki oma ettevõttena. Tema ja ta pere hakkasid lõpuks kontrollima suuremat osa riigi majandusest. Seega kuulusid Trujillole otse, sugulaste või toetajate kaudu riiklikud monopolid veiseliha, tapamajade, tsemendi, kindlustuse, šokolaadi, sigarettide, tubaka, kohvi, piima, riisi, soola ja puidu ekspordi osas. Ta omas või kontrollis enamikku metsa- ja suhkrutööstustest, lennufirmadest, pankadest, hotellidest, suurtest kinnistutest ja kaubalaevadest. Ta võttis osa prostitutsioonist saadud tulust ja 10 protsenti kõigi riigiametnike palkadest. Ta reklaamis end kõikjal: pealinn nimetati Santo Domingost ümber Ciudad Trujilloks (Trujillo linn), riigi kõrgeim mäetipp nimetati Duarte tipust Trujillo tipuks, haridussüsteem õpetas alati Trujillot tänama ja tänama. plakatid "Trujillo annab vett!" asetatakse igale veekraanile. Et vähendada eduka mässu või invasiooni võimalust, kulutas Trujillo valitsus poole oma eelarvest tohutule armeele, mereväele ja õhuväele, mis on Kariibi mere piirkonna suurim, isegi suurem kui Mehhiko oma.

Kuid 1950. aastatel kaotas Trujillo teatud sündmuste tõttu toetuse, mida ta oli säilitanud tänu terrorile, majanduskasvule ja talupoegade maade jagamisele. Majandusolukord halvenes erinevate tegurite koosmõjul: valitsuse kulutused Trujillo režiimi 25. aastapäeva tähistamiseks; kulude ületamine erasuhkrutehaste ja elektrijaamade ostmisel; kohvi ja muude Dominikaani eksporttoodete maailmaturuhindade alandamine; otsuseid investeerida riigile kuuluvasse suhkrutootmisse, mis osutusid majanduslikult ebaedukaks. Valitsus vastas 1959. aasta ebaõnnestunud Kuuba toetatud sissetungile Dominikaani pagulaste poolt ja Kuuba raadiopropagandale, mis kutsus üles ülestõusule, suurendades arreteerimiste ja tapmiste arvu. Kolmekümnendal mail 1961 hilisõhtul saatjata autos koos juhiga oma armukese juurde suundudes sattus Trujillo varitsusele ja pärast dramaatilist võidusõitu hukkus tulistamises. Tapjad olid dominiiklased, keda tõenäoliselt toetas CIA.

Trujillo valitsusajal Dominikaani Vabariigis jäi Haiti sama ebastabiilseks riigiks, kus presidendid vahetuvad pidevalt. See jätkus, kuni 1957. aastal langes Haiti omakorda omaenda kurjakuulutava diktaatori, kelle nimi oli Francois "Papa Doc" Duvalier, kontrolli alla. Kuigi ta oli arst ja haritum mees kui Trujillo, osutus ta siiski sama targaks ja halastamatuks poliitikuks, hoidis salapolitsei abiga ka riiki hirmu all ja hävitas palju rohkem oma kaasmaalasi kui Trujillo. Papa Doc erines Trujillost huvipuuduse poolest riigi moderniseerimise ja tööstusliku majanduse arendamise vastu riigi kasuks või isegi enda kasuks. Ta suri loomulikel põhjustel 1971. aastal, jättes oma järglaseks oma poja Jean-Claude "Baby Doc" Duvalieri, kes valitses kuni 1986. aastani ning eemaldati seejärel võimult ja pagendati.

Pärast Duvalier' diktatuuri langemist pöördus Haiti tagasi oma varasema poliitilise ebastabiilsuse juurde ja niigi raske majanduslik olukord halvenes jätkuvalt. Kohvi eksporditi endiselt, kuid ekspordimaht jäi soiku, samal ajal kui rahvaarv jätkus. Haiti inimarengu indeks, mis põhineb oodatava eluea, hariduse ja elatustaseme kombinatsioonil, on üks madalamaid maailmas väljaspool Aafrikat. Dominikaani Vabariik jäi pärast Trujillo mõrva ka poliitiliselt ebastabiilseks kuni 1966. aastani, sealhulgas 1965. aastal puhkes kodusõda, mis ajendas järjekordset USA merejalaväelaste dessandit Dominikaani Vabariiki ja dominiiklaste ulatuslikku väljarännet USA-sse. See ebastabiilne periood lõppes sellega, et 1966. aastal valiti endine ametlik president ja Trujillo nukk Joaquín Balaguer, keda toetasid diktaatori endise armee ohvitserid, kes korraldasid terrorikampaaniat opositsioonipartei vastu. Balaguer, erakordne mees, kellest tuleb allpool üksikasjalikumalt juttu, domineeris Dominikaani Vabariigi poliitikas järgmised 34 aastat, oli president aastatel 1966–1978 ja uuesti aastatel 1986–1996 ning omas märkimisväärset mõju isegi aastatel 1978–1986, kui ta ei olnud võimul. Tema viimane sekkumine Dominikaani poliitikasse, mis oli otsustava tähtsusega, puudutas riigi looduskaitsealade süsteemi säilitamist. See juhtus aastal 2000, kaks aastat enne tema surma. Balaguer oli siis 94-aastane, haige ja pime.

Pärast Trujillo diktatuuri, 1961. aastast kuni tänapäevani, jätkas Dominikaani Vabariik tööstuse arendamist ja moderniseerimist. Mõnda aega sõltus tema ekspordimajandus tugevalt suhkrust, millele järgnes kaevandamise, vabakaubandustsooni tööstusliku ekspordi ja mittesuhkrut mittevajava põllumajandusliku ekspordi osatähtsus, nagu selles peatükis varem mainitud. Migratsioon – “inimressursside eksport” – on samuti hakanud mängima olulist rolli Dominikaani Vabariigi ja Haiti majanduses. Rohkem kui miljon haitilast ja umbes miljon dominiiklast, kes praegu elavad välismaal, eriti Ameerika Ühendriikides, saatsid koju oma sissetulekud, mis moodustavad olulise osa mõlema riigi majandusest. Dominikaani Vabariiki peetakse endiselt vaeseks riigiks (sissetulek elaniku kohta on vaid 2200 dollarit aastas), kuid majanduse kasvu kohta on palju märke, nagu nägin oma reisi ajal riiki – näiteks tohutu ehitusbuum ja linnade liiklusummikud. .

Nüüd, kus ajalooline taust on teada, pöördugem tagasi ühe selle peatüki alguses mainitud silmatorkava erinevuse juurde: miks on nende kahe samal saarel asuva riigi poliitilised, majanduslikud ja keskkonnateed nii erinevad?

Üks vastus peitub erinevustes ilmas ja maastikus. Hispaniolas sajab vihma peamiselt ida pool. Seetõttu sajab saare Dominikaani (ida) osa rohkem sademeid, mis aitab kaasa taimestiku kiiremale kasvule. Hispaniola kõrgeimad mäed (üle 10 000 jala kõrgused) asuvad Dominikaani poolel ja nendest mägedest pärinevad jõed voolavad peamiselt ida suunas saare Dominikaani poole. Dominikaani poolel on ulatuslikud orud, tasandikud ja platood, samuti paksud mullakihid; eelkõige põhjaosas asuv Cibao org on üks rikkamaid põllumajanduspiirkondi maailmas. Seevastu Haitile kuuluv osa on kuivem tänu kõrgmäestiku barjäärile, mis püüab idast vihma kinni. Võrreldes Dominikaani Vabariigiga on suur osa Haitist mägisem, seal on palju vähem intensiivseks põllumajanduseks sobivat tasast maad, rohkem on lubjakivialasid, mullakihid on õhemad, vähem viljakad ja vähem taastuvad. Pange tähele paradoksi: saare Haiti osa loodusvarad on napimad ja ometi arendas Haiti pool rikkalikku põllumajanduslikku majandust varem kui Dominikaani pool. Selle paradoksi seletus seisneb selles, et põllumajanduse plahvatuslik kasv Haitil toimus loodusvarade – metsade ja muldade – arvelt. Selle õppetunni juurde, mille kohaselt näiliselt terve pangakonto võib peita negatiivset sularahajääki, tuleme tagasi viimases peatükis.

Kui loomulikud erinevused on kaasa aidanud kahe riigi erinevatele majandusteele, siis peamised vastused peituvad sotsiaalsetes ja poliitilistes erinevustes. Need erinevused muutsid Haiti majanduse lõpuks halvemaks kui Dominikaani majandus. Selles mõttes oli erinevus kahe riigi arengus ette määratud: arvukate üksiktegurite kokkulangemine viis ühe tulemuseni.

Üks sotsiaalseid ja poliitilisi erinevusi seisnes selles, et Haiti kuulus jõukale Prantsusmaale ja sellest sai Prantsuse koloniaalimpeeriumi kõige väärtuslikum koloonia, samas kui Dominikaani Vabariik oli Hispaania koloonia, mis alates 16. sajandi lõpust ei pööranud Hispaniolale tähelepanu. , ise majanduslikus ja poliitilises allakäigus . Seetõttu sai Prantsusmaa endale lubada ja investeeris ka intensiivse orjatööga istanduste põllumajanduse arendamisse Haitil, mida Hispaania ei saanud või ei soovinud oma saareosas arendada. Prantsusmaa importis oma kolooniasse palju rohkem orje kui Hispaania. Selle tulemusena oli koloniaalperioodil Haiti elanikkond seitse korda suurem kui saare naaberosas ja nüüdisajal on Haiti elanikkond suurem, kuigi mitte palju, umbes 10 000 000 võrreldes 8 800 000-ga. Kuid Haiti pindala on peaaegu poole väiksem kui Dominikaani Vabariigis, seega on Haiti, kus elab rohkem inimesi väiksemal alal, asustustihedus kaks korda kõrgem kui naaberriigis Dominikaani Vabariigis. Suurema rahvastikutiheduse ja väiksema sademete hulga kombinatsioon oli peamine negatiivne tegur pärast ulatuslikku metsade hävitamist ja mulla viljakuse vähenemist saare Haiti osas. Lisaks pöördusid Haitile orje toonud Prantsuse laevad Euroopasse tagasi Haiti puidulastiga; Nii olid Haiti orud ja mäenõlvad 19. sajandi keskpaigaks peaaegu täielikult raadatud.

Teine sotsiaalpoliitiline eripära on see, et peamiselt Euroopa päritolu hispaaniakeelse elanikkonnaga Dominikaani Vabariik oli Euroopa immigrantidele ja investoritele külalislahkem ja atraktiivsem kui Haiti, kus kreooli keelt kõnelev elanikkond koosnes peamiselt endistest mustanahalistest orjadest. Seetõttu olid immigrandid ja investeeringud Euroopast Haitile tühised, lisaks piiras neid pärast 1804. aastat Haiti põhiseadus, kuid aja jooksul muutusid need Dominikaani Vabariigi jaoks väga oluliseks. Dominikaani immigrantide hulgas oli palju keskklassi ärimehi ja osavaid spetsialiste, kes aitasid kaasa riigi arengule. Dominikaani Vabariigi elanikud otsustasid aastatel 1812–1821 isegi naasta Hispaania koloonia staatusesse ja aastatel 1861–1865 oli riik Dominikaani presidendi vabatahtliku valiku alusel Hispaania protektoraat.

Teine sotsiaalne erinevus, mis mõjutas mõlema riigi majandust, on see, et riigi orjaomaniku mineviku ja orjad vabastanud mässu tõttu oli enamikul haitilastel oma maatükid, mida kasutati ainult elamiseks ning nad ei saanud riigilt toetust. valitsus arendab rahasaaki Euroopa riikidega kauplemiseks. Kusjuures Dominikaani Vabariik on aja jooksul välja arendanud ekspordimajanduse ja väliskaubanduse. Haiti eliit, kes samastus rohkem Prantsusmaa kui oma riigiga, ei ostnud maad ega arendanud kaubanduslikku põllumajandust, püüdes peamiselt talupoegade arvelt tulu teenida.

Kahe riigi majanduse lahknemise tänapäevane põhjus seisneb kahe diktaatori erinevates eesmärkides: Trujillo püüdis arendada tööstuslikku majandust ja kaasaegset riiki (isikliku kasu saamiseks), samas kui Duvalier seda ei teinud. Võimalik, et selline käitumine tulenes lihtsalt diktaatorite isiksuste individuaalsetest erinevustest, kuid see võib peegeldada ka erinevusi kahe ühiskonna vahel.

Lõpuks on viimase 40 aasta jooksul välja kujunenud erinevused Haiti massilise metsaraadamise ja vaesuse probleemide ning Dominikaani Vabariigi probleemide vahel. See juhtus seetõttu, et Dominikaani Vabariik säilitas suure hulga metsi ja hakkas arendama tööstust, ehitati hüdroelektrijaamu, nagu Trujillo oli kavandanud ning Balaguer ja järgnevad presidendid ellu viinud. Balaguer võttis viivitamatult meetmeid, et vähendada metsade kasutamist kütusena, ning hakkas selle asemel importima propaani ja veeldatud maagaasi. Haitilased olid vaesuse tõttu sunnitud jääma söe kasutamisest sõltuma ja kiirendasid oma viimaste allesjäänud metsade hävitamist.

Seega on palju põhjuseid, miks metsade hävitamine ja muud keskkonnaprobleemid algasid varem, kestsid kauem ja muutusid Haitil lõpuks hullemaks kui Dominikaani Vabariigis. Nende põhjuste hulgas on neli viiest raamatut struktureerivast tegurist: erinevused inimeste mõjus keskkonnale, naabrite sõbralik või vaenulik poliitika ning ühiskonna ja selle juhtide suhtumine keskkonnateemadesse. Kõigist selles raamatus kirjeldatud näidetest illustreerib selles peatükis käsitletud kontrast Haiti ja Dominikaani Vabariigi vahel ning 8. peatükis kirjeldatud kontrast norralaste ja eskimote saatuse vahel Gröönimaal selgelt tõsiasja, et saatus inimühiskonna loomine on tema enda kätes ja sõltub peamiselt isiklikust valikust.

Millised on keskkonnaprobleemid Dominikaani Vabariigis ja milliseid meetodeid seal kasutatakse nende lahendamiseks? Kasutades 9. peatükis tutvustatud terminoloogiat, sai Dominikaani Vabariigis keskkonnakaitse alguse rohujuure- või rohujuuretasandi jõupingutusena ja seejärel, pärast 1930. aastat, riigi poolt kontrollitud keskkonnana, st "ülevalt"; praegu kasutatakse mõlema meetodi kombinatsiooni. Väärtuslike puiduliikide kasutamine vabariigis suurenes 1860. ja 1870. aastatel, mille tulemusena ka siis vähenes väärispuude arv kohati, osa liike hääbus täielikult. Metsade raadamise määr kasvas 19. sajandi lõpus, kuna maad puhastati suhkruistanduste ja muude rahaliste põllukultuuride jaoks; hiljem, 20. sajandi alguses, see kasvas edasi, kuna puitu oli vaja rööbasliiprite jaoks ja algavaks linnastumiseks. Vahetult pärast 1900. aastaid näeme esimesi mainimisi metsakadudest vähese sademesisaldusega piirkondades, mis on tingitud puidu ülestöötamisest kütusena, ning jõgede reostust, mis on tingitud põllumajandustegevusest kallastel. Esimene munitsipaalmäärus, mis keelas raie ja jõgede reostamise, anti välja 1901. aastal.

Kogukond hakkas keskkonnakaitse alal aktiivselt tegutsema aastatel 1919–1930 Dominikaani Vabariigi suuruselt teise linna Santiago ümbruses ning rikkaima ja intensiivsemalt kasutatava põllumajanduspiirkonna keskuses. Advokaat Juan Bautista Pérez Rancière ning arst ja geodeet Miguel Canela y Lázaro, kes olid šokeeritud raietööde tagajärgedest ja neid töid teenindavate teedevõrgu loomisest, mis tõi kaasa vajumise ja valgala kahjustamise, veensid Santiago Kaubanduskoda osta maad metsareservaadiks . Vajalikke vahendeid üritati koguda ka avalike annetuste kaudu. 1927. aastal kroonis nende katset edu, kui vabariigi põllumajandusminister kaasas valitsuselt täiendavaid rahalisi vahendeid, mis võimaldas osta maad esimese looduskaitseala Vedado del Yaque jaoks. Yaque jõgi on riigi suurim ja sõna "vedado" tähendab maatükki, kuhu sisenemine on piiratud või keelatud.

Pärast 1930. aastat pani diktaator Trujillo aluse valitsuse lähenemisviisile keskkonnakontrollile. Tema valitsemisajal suurendati Vedado del Yaque kaitseala pindala, loodi teisi Vedado kaitsealasid, 1934. aastal asutati esimene rahvuspark ja moodustati relvastatud metsavahi korpus. Samuti oli piiratud tule kasutamine metsade põletamisel maa puhastamiseks põllumajanduse jaoks. Mändide langetamine Constanza lähedal Cordillera Centralis keelati diktaatori loata. Trujillo võttis neid meetmeid keskkonna kaitsmise nimel, kuid tõenäoliselt ajendasid teda pigem majanduslikud kaalutlused, sealhulgas isiklik kasu. 1937. aastal andis Trujillo valitsus kuulsale Puerto Rico keskkonnakaitsjale dr Carlos Cardonile ülesandeks viia läbi põhjalik uuring Dominikaani Vabariigi loodusvarade (põllumajanduslik potentsiaal, mineraalid ja metsad) kohta. Eelkõige arvutas Cardon välja, et vabariigi männimetsa, mis on Kariibi mere piirkonnas kõige väärtuslikum, raie äripotentsiaal oli umbes 40 000 000 dollarit, mis oli tol ajal tohutu summa. Selle aruande põhjal pööras Trujillo isiklikult tähelepanu männikoristele. Ta ostis üles suured männimetsad ja sai riigi peamiste saeveskite kaasomanikuks. Raietööde ajal võtsid Trujillo metsamehed kasutusele keskkonnasõbralikud meetmed, jättes maha hulga täiskasvanud puid metsa uuendamise seemneallikana. Taastatud metsas tunneb need suured vanad puud siiani ära. Keskkonnameetmed Trujillo valitsemisajal 1950. aastatel hõlmasid Rootsis tehtud uuringute soovituste rakendamist vabariigi potentsiaali kohta ehitada tammid hüdroelektrienergia tootmiseks. Nende tammide projekteerimine, riigi esimese keskkonnakongressi kokkukutsumine 1958. aastal ja rohkemate rahvusparkide rajamine kaitseksid vähemalt vesikondi, mis võivad olla olulised hüdroelektrienergia tootmiseks.

Oma valitsusajal propageeris Trujillo (tavaliselt tegutsedes sageli pereliikmete või kaastöötajate kaudu) ise laiaulatuslikku metsaraiet, kuid valitsus takistas teistel metsaraiet tegemast ja loata asulate rajamisest. Pärast Trujillo surma 1961. aastal varises see Dominikaani Vabariigi loodusvarade massilise rüüstamise barjäär kokku. Skvotterid hõivasid maad ja põletasid metsi, et puhastada metsaalad põllumaaks; algas spontaanne massiline ränne küladest linnapiirkondadesse; lisaks hakkasid Santiago piirkonnast neli jõukat perekonda metsa raiuma isegi kiiremini kui Trujillo all. Kaks aastat pärast diktaatori surma üritas demokraatlikult valitud president Juan Bosch veenda metsaraidureid säästma männimetsi, et need saaksid olla Yaque'i ja Niçao jõgede kavandatavate tammide valgalaks, kuid metsaraidurid vastasid, ühendades jõud teiste Boschi vastastega ja tõrjudes president. Metsade raadamise määr kasvas kuni 1966. aastani, mil Balaguer valiti presidendiks.

Balaguer mõistis tungivat riiklikku vajadust säilitada metsaga kaetud vesikonnad, et rahuldada vabariigi energiavajadusi hüdroelektrienergia kaudu, samuti tagada veevarustus tööstus- ja olmevajadustele. Varsti pärast seda, kui Balaguer sai presidendiks, hakkas ta otsustavalt tegutsema. Riigis keelustati igasugune kaubanduslik metsaraie ja kõik saeveskid suleti. See põhjustas jõukate ja võimsate perekondade tugevat vastupanu, kes vastasid sellele, jätkates metsaraie salaja kaugemates metsaalades. Neile kuulunud saeveskid töötasid öösiti. Balaguer reageeris veelgi radikaalsemate meetmetega: võttis Põllumajandusministeeriumilt volitused relvajõududega metsi valvata ja andis need sõjaväele ning tunnistas ka ebaseadusliku metsaraie riigi julgeolekuvastaseks kuriteoks. Metsade hävitamise peatamiseks alustasid sõjaväelased luurelendude ja sõjaliste operatsioonide programmi, mis kulmineerus 1967. aastal. See oli üks pöördepunkte Dominikaani keskkonnaajaloos. Sõjavägi korraldas öise haarangu suurele salajasele raielaagrile. Järgnenud tulevahetuses hukkus kümmekond metsaraiet. See oli metsaraiete jaoks šokk. Ebaseadusliku metsaraie jätkudes toimusid täiendavad sõjalised haarangud, mille käigus raietöölised hukkusid. Selle tulemusena vähenes ebaseaduslik metsaraie oluliselt Balagueri esimesel ametiajal (aastatel 1966–1978, sealhulgas kolm järjestikust ametiaega).

See oli vaid üks Balagueri peamistest keskkonnameetmetest. Mõned neist olid järgmised. Ajal, mil Balaguer oli kaheksa aastat võimult ära olnud, aastatel 1978–1986, avasid teised presidendid taas mitmed saeveskid ja andsid uuesti loa mitme raielaagri rajamiseks ning lubasid söe tootmist suurendada. 1986. aastal presidendiametisse naasmise esimesel päeval andis Balaguer välja dekreedi raielaagrite ja saeveskite uuesti sulgemise kohta ning järgmisel päeval saatis sõjaväehelikopterid ebaseaduslikku metsaraiet ja rahvusparkidesse tungimist tuvastama. Jätkati sõjalisi operatsioone metsaraiete tabamiseks ja arreteerimiseks ning vaeste skvotteride väljatõstmiseks rahvusparkidest koos jõukate põllumajandusettevõtete ja suurte häärberitega (mõned neist inimestest kuulusid Balagueri isiklikele sõpradele). Kuulsaim neist operatsioonidest toimus 1992. aastal Haitisese rahvuspargis (Los Haitises), mille käigus hävitati 90 protsenti metsast. Seejärel ajasid väed pargist välja tuhandeid illegaalseid asunikke. Kaks aastat hiljem, järgmise sellise operatsiooni ajal, mida Balaguer isiklikult juhtis, lõid sõjaväelased buldooseriga ümber jõukate dominiiklaste ehitatud luksusmaju Juan B. Perezi rahvusparki. Balaguer keelas tule kasutamise põllumajandusliku meetodina ja võttis vastu isegi seaduse (mida, nagu selgus, oli raske täita), mille kohaselt peaks iga tara koosnema langetatud palkide asemel peamiselt elupuudest. Dominikaani puidu kasutamise minimeerimiseks ja selle asendamiseks millegi samaväärsega võttis Balaguer kasutusele järgmised meetmed. Esiteks avati turg puidu importimiseks Tšiilist, Hondurasest ja Ameerika Ühendriikidest, vähendades vajadust kasutada puitu riigi enda varudest. Teiseks piirati traditsioonilist söe tootmist (Haiti jaoks katastroof). Selleks sõlmis Balaguer Venezuelaga veeldatud maagaasi impordi lepingu, algatas mitme gaasiterminali rajamise ning eraldas vahendeid elanikele gaasikulu kompenseerimiseks, et muuta puusöe kasutamine kahjumlikuks. Samuti kohustas ta ettevõtteid tarnima avalikku gaasi gaasipliitide ja -balloonide maksumust arvestamata, et julgustada inimesi puusöe kasutamisest loobuma. President arendas kogu ulatuses looduskaitsealade süsteemi, teatas kahe rannikuäärse rahvuspargi loomisest, esimene riigis, annekteeris kaks veealust liivavallast Dominikaani territooriumile küürvaalade kaitsealadeks, nõudis rannikualade (jõgede puhul 20 jardi raadiuses) kaitset. ja ranniku jaoks 60 jardi piires), samuti märgalad ning keelustati jahipidamine 10 aastaks. Balaguer allkirjastas Rio de Janeiros keskkonnakaitse konventsiooni. Ta survestas tööstust tööstusjäätmete pärast, tegi mitu katset, ehkki vähese eduga, õhusaastet ohjeldada ja kehtestas kaevandusettevõtetele suure maksu. Paljude keskkonda ohustavate plaanide hulgas, mida Balaguer takistas, olid projektid ehitada Sanchezi sadamasse läbi rahvuspark, põhja-lõuna suunaline maantee läbi Cordillera Central, rahvusvaheline lennujaam Santiagos, avamere torujuhtme terminal ja tamm. Madrigal. Ta keeldus remontimast olemasolevat mägismaad läbivat teed, jättes selle peaaegu kasutuskõlbmatuks. Santa Domingos lõi Balaguer akvaariumi, botaanikaaia ja loodusloomuuseumi ning taastas riikliku loomaaia. Kõik need hooned said pealinna peamisteks vaatamisväärsusteks.

94-aastaselt tegi Balaguer oma viimase poliitilise teo – ta tegi koostööd valitud, kuid veel ametisse astunud presidendi Mejiaga, et blokeerida president Fernandeze plaan looduskaitsealade süsteemi kahandamiseks ja nõrgendamiseks. Balaguer ja Mejia saavutasid oma eesmärgi nutika seadusandliku manööverdamisega. Nad esitasid president Fernandeze ettepanekusse muudatusettepaneku, mis muudaks looduskaitsealade süsteemi täitevvõimu subjektist (seega võib muutuda) seadusandlikuks võimu subjektiks, nagu see eksisteeris 1996. aastal Balagueri eesistumise lõpus, enne Fernandezi valitsemist. plaanid. Balaguer lõpetas seega oma poliitilise karjääri, säilitades reservide süsteemi, millele ta oli pühendanud nii palju tähelepanu.

Need Balagueri tegevused kujutasid endast Dominikaani Vabariigi valitsuse keskkonnakontrolli ajastu kulminatsiooni. Samal ajal uuendati avalikke kaitsealaseid jõupingutusi, mis olid Trujillo ajal peaaegu välja surnud. 1970. ja 1980. aastatel koostasid teadlased enamuse Dominikaani Vabariigi ranniku-, mere- ja maismaa loodusvarade inventuuri. Kuigi pärast Trujillo aastakümneid kestnud diktatuuri oli dominiiklastel aeglane naasmine isikliku kodanikuosaluse juurde ühiskonnas, tekkis 1980. aastatel palju valitsusväliseid organisatsioone, sealhulgas mitukümmend keskkonnaorganisatsiooni, mis muutusid üha tõhusamaks. Erinevalt olukorrast paljudes arengumaades, kus keskkonnaalaseid jõupingutusi teevad peamiselt rahvusvaheliste keskkonnaorganisatsioonide filiaalid, on Dominikaani Vabariigis sotsiaalseks liikumapanevaks jõuks kohalikud keskkonnaalased valitsusvälised organisatsioonid. Koos ülikoolide ja Dominikaani Teaduste Akadeemiaga on need organisatsioonid nüüdseks saanud Dominikaani keskkonnaliikumise liidriteks.

Miks jätkas Balaguer nii ulatuslikku keskkonnakaitsemeetmete kogumit? Paljudel meist on raske seda kahtlemata tulevikku vaatavat ja otsustavat keskkonnapoliitikat tema muude tegudega ühitada. Ta teenis diktaator Trujillo alluvuses 31 aastat ja toetas teda haitilaste veresauna ajal 1937. aastal. Temast sai lõpuks Trujillo ajal nukupresident, kuid ta oli ka mõjukatel ametikohtadel, näiteks riigisekretärina. Igaüks, kes soovib töötada koos sellise mehega nagu Trujillo, tekitab kohe kahtlusi ja määrib tema nime, olles tema lähedal. Kuid Balaguer pani toime julmusi isegi pärast Trujillo surma – julmusi, mille eest ta isiklikult vastutas. Kuigi ta võitis 1986. aastal õiglaselt presidendivalimised, kasutas ta pettust, vägivalda ja hirmutamist, et kindlustada 1966. aastal oma valimine ja tagasivalimine 1970., 1974., 1990. ja 1994. aastal. Balaguer kasutas sadade või isegi tuhandete opositsiooniliikmete tapmiseks omaenda pättide meeskondi. Ta andis korralduse arvukalt vaeseid inimesi rahvusparkidest sunniviisiliselt välja tõsta. Paljud illegaalsed metsaraiujad tapeti tema vaikival nõusolekul või otsesel käsul. Ta pigistas laialt levinud korruptsiooni ees silmad kinni. Balaguer kuulus traditsiooniliste Ladina-Ameerika autoritaarsete poliitikute ehk "caudillode" hulka. Tema iseloomulike väidete hulgas on järgmised: "Põhiseadus on lihtsalt paberitükk."

Selle raamatu 14. ja 15. peatükis käsitleme keerulisi põhjuseid, miks inimesed järgivad või ei järgi keskkonnakaitsepoliitikat ehk "rohelist" poliitikat. Dominikaani Vabariiki reisides tahtsin eriti kuulda neilt, kes Balaguerit isiklikult tundsid või tema eesistumise ajal elasid, mis võis inspireerida tema muret keskkonna pärast. Püüdsin küsida kõigilt dominiiklastelt, kellega rääkisin, nende arvamust Balaguerist. Sain paarkümmend erinevat vastust kahekümnelt vestluskaaslaselt. Paljudel neist olid Balagueri vihkamiseks kõige tõsisemad isiklikud põhjused: tema valitsusajal vangistati või piinati Trujillo poolt, keda Balaguer teenis, või tapeti nende lähisugulasi ja sõpru.

Selle eriarvamuste hulgas on veel palju sarnasusi, mida paljud minu vestluskaaslased on üksteisest sõltumatult maininud. Balaguerit on kirjeldatud kui keerukat, peaaegu ainulaadset meest. Ta soovis poliitilist võimu ja tema poliitilisi ambitsioone, millesse ta uskus, piiras pidev mure mitte teha midagi, mis võiks talle võimu maksta (kuid oma ebapopulaarse poliitika tõttu riskis ta siiski sageli võimuga). Balaguer oli ülimalt osav, küüniline ja praktiline poliitik, kelle võimed olid Dominikaani poliitilise ajaloo viimase 42 aasta jooksul võrratud. Ta oli Machiavelli järgija eeskuju. Balaguer säilitas pidevalt ebakindlat tasakaalu sõjaväe, rahva ja eliidi rivaalitsevate fraktsioonide vahel, punudes intriige. Tal õnnestus sõjalisi riigipöördeid ära hoida, jagades armee konkureerivateks rühmitusteks. Ta sisendas metsi ja rahvusparke kahjustanud ohvitserides sellise hirmu, et 1994. aastal televisioonis salvestatud kuulsas spontaanses vastasseisus oli Balagueri metsakaitsemeetmetele vastupanu osutanud armee kolonel, kelle Balaguer vihaselt vastutusele kutsus, minu teada kohkunult. püksid. Nagu üks ajaloolane, kellega ma nii ilmekalt rääkisin, ütles: "Balaguer oli madu, kes ajas ja vahetas nahka vastavalt vajadusele." Balagueri valitsemisajal õitses korruptsioon, mida ta küll taunis, kuid ta ise ei olnud korrumpeerunud ega otsinud erinevalt Trujillost isiklikku rikastumise poole. Tema enda sõnul "korruptsioon peatub minu kontori ukse ees."

Kokkuvõtteks võin tsiteerida ühe dominiiklase sõnu, kes rääkis minuga, kes oli vanglas ja keda piinati: „Balaguer oli kuri, kuid vajalik kurjus Dominikaani ajaloo praegusel etapil.” Selle fraasiga pidas ta silmas, et tollal, 1961. aastal, kui Trujillo maha lasti, oli nii välismaal kui ka oma kodumaal palju dominiiklasi, kellel olid austust väärivad püüdlused, kuid kellelgi neist polnud sellest praktilisest kogemusest terakestki. juhtkond, mis Balaguerile kuulus. Tänu tema tegevusele said Dominikaani keskklass ja Dominikaani kapitalism kokku ning sündis täna eksisteeriv riik; tema juhtimisel toimus Dominikaani majanduses olulisi edusamme. Need tulemused julgustavad dominiiklasi Balagueri halbu omadusi aktsepteerima.

Otsides vastust küsimusele, miks Balaguer järgis rohelist poliitikat, puutusin kokku veelgi suurema lahkarvamusega. Mõned dominiiklased ütlesid mulle, et hääli võita või oma rahvusvahelist mainet parandada on lihtsalt teeseldud. Üks inimene nägi skvotteride väljatõstmist osana massilisest vandenõust talupoegade väljaajamiseks kaugetest metsadest, kus Castro toetajad said salaja ülestõusu kavandada; eemaldada elanikkond avalikult maalt, mida saaks lõpuks muuta jõukatele dominiiklastele, jõukatele välismaistele arendajatele või sõjaväelastele kuuluvateks kuurortideks; ja tugevdada Balagueri sidemeid sõjaväega.

Kuigi nendel kahtlustatavatel motiividel võib olla mõningaid eeliseid, muudab Balagueri keskkonnaalaste jõupingutuste lai ulatus, samuti mõne neist avalik tagasilükkamine ja avalikkuse huvi puudumine teiste vastu minu jaoks raskeks tajuda tema poliitikat kui midagi enamat. kui pettus ja populism. Mõned Balagueri keskkonnaalased tegevused, eriti armee kasutamine skvotteride väljatõstmiseks, kahjustasid tema mainet ja maksid talle rahvahääli (kuigi sellel polnud erilist tähtsust, kuna ta võltsis valimisi). Need tegevused läksid talle maksma ka eliidi ja armee mõjukate liikmete toetuse (kuigi paljud muud asjad tema poliitikas pakkusid talle seda toetust). Paljudes tema loetletud keskkonnapoliitikates ei näe ma mingit võimalikku seost jõukate kuurortide arendajate, mässuvastase võitluse või sõjaväega suhtlemisega. Vastupidi, kogenud poliitik Balaguer võib kergesti loobuda rohelisest strateegiast, kaotamata liiga palju rahvahääli või liiga palju mõjukaid toetajaid ning ilma sõjalise riigipöörde ohuta.

Veel üks vaidlusi tekitav probleem, mille tõstatasid mõned dominiiklased, kellega ma rääkisin, oli see, et Balagueri rohelised poliitikad olid valikulised, mõnikord ebatõhusad ja neil oli ilmseid lünki. Ta lubas oma toetajatel tegeleda keskkonda kahjustavate tegevustega, nagu jõgesid kahjustav kivi, kruusa, liiva ja muude ehitusmaterjalide kaevandamine. Mõned tema seadused, näiteks jahipidamise, õhusaaste ja aiapostide vastu, ei töötanud. Mõnikord taandus ta, kui kohtas oma kursile vastuseisu. Balagueri hooletus maainimeste vajadusi ja muret keskkonna pärast ühildada ning rõhu puudumine keskkonnakaitse sotsiaalse liikumise toetamisele olid tema rohelise poliitika eriti tõsised puudujäägid. Kuid ta suutis siiski võtta palju radikaalsemaid meetmeid keskkonna kaitsmiseks kui ükski teine ​​Dominikaani poliitik. Pealegi on Balaguer selles osas edestanud isegi enamikku tänapäeva poliitikuid, keda ma teistes riikides tean.

Pärast mõningast järelemõtlemist tundub mulle, et Balagueri tegevuse kõige usutavam tõlgendus on see, et ta tegelikult hoolis keskkonnast, nagu ta väitis. Ta mainis seda peaaegu igas kõnes; ta ütles, et unistas lapsepõlvest saati metsade, jõgede ja mägede kaitsmisest; Ta rõhutas seda pidevalt oma esimestes presidendikõnedes 1966. aastal ja seejärel 1986. aastal ning oma viimases ametisseastumiskõnes 1994. aastal. Kui president Fernandez ütles, et 32 ​​protsendi riigist reserviks muutmine on liiga palju, vastas Balaguer, et kogu riik peaks olema reserv. Aga kuidas temast nii tulihingeline keskkonnakaitsja sai, ei saanud ma kahte sarnast vastust. Üks mu vestluskaaslane ütles, et suure tõenäosusega mõjutasid Balagueri algusaastad Euroopas tema suhtlust keskkonnateadlastega. Teine vestluskaaslane märkis, et Balaguer oli järjekindel Haiti vastane ja võib seetõttu püüda parandada oma riigi maastikke, et vastandada Dominikaani Vabariigi lopsakat taimestikku laastatud Haitile. Kolmas intervjueeritav arvas, et Balaguerit mõjutasid tema õed, kellega tal olid lähedased suhted ja keda väidetavalt hirmutasid metsade hävimine ja jõgede reostus, mis oli Trujillo pikkade valitsemisaastate tagajärg. Teine vestluskaaslane väitis, et Balaguer oli pärast Trujillo surma presidendiks saades juba 60-aastane ja selle ametikoha kaotamisel 90-aastane, seega võisid tema tegevuse põhjuseks olla muutused, mida ta oma pika aja jooksul kogu oma riigis nägi. elu.

Ma ei tea vastuseid küsimustele, mis puudutavad Balaguerit. Osa meie probleemist selle inimese mõistmisel võivad olla meie endi ebareaalsed lootused. Võib-olla eeldame alateadlikult, et inimesed oleksid ainult "head" või ainult "halvad", nagu oleks olemas ainult üks omadus - voorus -, mis avaldub kõigis inimkäitumise aspektides. Kui leiame inimese ühes osas vooruslikuks ja imetlusväärseks, on ebameeldiv avastada, et teises suhtes see inimene seda pole. Meil on raske leppida sellega, et inimesed on vastuolulised ja esindavad tervet mosaiiki erinevatest elukogemustest kujundatud omadustest, omadustest, mis sageli omavahel korrelatsioonis ei ole.

Võime olla hämmingus ka vastuolu pärast, et kui me tunnistame Balaguerit keskkonnakaitsjaks, võivad tema negatiivsed omadused rohelist poliitikat ebaõiglaselt määrida. Pealegi, nagu mu sõber ütles: "Adolf Hitler armastas koeri ja pesi hambaid, kuid see ei tähenda, et me peaksime vihkama koeri ja lõpetama hammaste pesemise." Tuletan meelde ka oma kogemust, mil töötasin Indoneesias aastatel 1979–1996, mil sõjalise diktatuuri periood oli. Tundsin režiimi suhtes vastikust ja hirmu selle poliitika pärast, aga ka isiklikel põhjustel: peamiselt seetõttu, et diktatuur oli kahjustanud mu sõpru Uus-Guineas ja režiimi teeninud sõdurid olid mind peaaegu tapnud. Seetõttu olin üllatunud, kui sain teada, et diktatuur on Uus-Guinea Indoneesia osas loonud ulatusliku ja tõhusa rahvusparkide süsteemi. Tulin Indoneesia Uus-Guineasse pärast seda, kui elasin pikka aega demokraatlikus Paapua Uus-Guineas ja uskusin, et keskkonnakaitse on parem voorusliku demokraatia kui kurjakuulutava diktatuuri tingimustes. Lõpuks pidin tunnistama, et asi oli vastupidi.

Ükski dominiiklastest, kellega ma rääkisin, ei väitnud, et mõistab Balaguerit. Temast rääkides kasutasid nad väljendeid "paradokse täis mees", "vastuoluline" ja "salapärane". Üks dominiiklane kasutas Balagueri kohta väljendit, mida Winston Churchill kasutas Venemaa kirjeldamiseks: „Mõistatust varjav mõistatus, mida varjab mõistatus.” Püüdlus Balagueri identiteeti lahti harutada tuletab mulle meelde, et ajalugu, nagu elu ise, on keeruline ja segane; ajalugu ja inimelu on lihtsuse ja järjekindluse poole püüdlejatel raske uurida.

Millises seisus on riigi keskkonnaprobleemid ja looduskaitsealade süsteem praegu Dominikaani Vabariigi keskkonnakaitse ajalugu silmas pidades? Dominikaani Vabariigi peamised probleemid kuuluvad 16. peatükis kirjeldatavast 12 keskkonnaprobleemide kategooriast kaheksa alla: metsad, mereressursid, pinnas, vesi, mürgised ained, võõrliigid, kasvav inimpopulatsioon ja inimmõjud. loodus.

Männimetsade raie muutus Trujillo valitsusajal lokaalselt intensiivseks ja levis seejärel kontrollimatult üle kogu riigi järgmise viie aasta jooksul pärast tema mõrva. Balagueri raiekeeldu on leevendanud mitmed kaasaegsed presidendid. Dominikaani külaelanike massiline ränne linnadesse ja välismaale on vähendanud inimeste survet metsadele, kuid metsade raadamine jätkub, eriti Haiti piiri lähedal, kus meeleheitel haitilased üle piiri lähevad ja söe tootmiseks puid maha raiuvad, kuna nende kodumaal on vähe puid. pole ühtegi jäänud. Samuti asuvad nad ebaseaduslikult elama Dominikaani poolele ja raiuvad puid maha, et maa harimiseks puhastada. 2000. aastal läksid relvastatud metsakaitse volitused sõjaväelt üle nõrgemale ja rahaliste vahenditeta keskkonnaministeeriumile, mistõttu metsakaitse on praegu tunduvalt ebatõhusam kui perioodil 1967–2000.

Suurel osal Dominikaani rannikust on mereelupaigad ja korallriffid saanud tõsist kahju, sealhulgas kontrollimatu kalapüügi tõttu.

Laialt levinud on pinnasekihtide hävimine erosiooni tagajärjel maadel, kus metsad raiuti. On muret, et erosioon põhjustab hüdroelektrienergia tootmiseks kasutatavate tammide taga asuvates veehoidlates setteid. Mõnes niisutuspiirkonnas, näiteks Barahona suhkruistanduses, on mulla soolsus levinud.

Dominikaani jõgede veekvaliteet on praegu erosioonist tingitud settimise, mürgise reostuse ja heitvee ärajuhtimise tõttu praegu väga halb. Jõed, mis mitukümmend aastat varem olid puhtad ja ujumiskindlad, on nüüd sademete tõttu pruunid ja ujumiseks kõlbmatud. Tööstusettevõtted viskavad jäätmeid jõgedesse. Äärelinna elanikud ladestavad reovee, mida olmejäätmete kõrvaldamise süsteemid ei suuda töödelda. Jõesängid on tõsiselt kahjustatud tööstusliku süvendamise (süvendustööde) tõttu ehitustööstuse materjalide kaevandamiseks.

1970. aastatel algas mürgiste pestitsiidide, insektitsiidide ja herbitsiidide laialdane kasutamine rikkalikes põllumajanduspiirkondades, nagu Cibao org. Dominikaani Vabariik kasutab jätkuvalt mürke, mis on neid tootnud riikides pikka aega keelatud. Neid mürke kasutatakse valitsuse loal, sest Dominikaani põllumajandust peetakse kasumlikuks. Põllumajandustöötajad, sealhulgas lapsed, kasutavad põllumajandusmürke igapäevaselt oma käsi ja nägu kaitsmata. Põllumajandustoksiinide mõju tervisele on nüüd hästi dokumenteeritud. Mind hämmastas lindude peaaegu täielik puudumine Cibao oru rikkalikel põllumajanduspiirkondadel: kui toksiinid on lindudele nii hävitavad, siis tõenäoliselt on need sama hävitavad ka inimestele. Mürkidega on seotud ka teisi probleeme. Näiteks suurest Falconbridge'i raud-nikli kaevandusest pärit suits mürgitab õhku mööda riigi kahte suurimat linna (Santo Domingot ja Santiagot) ühendavat maanteed. Rosario kullakaevandus on ajutiselt suletud, kuna riigil puudub tehnoloogia kaevanduse mürgiste jäätmete töötlemiseks. Santo Domingo ja Santiago on kaetud sudu, sest transpordiks kasutatakse liiga palju aegunud ja energiasäästlikke autosid; Lisaks hoiavad inimesed sagedaste elektrikatkestuste tõttu avalikes elektrisüsteemides kodus ja tööl palju erageneraatoreid. (Minu Santo Domingos viibimise ajal oli iga päev mitu elektrikatkestust ja pärast kodumaale naasmist kirjutasid mu dominiiklastest sõbrad mulle, et neil pole nüüd 21 tundi ööpäevas elektrit.)

Mis puutub bioloogiliste võõrliikide sissetoomisse, siis viimastel aastakümnetel metsade raadamisest mõjutatud aladel metsa taastamiseks importis riik Dominikaani Vabariigile võõrliikide puid, mis kasvavad kiiremini kui dominikaani mänd. Võõrliikide hulgas, mida nägin üsna palju, olid hondurase männid, kasuariinad, mitmed akaatsia liigid ja tiikpuu. Mõned neist tõugudest jäid ellu, ülejäänud surid. Võõrtaimed on murettekitavad, sest mõnedel on eelsoodumus haigustele, millele dominikaani mänd on vastupidav, mistõttu võivad nõlvad taas kaotada taastatud metsakatte, kui puud haigestuvad.

Kuigi riigi rahvastiku kasvutempo on aeglustunud, on see siiski hinnanguliselt 1,6 protsenti aastas.

Demograafiline probleem ei ole aga nii pakiline kui probleem inimese kasvavast mõjust loodusele, arvutatuna ligikaudu elaniku kohta. (Selle mõiste all, mille juurde pöördume uuesti raamatu lõpus, pean silmas keskmist ressursitarbimist ja raiskamist inimese kohta: see väärtus on kaasaegsete arenenud riikide (esimese maailma riikide) kodanike jaoks palju suurem kui tänapäevaste kodanike jaoks. kolmas maailm või mis tahes inimese jaoks minevikus. Mõju ühiskonna kui terviku keskkonnale võrdub ühe inimese mõjuga (elaniku kohta), mis on korrutatud kõigi selles ühiskonnas elavate inimeste arvuga.) Dominiiklaste välisreisid riiki külastavad turistid ja televisioon teavitasid ühiskonda Puerto Rico ja USA kõrgemast elatustasemest. Dominikaani Vabariigis on kõikjal reklaamtahvlid, mis räägivad inimestele tarbekaupadest; Nägin igal tänavanurgal tänavamüüjaid, kes müüsid mobiiltelefonide seadmeid ja CD-sid. Riik on muutumas üha enam tarbijaturuks, praegu pole selline üleminek võimalik ei majanduse ega Dominikaani Vabariigi enda loodusvarade arvelt ja sõltub osaliselt sissetulekust, mille välismaal töötavad dominiiklased koju saadavad. Inimesed, kes ostavad tarbekaupu tohututes kogustes, jätavad maha suures koguses jäätmeid, mis on üle jõu käivad linna jäätmekäitlussüsteemid. Prügi koguneb jõgedesse, teede äärde, linnatänavate äärde ja maapiirkondadesse. Nagu üks dominiiklane mulle ütles: „Maailma kohalik lõpp ei tule maavärina või orkaanina, see on prügi alla mattunud maailm.”

Dominikaani looduskaitsealade süsteem reageerib nendele ohtudele kohe, välja arvatud võib-olla rahvastiku kasv ja tarbijate surve. See süsteem on tohutu, koosnedes 74 erinevat tüüpi kaitsealast (rahvuspargid, kaitsealused merekaitsealad jne) ja hõivab kolmandiku riigi pindalast. See on muljetavaldav saavutus tihedalt asustatud väikese ja vaese riigi jaoks, kus sissetulek elaniku kohta on vaid kümnendik USA omast. Sama muljetavaldav on asjaolu, et kaitsealade süsteemi ei loonud mitte rahvusvahelised looduskaitseorganisatsioonid, vaid kohalikud Dominikaani valitsusvälised organisatsioonid. Kui ma uurisin kolme neist Dominikaani organisatsioonidest – Santo Domingo Teaduste Akadeemiat, Fundación Moscoco Puellot ja Looduskaitseameti Santo Domingo peatükki (ainuke organisatsioon kõigi minu Dominikaani kontaktide seas, mis oli rahvusvahelise organisatsiooni haru, mitte lihtsalt kohalik haridus) - eranditult neis kõigis oli iga töötaja, kellega kohtusin, dominiiklased. See olukord erineb sellest, millega ma olen harjunud Paapua Uus-Guineas, Indoneesias, Saalomoni Saartel ja teistes arengumaades, kus välisteadlased on võtmepositsioonidel ja ka külaliskonsultantidena.

Mida saab öelda Dominikaani Vabariigi tuleviku kohta? Kas sellel riigil on see olemas? Kas reservide süsteem peab vastu pidevalt sellele survele?

Nendes küsimustes on väga erinevaid arvamusi, isegi minu Dominikaani sõprade seas. Esiteks on keskkonnapessimismi põhjuseks asjaolu, et reservisüsteemil pole enam seda tugevat kaitsjat, mis oli Joaquín Balagueril. Süsteem on praegu alarahastatud, alakaitstud ja presidentidel on viimasel ajal nõrk toetus, mõned üritavad kaitsealasid kärpida või isegi maha müüa. Ülikoolides töötab väga vähe hea väljaõppega teadlasi ja seetõttu ei suudeta toota piisaval hulgal hea ettevalmistusega tudengeid. Valitsus toetab teadusuuringuid vähe. Mõned mu sõbrad tunnevad muret, et Dominikaani kaitsealad on muutumas rahvusparkideks, mis eksisteerivad rohkem paberil kui tegelikkuses.

Teisest küljest on keskkonnaoptimismi peamiseks põhjuseks kasvav, hästi organiseeritud sotsiaalne liikumine keskkonnakaitse nimel, millel arengumaades pole praktiliselt mingit pretsedendit. Sellel liikumisel on jõudu ja tahet valitsusele vastu astuda; Mitmed mu sõbrad sellistest valitsusvälistest organisatsioonidest sattusid võimude vastuseisu tõttu vangi, kuid nad pääsesid vabastamisele ja jätkasid võitlust. Keskkonnaliikumine Dominikaani Vabariigis on sama visa ja tõhus kui riikides, kus keskkonnaliikumised on mulle tuttavad. Nii nagu mujalgi maailmas, täheldasin Dominikaani Vabariigis nähtust, mida üks mu sõber kirjeldas kui „kiirenev võidujooks ettearvamatu tulemusega” hävitavate ja loovate jõudude vahel. Keskkonda ohustavad jõud ja seda kaitsvad jõud võitlevad Dominikaani Vabariigis ning on võimatu ennustada, kumb neist jõududest lõpuks võidu võtab.

Samuti tekitavad eriarvamusi riigi majanduse ja ühiskonna arenguväljavaated. Praegu on viis mu dominikaanlasest sõpra pessimistid ja peavad olukorda peaaegu lootusetuks. Eriti masendab neid esiteks hiljutiste valitsuste nõrkus ja korruptsioon, kes on ilmselt huvitatud ainult valitsevate poliitikute ja nende toetajate toetamisest, ning teiseks Dominikaani majanduse hiljutine järsk langus. Need langused hõlmavad kunagi domineerinud suhkruekspordituru peaaegu täielikku kokkuvarisemist, valuuta devalveerimist, konkurentsi suurenemist teiste riikide ekspordi ja vabatsooni ekspordi vahel, mis on tingitud madalamatest tööjõukuludest, kahe suure panga kokkuvarisemisest ning valitsuse ülemäärasest laenuvõtmisest ja kulutamisest. Tarbijate nõudmised kasvavad ohjeldamatult ja ületavad selle taseme, mida riik suudab pakkuda. Minu pessimistlikumate sõprade sõnul on Dominikaani Vabariik libisemas samasse meeleheitlikku olukorda, milles on Haiti, kuid see protsess läheb kiiremini kui Haitil kunagi: algas Haitil poolteist sajandit kestnud majanduslangus. , leiab aset Dominikaani Vabariigis mõne aastakümne jooksul. Selle seisukoha järgi konkureerib Dominikaani Vabariigi pealinn Santo Domingo vaesuses peagi Haiti pealinna Port-au-Prince'iga, kus suur osa elanikkonnast elab allpool vaesuspiiri slummides ilma avalike teenusteta, samal ajal kui jõukas eliit rüüpab Prantsuse veine. nende eraldatud eeslinnades.

See on halvim variant. Minu teised Dominikaani sõbrad väidavad, et nad on viimase 40 aasta jooksul näinud valitsusi tulnud ja läinud. Muidugi öeldakse, et tänane valitsus on eriti nõrk ja korrumpeerunud, kuid kindlasti kaotab ta järgmistel valimistel ja kõik kandidaadid, kellest üks saab järgmiseks presidendiks, tunduvad praegusele presidendile eelistatumad. (Tõepoolest, valitsus kaotas valimised paar kuud pärast seda vestlust.) Siiski on fakte, mis lubavad vaadata lootusrikkalt Dominikaani Vabariigi tulevikku: tegemist on väikese riigiga, kus keskkonnaprobleemid saavad kiiresti kõigile selgeks. . Dominikaani Vabariik on väike ühiskond, kus huvitatud ja haritud indiviidid jõuavad erinevalt näiteks USA-st üsna lihtsalt valitsusse. Ärgem unustagem, et Dominikaani Vabariigi kodanikud on elujõulised ja vastupidavad inimesed, kes on elanud läbi tänapäevast palju suuremaid ja hirmutavamaid väljakutseid ning võib-olla on see kõige olulisem. Dominikaani Vabariik talus 22 aastat Haiti okupatsiooni, seejärel peaaegu pidevat valitsemist nõrkade või korrumpeerunud presidentide vahel aastatel 1844–1916 ja uuesti aastatel 1924–1930, Ameerika sõjalist okupatsiooni aastatel 1916–1924 ja 1965–1966. Riik on suutnud taastuda pärast 31 aastat Rafael Trujillo, tänapäevase maailma ajaloo ühe kurjakuulutavama ja jõhkrama diktaatori valitsemise all. Aastatel 1900–2000 koges Dominikaani Vabariik suuremaid sotsiaalmajanduslikke muutusi kui enamikus Uue Maailma riikides.

Globaliseerumise tõttu ei puuduta Dominikaani Vabariigis toimuv mitte ainult dominiiklasi endid, vaid ka kogu ülejäänud maailma. Eriti Ameerika Ühendriigid, mis asuvad Dominikaani Vabariigist vaid 600 miili kaugusel ja kus elab juba miljon dominiiklast. Praegu on New Yorgis elav dominiiklaste elanikkond Dominikaani Vabariigi pealinna Santo Domingo järel maailmas suuruselt teine. Paljud dominiiklased elavad ka Kanadas, Hollandis, Hispaanias ja Venezuelas. USA on juba kogenud olukorda, kus sündmused Kuubal Hispaniolast vahetult läänes asuvas Kariibi mere riigis ohustasid 1962. aastal meie ellujäämist. Seetõttu on Ameerika Ühendriigid väga mures selle pärast, kas Dominikaani Vabariik suudab oma probleemid lahendada.

Mida saab öelda Haiti tuleviku kohta? Kuigi Haiti on Uue Maailma vaeseim ja üks ülerahvastatud riike, muutub Haiti sellest hoolimata vaesemaks ja rahvaarvukamaks ning rahvastiku juurdekasv on umbes 3 protsenti aastas. See on nii vaene riik, kus on nii palju loodusressursse ja kvalifitseeritud töötajaid, et on tõesti raske ette kujutada, kuidas olukorda parandada. Isegi kui me toetume välismaailmale, välisriikide valitsuse abile, valitsusväliste organisatsioonide või üksikisikute algatustele, ei ole Haitil võimalik välisabi tõhusalt kasutada. Näiteks investeeris Rahvusvahelise Arengu Agentuur raha Haitil seitse korda ja sama palju kordi Dominikaani Vabariiki, kuid Haitil see ei kandnud vilja, riigis on liiga vähe inimesi ja organisatsioone, kes suudavad seda teha. osutatavat abi kasutades. Kõik, kes Haitit tunnevad, vastasid minu küsimusele selle riigi väljavaadete kohta sõnaga "lootusetu". Enamik vastas lihtsalt, et nad ei näinud lootusekiirt. Need, kes uskusid, et kõik pole veel kadunud, tunnistasid, et kuuluvad optimistide vähemusse, ja tõid seejärel välja põhjused, miks olukord nii lootusetu pole. Näiteks on potentsiaali metsakatte taastamiseks Haiti allesjäänud väikeste metsavarude laiendamise kaudu, riigis on kaks põllumajanduspiirkonda, mis toodavad lisatoitu Port-au-Prince'i pealinnale ja põhjarannikul asuvatele turismienklaavidele, Samuti väärib märkimist Haiti silmapaistev saavutus, mis seisnes armee kaotamises, mis toimus ilma separatistlike liikumiste ja kohalike relvarühmitusteta.

Nagu Dominikaani Vabariik, mõjutab ka Haiti globaliseerumise tulemusena ülejäänud maailma. Globaliseerumise mõju hõlmab tõsiasja, et sarnaselt dominiiklastele elab palju haitilasi välismaal – USA-s, Kuubal, Mehhikos, Lõuna-Ameerikas, Kanadas, Bahama saartel, Väikestel Antillidel ja Prantsusmaal. Olulisem on aga Haiti probleemide "väike globaliseerumine" Hispaniola saarel, mis seisneb Haiti mõjus naaberriigile Dominikaani Vabariigile. Piiri lähedal lähevad haitlased Dominikaani poolele, et otsida tööd, mis suudaks neile vähemalt toitu pakkuda, aga ka puitkütust, mida nad oma raadatud territooriumile koju tassivad. Haiti illegaalsed asunikud üritavad piiri lähedal Dominikaani maadel talu pidada, kuigi maa on viljatu ja seda peavad Dominikaani põllumehed ebasobivaks. Dominikaani Vabariigis elab ja töötab üle miljoni Haiti päritolu inimese, enamik neist ebaseaduslikult. Neid köidavad avanevad majanduslikud võimalused, pealegi on Dominikaani Vabariigis maa ligipääsetavam kui nende kodumaal, kuigi vabariik pole kaugeltki rikas riik. Seetõttu kompenseeris enam kui miljoni dominiiklase välismaale lahkumise sama palju haitilasi, kes moodustavad praegu umbes 12 protsenti elanikkonnast. Haitilased töötavad madalapalgalisi ja raskeid töid, mida vähesed dominiiklased on valmis tegema – eriti ehitustööstuses, põllumajandustöötajatena suhkruroo lõikamisel, turismitööstuses, öövalvurite, kodutööliste ja jalgrattajuhtidena. suurte kaubakoguste transportimine, mis on ette nähtud müügiks või tarnimiseks. Dominikaani majandus kasutab neid haitilasi, kuid dominiiklased ise ei taha neile haridust, arstiabi ja eluaset pakkuda, kuna neil puuduvad vahendid nende kommunaalteenuste pakkumiseks. Dominikaani Vabariigi dominiiklased ja haiitlased erinevad mitte ainult majanduslikult, vaid ka kultuuriliselt: nad räägivad erinevaid keeli, riietuvad erinevalt, neil on erinevad kulinaarsed traditsioonid ja nad on keskmiselt ka välimuselt erinevad (enamik haitilasi on tumedama naha ja väljendunud aafriklase välimusega).

Pärast vestlust oma Dominikaani sõpradega tabas mind, kui sarnane on olukord Dominikaani Vabariigi haitilaste ja USA Mehhikost ja teistest Ladina-Ameerika riikidest pärit illegaalsete immigrantidega. Olen juba kuulnud sarnaseid väiteid - "töö, millega kohalikud ei nõustu", "nad maksavad vähe, aga ikkagi rohkem, kui saate kodus teenida", "sellised levitavad AIDSi, tuberkuloosi ja malaariat", "nad räägivad". teist keelt, nende nahk on tumedam” ja „me ei ole kohustatud ega saa endale lubada arstiabi, hariduse ja eluaseme pakkumist illegaalsetele immigrantidele.” Kui asendada nendes väidetes lihtsalt sõnad “haitlased” ja “dominikaanlased” sõnadega “latiinlased” ja “ameerika kodanikud”, tekib tüüpiline ameeriklaste suhtumine latiinost sisserändajatesse.

Praegu on dominiiklaste USA-sse ja Puerto Ricosse ning haitilaste Dominikaani Vabariiki rändetempo selline, et haitilaste arv Dominikaani Vabariigis kasvab ning paljud Põhja-Ameerika osariigid muutuvad üha enam Ladina-Ameerika riikideks. Seega on Dominikaani Vabariigi jaoks ülitähtis lahendada Haiti probleemid, nagu ka Ameerika Ühendriikide jaoks Ladina-Ameerika probleemide lahendamisel. Haitil on Dominikaani Vabariigile suurem mõju kui ühelgi teisel riigil maailmas.

Kas Dominikaani Vabariik võib mängida Haiti tulevikus konstruktiivset rolli? Esmapilgul tundub vabariik kui Haiti probleemide lahendamise vahend ebaveenv. Dominikaani Vabariik on vaene riik ja valitsusel on palju raskusi oma kodanike elatustaseme parandamisega. Neid kahte riiki eraldab kultuuriline kuristik, millel on palju erinevusi, sealhulgas erinevad keeled ja erinevad minapildid. Saare kahe osa vahel on pikk ja sügavalt juurdunud antagonismi traditsioon. Paljud dominiiklased peavad Haitit Aafrika osaks ja suhtuvad haitilastesse halvustavalt. Paljud haitilased on omakorda välismaiste sekkumiste suhtes umbusaldavad. Haitilased ja dominiiklased ei saa unustada oma pikka vastastikuste julmuste ajalugu. Dominiiklased mäletavad, et 19. sajandil vallutas Haiti nende riigi, aga ka 22 aastat kestnud okupatsiooni (unustades samas okupatsiooni positiivsed küljed, näiteks orjuse kaotamise). Haitilased mäletavad Trujillo halvimat julmust, kui ta käskis 2.–8. oktoobril 1937 tappa (matšeete abil) kõik 20 000 haitilast, kes elasid Dominikaani Vabariigi loodeosas ja Cibao oru piirkonnas. Praegu puudub kahe valitsuse vahel koostöö ja nad suhtuvad teineteisesse ettevaatlikult või isegi vaenulikult.

Ükskõik, milline on teie arvamus, on vaieldamatu kaks põhitõde: esiteks sulandub Dominikaani keskkond pidevalt Haiti omaga ja teiseks on Haitil kõigist riikidest kõige tugevam mõju Dominikaani Vabariigile. Ilmnevad esimesed märgid kahe riigi koostööst. Näiteks kui ma olin Dominikaani Vabariigis, kavatses grupp Dominikaani teadlasi esimest korda minna Haitile, et sealsete teadlastega kohtuda ja Haiti teadlaste vastuvisiit Santo Domingosse oli juba planeeritud. Kui Haiti tulevik on täielikult stabiliseerunud, ei saa ma aru, kuidas see saab juhtuda ilma Dominikaani Vabariigi tõsise toetuseta, isegi kui see on praegu enamiku dominiiklaste jaoks ebasoovitav ja peaaegu võimatu. Lõppkokkuvõttes on aga veelgi ebausutavam, et vabariik ei osale Haiti asjades. Lõppude lõpuks on vabariigi omavahendid kasinad; Dominikaani Vabariik võiks vähemalt katsetamise eesmärgil mängida olulist rolli lülina Haiti ja välismaailma vahel.

Kas dominiiklased jagavad seda seisukohta? Minevikus on dominikaani rahvas ületanud palju raskemaid takistusi kui Haitiga loomingulise liidu loomine. Paljude erinevate sündmuste arendamise võimaluste seas tundub see mulle kõige lootustandvam.

Alates sellest, kui Columbus 1492. aastal avastas Hispaniola saare, on Dominikaani Vabariik talunud Hispaania ja Prantsuse koloniaalmänge ning Haiti okupatsiooni, mis lõi pikaks ajaks vaenulikud suhted naabriga. Kauaoodatud iseseisvus andis taas teed Hispaania annekteerimisele ja taastati seejärel uuesti 1865. aastal. Klannisõjad kestsid USA valvsa tähelepanu all peaaegu 50 aastat, enne kui kauakannatanud riik taas sõjalise okupatsiooni ohvriks sai. 1916. aastal asutas põhjanaaber Dominikaani Vabariigis 14 aastaks sõjaväevalitsuse. Kuid nagu ajalugu on näidanud, ei lõppenud katsumused sellega. Rafael Leonidas Trujillo Molina sündis 1891. aastal Dominikaani Vabariigis vaeses perekonnas. Poolharidusena elas ta varguses ja salakaubaveos, kuid ameeriklaste saabudes astus ta rahvuskaardi ridadesse, mis tegeles kohalike elanike seas ülestõusude mahasurumisega. Näidates üles innukust teenistuses ja äärmist julmust kaasmaalaste suhtes, märgati ja edutati Raphaelit ning saadeti seejärel sõjakooli. 9 aastaga tõusis ta kindralleitnandiks, saades oma kodumaal Ameerika armee komandöriks. USA loobus riigi annekteerimise ideest ja otsis kohaliku eliidi seast lojaalseid juhte, kes ei segaks nende äri. Toimusid demokraatlikud valimised, kus Trujillo sai 99% häältest. Ameeriklased olid sellega rahul, hoolimata Raphaeli meetoditest. Pärast valimist andis ta käsu oma endistele kaasosalistele ja peagi hakkasid kõik tema poliitilised konkurendid kaduma. Riigi tulevik oli ette määratud: ees ootas 30-aastane “Trujillo ajastu”, ühe vastikumi diktaatori ajastu. Aasta pärast valimisi oli riigis järel vaid üks erakond ja sellega mitteliitumine ähvardas iga hetk vangi saata. Kõik selle liikmed andsid 10% oma sissetulekust parteitoetusena. Rafael pani kõik oma sugulased valitsuse võtmepositsioonidele, võttis endale maad ja ostis välismaale kinnisvara. Kogu rahulolematus suruti julmalt maha: kümneid tuhandeid rahulolematuid kaasmaalasi lasti maha, nende pead raiuti maha ja visati haidele. Isikukultus saavutas uskumatud mõõtmed: tema järgi püstitati eluaegseid mälestusmärke, geograafilisi objekte ja kõikvõimalikke institutsioone. Religioon ülendas "Jumala taevas ja Trujillo maa peal". Verine diktaator valiti neljal korral (1930-1938, 1942-1952) presidendiks tagasi, asendades end vaheaegadel nominaalsete juhtidega oma saatjaskonnast, ja tegelikult loobus ta võimust alles 1961. aastal. Trujillo likvideeris korruptsiooni; ta oli ainus korrumpeerunud ametnik, kes pidas oma riiki oma omandiks. Samal ajal ehitas ta uusi teid, sildu ja organiseeris haiglaid. 4 aastat võitles ta ameeriklastega tollimaksude kontrolli alla võtmise eest. Tasapisi USA mõju alt vabanenuna maksis ta praktiliselt ära riigi tohutud välisvõlad. Septembris 1937 saabus riiki Saksa delegatsioon. Hitler kinkis Raphaelile tuntud raamatu. Kas see oli presidendi niigi lahvatavate natsionalistlike tunnete vallandaja, pole teada. Kuu aega hiljem, oktoobris 1937, toimus Dominikaani ajaloos kohutav sündmus - peterselli veresaun. Vaesemad haitilased põgenesid suurel hulgal tööd otsima Dominikaani Vabariiki, teenides kohalikega võrreldes poole vähem. Selline konkurents tekitas põliselanike seas rahulolematust ja 1937. aastal elas Dominikaani Vabariigis juba üle 50 tuhande haitilase. Lisaks tuli rahva seas arutleda tekkivate majandusraskuste üle. Kõik see kattus Trujillo valusa ideega valgendada rassi ja haitilaste vihkamist (kuigi tema vanaema oli haitilane). President tegi tugevaid natsionalistlikke avaldusi: „Olen ​​viimastel kuudel piiri hoolikalt uurinud... Dominiiklased, kes on kannatanud nende keskel elavate haitilaste rõhumise all, näiteks kariloomade, toiduvarguste näol. , puuvilju ja seetõttu on nad ilma jäetud võimalusest rahulikult oma töö tulemusi nautida, ütlesin: "Ma tegelen sellega." Ja me oleme juba asunud olukorda parandama. Kolmsada haitilast on juba surnud. Ja korrigeerimine jätkub." Algas sõjaväeline ringkäik piirilinnades. Kõigile, kes nägid välja nagu haitilased (neil on rohkem Aafrika juuri ja tumedamad), näidati hunnikut peterselli ja paluti sellele nimi panna. Hispaania keeles on petersell perejil ja kreoolid hääldavad r-häält aktsendiga. Kes seda sõna ilma aktsendita hääldada ei suutnud, lasti kohe maha. 5 päeva jooksul tapeti erinevate allikate andmetel 20–40 tuhat haitilast, mis põhjustas naabrite seas tohutut pahameelt. Korraldati uurimine, kuhu sõltumatuid eksperte ei lubatud, kuid lõpuks nõustus Dominikaani Vabariik USA survel Haitile maksma 750 tuhat dollarit. Korrumpeerunud Haiti võimud jõudsid Trujilloga kokkuleppele ja tegelikkuses maksti vaid 500 tuhat ning hukkunute peredeni ei jõudnud praktiliselt midagi. 40ndatel kandis Trujillo juba Generalissimo tiitlit, samas kui teda ümbritsevaid kutsuti "pealikuks" ja inimeste seas kandis ta hüüdnime "Kits" armastuse eest õrnema soo vastu. Tema ja ta poeg tegid pattu, tuues kohale lugematul hulgal naisi, keda vägistati ja reeglina tapeti.
Ühel kohtumisel Trujillo kaaslastega ei meeldinud talle senaatori kõne, kes veenis Rafaeli uueks ametiajaks kandideerima. Trujillo ütles järgmist: "Ma olen alati naisi armastanud. Meie kallid dominikaani naised – neilt ammutan jõudu oma armastatud isamaa teenimiseks. Ilma nendeta poleks ma kunagi saavutanud seda, mida mul oli õnn saavutada. Paljud selle riigi kaunimad naised on olnud minu käte vahel. Aga kas teate, mu õilsad sõbrad, kes oli parim naisterahvas kõigist nendest, keda mul oli aastate jooksul võimalus “üle kanda”? Jah, sõbrad, see on meie lugupeetud senaatori naine! Teine Trujillo saavutus on Kariibi mere piirkonna kõige tõsisema välisluureteenistuse loomine. President oli kättemaksuhimuline ja tema intelligentsus aitas tal kaebustele vastata. Kui üks Ameerika professoritest rääkis diktaatorist meelitamatult, kadus ta mõne aja pärast New Yorgis. Teine juhtum juhtus Rafaeli endise sekretäriga, kes põgenes Mehhikosse ja kirjutas süüdistava artikli, misjärel lasti ta Mehhiko kesklinnas maha. Alles 1961. aastal katkestas diktaatori valitsusaja kavandatud mõrvakatse CIA osalusel. Hiljem mõisteti tema iseloom hukka ja tema sugulased saadeti koos säilmetega riigist välja. Maetud Pariisi. Nobeli preemia laureaat Mario Vargas Llosa kirjutas 2001. aastal romaani “Kitse pidu”, mis kirjeldab Dominikaani diktaatori tumedat ajastut.