Сирийцы массово бегут на территории контролируемые курдами. Турция бьет по Африну: урок курдам от великих держав. Когда Анкара дерзит Вашингтону

Время на чтение: 3 мин

Турецкая армия начала накануне свое наступление на курдский анклав Африн в Сирии. СМИ сообщают о жертвах среди мирного населения в результате авиаударов турецкой авиации, после которых началась наземная часть операции «Оливковая ветвь» при поддержке оппозиционной «Свободной сирийской армии».

При этом сами курды обвиняют в авиаударах по Африну не только Турцию, но и Россию. Согласно заявлению «Отрядов народной самообороны» (YPG) сирийских курдов, которое распространило агентство Иракского Курдистана Rudaw, турецкие ВВС нанесли удары «с одобрения России», в связи с чем, Москва якобы также несет ответственность за гибель гражданского населения в Африне.

Обращает на себя внимание то, что со стороны курдов пока нет каких-либо обвинений в адрес США, которые активно вооружали и поддерживали их амбиции, и чьи военнослужащие размещены на сирийских территориях, контролируемых курдами.

Сами американцы, ранее призывавшие Анкару воздержаться от наступления на Африн, уже прокомментировали турецкую операцию против курдов.

«Мы по-прежнему поддерживаем законные меры по защите безопасности Турции как союзника НАТО и важного партнёра в борьбе с террористической группировкой „Исламское государство“ (организация запрещена в России). Однако мы настоятельно призываем Турцию проявлять сдержанность и ограничить военные операции по масштабам и продолжительности, проявить скрупулёзность, чтобы избежать жертв среди гражданского населения», - говорится в заявлении Госдепартамента США.

Эксперт: Наступление турок в Африне - следствие большого торга

Рубен Сафрастян

Турция смогла получить молчаливое согласие США и России на вторжение в сирийский Африн. Об этом заявил директор Института востоковедения НАН Армении Рубен Сафрастян . Он считает боевые действия Турции против сирийских курдов результатом того дипломатического торга, который в последние время вели между собой медиаторы сирийского урегулирования - Россия, США, Турция, Иран.

«Поддерживавшие прежде курдов американцы их фактически предали, заявлений из Вашингтона, осуждающих действия Анкары, мы не услышали. Вместо этого американская сторона пытается оправдать свое бездействие тем, что, мол, Турция - важный, стратегический партнер», - сказал эксперт сегодня журналистам.

Он считает, что с конца прошлого года переговоры по межсирийскому урегулированию вошли в важный, конструктивный этап, однако турецкая агрессия может в корне изменить ситуацию. Речь идет об угрозе утраты тех результатов, которые в последние месяцы были зафиксированы на поле боя - фактическая победа над ДАИШ (запрещено в России) и за столом переговоров.

Что касается позиции России, то Сафрастян предполагает, что турки убедили Москву в том, что их действия направлены исключительно против курдов, а не президента Сирии Башара Асада. «Взамен Москва добилась для сирийской армии возможности очистить Идлиб, не встречая серьезных преград в лице турецкого фактора», - отметил востоковед. По его мнению, наступление турецкой армии завершится только тогда, когда этого захотят Россия и США.

20 января Генштаб ВС Турции объявил о начале операции «Оливковая ветвь», целью которой является «защита границ Турции, обеспечение безопасности и стабильности в регионе». «В рамках операции будут нейтрализованы боевики Рабочей партии Курдистана, отрядов „Сил народной самообороны“, партии „Демократический союз“ (политическое объединение сирийских курдов - Ред.) и террористической организации ИГ, а дружественное население Африна будет освобождено от террористов», - говорилось в коммюнике турецкого военного ведомства.

В первый день операции «Оливковая ветвь» к ней были привлечены более 70 самолётов турецких ВВС, которые поразили 108 целей в семи районах Африна.

Возможно ли появление в Сирии курдского коридора?

Турецкое агентство Anadolu опубликовало видеоролик неважного качества, на котором при желании можно разглядеть сирийские и российские флаги. Агентство утверждает, что видео было сделано в контролируемом сирийскими курдами кантоне Африн в непосредственной близости от границы с Турцией.

По информации жителей приграничных турецких поселений Акчабаглар и Демирышык, российские флаги были размещены по периметру границы в разных точках сопредельного района. Согласно местным источникам, курдские бойцы вывесили флаги с целью обезопасить контролируемые ими территории и предотвратить вероятные удары со стороны отрядов сирийской оппозиции и вооруженных сил Турции.

Известно, что любая информация о гуманитарной активности Российского центра по примирению сторон в Сирии на курдских территориях вызывает в Анкаре демонстративно-болезненную реакцию. Возвращаясь из Сочи после встречи с Владимиром Путиным, Реджеп Тайип Эрдоган рассказал о том, что передал президенту России снимки, на которых военные из России запечатлены в Африне вместе с курдскими бойцами из Отрядов народной самообороны (YPG).

Между тем у Анкары появился более существенный повод для беспокойства: США собираются передать планирующим поход на Ракку Сирийским демократическим силам (где численно превалируют курды, но есть также арабская и ассирийская милиции) значительное количество бронетехники и амуниции. Дональд Трамп, несмотря на возражения Анкары, утвердил соответствующий план.

В Пентагоне сообщили, что США намерены предоставить курдам в Сирии «ограниченную партию» оружия, необходимого для освобождения столицы самозваного «халифата» Ракки от запрещенной в России террористической группировки ИГ. По словам представителя Пентагона Дж. Дэвиса, оружие уже доставлено в зону боевых действий, но непосредственно получателю пока не передано. Кроме того, согласно заявлению премьер-министра Бинали Йылдырыма, американцы заверили, что «после операции в Ракке YPG там не останется и демографических изменений не будет».

Согласно источникам издания middleeasteye.net , курдские лидеры добиваются от США поддержки с целью расширения контролируемой территории и приобретения выхода в Средиземное море, что в случае соединения Африна с Кобани и северо-востоком Сирии позволит создать «курдский» торгово-логистический коридор к вящему неудовольствию турецких властей.

Впрочем, для создания такого коридора на сирийской территории придётся хотя бы частично освободить провинцию Идлиб и договориться с официальным Дамаском, контролирующим приморскую Латакию. В соответствии с подписанным 4 мая в Астане меморандумом, провинция Идлиб была объявлена одной из четырёх демилитаризованных зон. В то же время очевидно, что Турция как один из трёх гарантов сирийского перемирия попытается во всех случаях не допустить усиления «курдского фактора» на северо-западе Сирии, подводит итог

Курдский фактор может стать одним из решающих в гражданской войне

«Единственные друзья курдов - горы», – гласит поговорка этого народа. По сути – трагичная, как трагична и вся насыщенная фактами предательства со стороны союзников история курдов.

Кто они сегодня, сирийские курды в охваченной огнем стране? С кем они? Вновь, как и прежде, пешки в разыгрываемой более крупными игроками геополитической партии? Стратегический резерв Дамаска? Или же та соломинка антиасадовской коалиции, которая в нужный момент «переломит хребет верблюду»? А может, это жесткие прагматики, стратегия которых заключается в следующем: «Пусть сирийские сунниты – исламисты ли, светская ли оппозиция – сражаются с правящими Дамаском алавитами, а мы, тем временем, будем строить на принадлежащих нам территориях «Западный Курдистан»?

Участие курдов в гражданской войне, пожирающей Сирию, их роль и значение уже обросли таким количеством мифов, что из фактора, подлежащего анализу, превращаются в пропагандистский проект. Причем, что интересно, активно используемый как сторонниками нынешнего законного правительства, так и его непримиримыми противниками.

За годы гражданской войны кто только ни пытался убедить мир, что сирийские курды именно на его стороне, и именно ему они, почти десять процентов населения страны, окажут в нужный момент всемерную поддержку. По большому счету, если отбросить пропагандистскую шелуху, все рассуждения подобного рода сводились к тому, что курды Сирии должны погибать за дело мира во всем мире, за победу «идей халифата», за торжество демократии, за свержение «кровавого диктатора», за поддержку законного правительства Дамаска. Каждый выбирал то, что считал нужным.

Естественно, каждая из воюющих сторон обещала за это всевозможные блага. Дамаск – широкую автономию, исламисты – достойное место в «эмирате Северная Сирия», светская оппозиция – свободы, права и культурное возрождение. Правда – потом, после окончательной победы. В итоге реальных гарантий чего-то большего, чем сирийские курды уже смогли взять самостоятельно в ходе гражданской войны, не сумел пока предложить никто. А вчерашние партнеры по переговорам с какой-то роковой закономерностью вскоре превращались в непримиримых врагов, атакующих курдские анклавы.

Еще в самом начале сирийской гражданской войны в стране в докладе британского мозгового центра – «Общества Генри Джексона» – сирийские курды были названы «решающим меньшинством».

Их участие в объединенной оппозиции было бы «в интересах США, способствовало бы стабильной и всеобъемлющей Сирии и стимулировало быстрое свержение режима Асада», отмечали лондонские аналитики.

Не менее важны курдские анклавы и для Дамаска: отсюда поступает немалая часть продовольствия для удовлетворения внутренних потребностей страны, здесь же расположены и месторождения нефти, пусть и не столь обильные как в Иракском Курдистане, который местные курды называют Южным.

С сирийскими курдами пытались договориться все, заставляя их отчаянно маневрировать. С началом антиправительственного мятежа, при активном участии курдских политических группировок – в числе которых была и партия «Демократический союз, ПДС – было подготовлено восстание в северной Сирии. Как ответ на проведенные там правоохранительными органами массовые аресты активистов. Спустя некоторое время, в начале 2012 года, в столице Иракского Курдистана Эрбиле прошла конференция сирийских оппозиционных организаций, на которой было решено, что «после свержения режима Асада на северо-востоке Сирии должно быть создано курдское самоуправление».

Представители ПДС в тот момент заявляли, что режим Асада для них враждебен. «Мы создали Курдистан, и никому его не отдадим, – говорили они в многочисленных интервью. – Наша цель – полный контроль над курдскими районами Сирии. Мы контролируем территорию на 5 миль вокруг городов Камышлы, Кобани, Африна, Амудэ, Деррика, Хемко».

Примечательно, что правительственные войска предпочли не ввязываться в затяжные бои за восстановление контроля над анклавами. В Дамаске достаточно справедливо рассудили, что исламисты и отряды ССА, «Свободной сирийской армии», представляют куда большую угрозу. Поэтому сложился нейтралитет: армия отошла на другие участки, а ПДС, к которой фактически перешла власть над регионом, обязалась не воевать против правительственных сил.

Впрочем, говорить о безупречности этого нейтралитета было бы такой же ошибкой, как и представлять сирийских курдов в виде монолитной общности. Значительная их часть – мусульмане-сунниты. И они, и немалая доля менее религиозных курдов далеко не во всем разделяют идеи ПДС, являясь сторонниками других партий. Поэтому вскоре ПДС столкнулась с ситуацией, когда ее местные политические оппоненты стали помогать «светской оппозиции», устанавливать тесные контакты с правительством Иракского Курдистана, который от активности и идей ПДС был явно не в восторге. А исламистские группировки начали активную работу по вовлечению в свои ряды молодежи из числа курдов-суннитов, обещая им полное равенство в правах на территории будущего «эмирата Северная Сирия».

Руководство ПДС в отношении других партий предпочло ограничиться политическими заявлениями по поводу недопустимости «отправки своих бойцов на борьбу с режимом Башара Асада в ряды «Свободной сирийской армии», что может втянуть курдские районы в гражданскую войну». Но соблюсти принцип «моя хата с краю» в условиях конфликта, охватившего всю страну, невозможно. И вскоре наступил период ожесточенных боев с исламистами. В ходе которых курды-сунниты достаточно быстро избавились от иллюзий по поводу своего будущего места в «эмирате». Этому весьма способствовали яркие эпизоды, такие, как осада Кобани, так и более ранние бои за пограничный город Рас эль-Айн. Бойцам курдских формирований удалось не только разгромить там боевиков, но и взять в плен их полевого командира. В ответ игиловцы захватили в заложники около 500 курдов, в основном женщин, детей, стариков, и, потребовав освободить их главаря, начали резать головы жертвам.

Война – войной, но ведь есть и другое, что неизменно остается «за кадром» телевизионных хроник и «фронтовых» корреспондентов: повседневная жизнь городов и более мелких населенных пунктов, находящихся пусть и близко, но все же на определенном удалении от линии боев.

Любая гражданская война дает примеры социальных экспериментов, и курдские анклавы здесь не исключение. В Рожаве, как называют северные и северо-восточные регионы Сирии, населенные преимущественно курдами, с 2013 года, с момента создания Народного совета Западного Курдистана, в который вошли и курды, и арабы, и ассирийцы, реализуется уникальный социальный проект. Он называется «либертарианский муниципализм»: самоуправляемые общины реализуют прямое демократическое правление, используя в качестве опоры советы, народные ассамблеи, кооперативы, управляемые рабочими и защищаемые народной милицией.

Собственно, Рожава – это не единая территория, а три островка-анклава, как их называют местные, кантона. Джазира с населением около 1 миллиона четырехсот тысяч человек, Африна – 600 тысяч населения, и Кобани, где осталось около 300 тысяч жителей. В столице – Камышлы – проживает более 400 тысяч жителей.

За годы войны уровень сельскохозяйственного производства – основы экономики анклавов – удалось сохранить на достаточно приличном уровне. Фермеры и члены сельскохозяйственных кооперативов продолжают обрабатывать поля. В Кобани выращивают пшеницу и оливки. Джазира специализируется только на пшенице, Африна – на оливках, в достаточных объемах производят молочные продукты.

В ходу по-прежнему сирийская лира - еще называемая сирийским фунтом - пусть и подкошенная инфляцией, впрочем, не так сильно, как на других территориях. Символы сирийской государственности уступили место цветам советов – желтому, красному и зеленому, а вывески на госучреждениях и большинстве домов теперь минимум на двух языках – курдском и арабском, хотя зачастую к ним добавляются надписи на ассирийском.

На улицах хватает и людей, и, что выглядит странным, автомобилей. Хотя эта странность легко объяснима: Джазира – это добыча нефти и ее полукустарная переработка, вполне, впрочем, достаточная для производства необходимого количества дизтоплива для генераторов, обеспечивающих электроэнергией частные домовладения и предприятия.

Низший уровень структуры управления в кантонах – городские или сельские общины, в которые входят от 30 до 150 домовладений. Деятельность каждой общины координируется двумя председателями – мужчиной и женщиной, и представителями разных комитетов. Председателей избирают на один или два года. В каждой общине, как и в совете каждого уровня, имеются следующие комитеты: женский, экономический, политический, оборонный, по гражданскому обществу и труду, образования. Председатели общин входят в районные советы, их председатели – в региональные, под юрисдикцией каждого из которых город с прилегающими окрестностями. А те, в свою очередь, определяют состав высшего органа – Народного Совета Западного Курдистана.

Частную собственность не упраздняли. Личную собственность не трогали. До 20 процентов земли принадлежит крупным землевладельцам, но земля, конфискованная у сирийского государства, была роздана бесплатно беднейшим жителям Рожавы. В официальных документах неизменно подчеркивается, что все органы местного управления «руководствуются в своей деятельности принципами демократического, гендерно-равноправного и экологически устойчивого общества».

А официальные лица неизменно подчеркивают, что созданная на территории кантонов система «отвергает буржуазный парламентаризм, однопартийное руководство страной, подчинение мужчине, консервативные структуры и деструктивную систему капитализма с его логикой эксплуатации».

Впрочем, очевидно, что полного единства здесь нет. Переводчица и писатель Сандрин Алекси из Курдского института в Париже предельно точно подметила: «У курдов нет культа великого диктатора, и они, скорее, напоминают гасконцев. Каждый курд – король на своей горе. Поэтому они ссорятся друг с другом, конфликты возникают часто и легко».

Рожава – не исключение. Политическое противостояние между ПДС, поддерживаемой турецкой Рабочей партией Курдистана и оппозицией, создавшей блок из восьми местных партий – «Национальный Совет сирийских курдов», НССК, все нарастает, причем, по всему кругу вопросов – от общественного устройства до будущей судьбы сирийских курдов.

За спиной НССК стоит Эрбиль, координирующий свою политику с Вашингтоном и Анкарой. Блок открыто говорит о необходимости федерализации Рожавы по тому же сценарию, что был отработан в Южном (Иракском) Курдистане. И инструмент предлагает тот же – внешнюю интервенцию, на острие которой пойдут отряды «светской» оппозиции и местные ополченцы-пешмерга, уже доказавшие свою успешность в боях с исламистами. Которых поддержат их братья из Южного Курдистана. Вот только ПДС категорически противится появлению «южных» вооруженных формирований в Рожаве, справедливо полагая, что главной их задачей станет захват власти в кантонах. Скажете – невероятно? Вполне нормальная ситуация для местного менталитета, достаточно вспомнить о кровавой и ожесточенной междоусобице противоборствующих курдских отрядов в северном Ираке, продолжавшейся с 1992 по 1996 год и окончательно урегулированной только в 2003 году, в ходе американской оккупации.

Курдский фактор действительно может стать одним из решающих в сирийской гражданской войне. Но на сегодняшний день в позиции Рожавы ясно только одно: союз с исламистами для них неприемлем.

Проводимая Москвой «сирийская экспедиция» с новой остротой поставила вопрос о том, за Асада или против него выступят курды.

Обострив внутренние противоречия в самой Рожаве. Подвигнув Анкару и Вашингтон на новый шаг в их многоходовой комбинации в «курдском вопросе».

Все ждут ответа.

Специально для Столетия

Сирийские курды, которые еще в недавнем прошлом делали всё, чтобы обособиться от Дамаска и повысить уровень самостоятельности, стали налаживать активные контакты с центральными властями. Более того, они постепенно передают под контроль правительства важнейшие инфраструктурные объекты на востоке Сирии, заключают договоренности по нефтяным полям, а также готовы совместно с ним координировать ведение хозяйственной и коммунальной деятельности на подконтрольных им территориям..

Разворот в сторону Дамаска

В последние дни сирийские курды совершили целый ряд шагов, направленных на сближение с центральными властями. В Дамаске в конце июля побывала делегация «Совета демократической Сирии» (своего рода временное правительство, осуществляющее управление занятыми курдами территориями) во главе с исполнительным председателем Ильхам Ахмад. Там она провела переговоры с сирийскими властями. И хотя окончательных соглашений по урегулированию противоречий достигнуто не было, стороны сошлись в необходимости продолжать диалог.

Уже в августе стало известно, что в ходе той встречи удалось достичь договоренности о ведении вместе с сирийскими властями хозяйственной деятельности на подконтрольных курдам территориях. Об этом сообщил член президентского совета «Совета демократической Сирии» Хикмет Хабиб. Для этого будет создана совместная администрация. Правда, по его словам, принятие политических решение в ее компетенцию пока входить не будет.

А до этого появились сообщения, что курды передали ряд важнейших инфраструктурных объектов под контроль Дамаска. В частности, речь идет о плотине Табка на Евфрате, которую строили еще в 60-70 гг. прошлого века при помощи Советского Союза. Кроме того, в СМИ появились сообщения, что курды заключили соглашение с Дамаском о перекачке нефти с подконтрольных им полей на сирийские перерабатывающие станции в обмен на электроэнергию.

Как бы то ни было, еще совсем недавно сложно было представить, что курды пойдут на такие договоренности с сирийскими властями. По крайней мере, вся логика конфликта говорила как раз о росте центробежных тенденций. К тому же их активно подогревали некоторые внешние игроки.

Кому война, а кому...

Для курдов, причем как для сирийских, так и для иракских, своего рода подспорьем стало возвышение ИГИЛ (деятельность организации запрещена в России). Пока правительственные войска и в первой, и во второй стране отступали под натиском террористов, курдам не только удалось отразить атаки, но и расширить зону своего влияния.

Например, в Ираке они установили контроль над богатой нефтью провинцией Киркук, принадлежность которой до этого была предметом споров с центральными властями в Багдаде. В Сирии были заняты северо-восточные районы. В последнем случае итогом тех событий стало объявление о создании в марте 2016 года федеративного региона. Правда, курды всегда подчеркивали, что этот шаг не является ударом по территориальной целостности страны, но именно в таком ключе воспринял их действия ряд игроков, в том числе и власти в Дамаске.

При этом на достигнутом они не остановились. В июне того же года «Сирийские демократический силы» (СДС) - отряды, состоящие преимущественно из курдских формирований - развернули наступление на расположенный в провинции Алеппо город Манбидж. До этого его удерживали сначала отряды вооруженной оппозиции, а затем боевики ИГИЛ. Спустя всего два месяца террористов оттуда удалось выбить.

Уже тогда курды давали понять, что намерены двигаться дальше на запад и таким образом «замкнуть границу» с Турцией, установив контроль над городом Эль-Баб, который контролировали игиловцы, и выйдя к Африну.

На этом фоне шло активное укрупнение зоны курдского влияния в других районах Сирии. В мае 2017 года СДС удалось выбить боевиков из города Табка и установить контроль над плотиной, которую они теперь передали Дамаску. Затем последовала операция по освобождению Ракки, которая считалась сирийской столицей ИГИЛ (организация запрещена в РФ), и дальнейшее продвижение курдских отрядов на юго-восток вплоть до границы с Ираком.

Наряду с этим во второй половине 2017 года курды стали оформлять органы власти в своем «федеративном регионе». В сентябре прошли выборы в муниципальные учреждения, в ноябре - в местные администрации, а на январь 2018 года они назначили голосование в «парламент», которое, впрочем, так и не состоялось.

Естественно, всё это проходило не без помощи США, которые активно обосновывались в районах к востоку от Евфрата. По российской оценке, которую 1 марта представил секретарь Совета безопасности Александр Венедиктов, в сирийском Курдистане у американцев находится около 20 баз. И, судя по всему, чувствуя за своей спиной присутствие Вашингтона, курды могли посчитать, что, если уж не свое государство, так широчайшую автономию они точно получат. Как показали дальнейшие события, ставка на США была слишком самонадеянной.

Эпоха неудач

Как только СДС заняли в середине 2016 года Манбидж и объявили о своих планах двигаться дальше на запад, появилась угроза создания своего рода курдского пояса на границе с Турцией. Тут уже вмешалась Анкара, которая крайне болезненно воспринимает любые намеки на предоставление курдам каких бы то ни было особых прав и уж тем более перспективу автономизации или федерализации.

24 августа 2016 года турки начали свою первую военную операцию «Щит Евфрата». В ходе боевых действий турецкие военные вклинились в районы между Манбиджем и Африном, которые на тот момент удерживали боевики ИГИЛ. К марту 2017 года им удалось выйти к расположению сирийских войск в районе Алеппо. Таким образом, создание курдского пояса вдоль границы стало невозможным.

Впрочем, американскую поддержку курды продолжали ощущать. Этот факт вызывал крайне сильное раздражение в Анкаре. Оно и понятно: союзник по НАТО (хоть и с подмоченной репутацией после попытки военного переворота в июле 2016 года) оказывал масштабную помощь заклятым врагам Турции. Так что уже во второй половине 2017 года турки давали понять, что одной военной операцией ограничиваться не намерены - и это был прямой намек американцам. Мол, прекратите поддерживать курдов.

Но те не только не поняли, но еще и объявили в начале 2018 года о планах подготовить на базе СДС 30-тысячный контингент, так называемые «Силы безопасности границы». В Анкаре тут же назвали это формирование армией террористов. А вслед за этим, 20 января 2018 года, последовала очередная военная операция - «Оливковая ветвь». На этот раз против курдов в Африне. К концу марта турецким военным удалось установить полный контроль над тем районом.

Но опять же Анкара дала понять, что и на этом останавливаться не собирается. При этом курды все еще надеялись на поддержку американцев. Та, однако, так и не пришла. США предпочли окончательно не разрушать отношения с союзником по НАТО, который к тому же задумал купить у России ЗРК С-400.

Итог - договоренности, достигнутые американцами и турками в июне, о выводе курдских вооруженных отрядов из Манбиджа. Того самого, который СДС в свое время отбили у ИГИЛ. Причем турецкое руководство не скрывает, что подобные формулы могут быть применены и в других районах - как на границе, в районе Кобани, так и в глуби сирийской территории.

Как бы то ни было, после этой американо-турецкой сделки курды как раз и заявили о готовности к переговорам с Дамаском без предварительных условий.

Курдам - автономию (культурную)

Наверное, сейчас уже все прекрасно понимают, что на федерализацию Сирии, за которую так боролись курды, не согласится никто - ни власти в Дамаске, ни уж тем более Турция, Ирак или Иран, где также проживает курдское население. Предоставление им каких-то особых политических прав - тоже что-то из разряда невозможного в нынешних условиях, когда курды, по сути, остались наедине с собой. Впрочем, они сами на этот счет никаких особых иллюзий тоже не питают.

Сейчас главное требование, которое выдвинула после переговоров в Дамаске сопредседатель СДС Ильхам Ахмад, - децентрализация Сирии. На этом настаивают и отдельные представители внутренней оппозиции. И в данном случае, конечно же, все взгляды будут прикованы к работе комитета по выработке новой конституции. Списки кандидатов в него уже поданы. Впрочем, пока они не окончательные.

И тут впору вспомнить, что Россия в начале 2017 года представила в рамках астанинских переговоров свой проект сирийской конституции. Этот шаг вызвал шквал критики (в данном случае закономерной и оправданной) и обвинений во вмешательстве во внутренние дела со стороны сирийской оппозиции, поэтому Москва постепенно свела свою инициативу на нет.

Тем не менее в том документе содержался ряд конструктивных предложений. Так, принцип децентрализации закладывался вместе с созданием Ассамблеи территорий (что-то вроде верхней палаты парламента), которая, согласно 40 статье, формируется «в целях обеспечения участия представителей административных единиц в принятии законодательства и управлении государством». Кроме того, в проекте упоминалась и Курдская автономия - культурная! - с правом пользоваться арабским и курдским языками как равнозначными.

В нынешних условиях для курдов это наверняка был бы идеальный вариант. Однако каким в итоге окажется их место в Сирии, сказать трудно. И всё опять же из-за позиции Турции, которая и слышать не хочет ни о какой автономии - пусть даже и культурной. Но, пожалуй, главное достижение последних недель - это то, что курды наконец поняли, что их главный союзник в нынешнем конфликте не США, а Сирия, потому что американцы рано или поздно уйдут, а власти в Дамаске останутся.

США последовательно ведут работу, чтобы обособить часть Сирии и взять ее под контроль. Об этом в пятницу, 16 февраля, заявил министр иностранных дел Сергей Лавров в интервью EuroNews.

По мнению Лаврова, стратегия США в Сирии сводится к тому, чтобы «навеки поселиться в Сирии со своими вооруженными силами». Министр добавил, что того же самого Вашингтон пытается добиться в Ираке и Афганистане «вопреки всем дававшимся ранее обещаниям».

«Поселившись навеки в Сирии, они уже, кстати, ведут дело к тому, чтобы огромный кусок сирийской территории обособить от остальной страны в нарушение суверенитета и территориальной целостности Сирийской Арабской Республики, создают там какие-то квазиместные органы власти, всячески пытаются создать там какое-то автономное образование, опираясь на курдов», — сказал глава российского МИДа.

Заметим, не прочь взять под контроль кусок сирийской территории и Турция. К концу января стало очевидно, что операция «Оливковая ветвь», которую турецкая армия проводит против курдских подразделений на севере Сирии, перерастает в долгосрочную кампанию.

На смену обещаниям Анкары завершить силовую акцию «в кратчайшие сроки» пришли новые заявления о том, что Турция не намерена ограничивать себя временными рамками и будет продолжать наступление, пока в приграничных районах Сирии не появится 30-километровая зона безопасности.

Адресованный Анкаре призыв официального представителя Госдепартамента США Хизер Науэрт ограничить масштаб и продолжительность военной операции вызвал резкую реакцию турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана . «США призывают нас ограничивать время проведения операции, но им самим нужно задать вопрос о временных рамках их операции в Афганистане», — заявил он.

Мечтает заполучить кусок территории Сирии и сирийская оппозиция. Турки стремятся минимизировать потери, пуская вперед в качестве «пушечного мяса» лояльные Анкаре отряды «Свободной сирийской армии», оппозиционные президенту Сирии Башару Асаду .

Однако поддержка ССА не бескорыстна. Взамен сирийские оппозиционеры, которых в Турции и на Западе считают «умеренными», надеются получить контроль над населенным в основном арабами городом Телль-Рифъат и прилегающими территориями, захваченными курдскими формированиями в феврале 2016 года.

Впрочем, шансы Турции закрепиться в Сирии меньше, чем США, не говоря о шансах сирийской оппозиции. Так, телеканал Al-Mayadeen сообщил, что Дамаск и сирийские курды, воюющие в «Отрядах народной самообороны», договорились о совместных действиях против турецких войск у города Африн на северо-западе Сирии.

По мнению ряда экспертов, позиция сирийских властей имеет принципиальное значение для дальнейшего хода турецкой операции. Контролируемые курдами территории Сирии отделены друг от друга. В результате у защитников кантона Африн, меньшего по площади, были весьма ограниченные ресурсы для организации эффективной обороны. Теперь, с согласия Дамаска, они могут получить подкрепление с «большой земли» — расположенных восточнее основных курдских территорий.

Что стоит за словами Лаврова, удастся ли США реализовать планы в Сирии?

— О планах США аналитики говорили еще два года назад, но МИД РФ предпочитал не обращать на это внимание, — отмечает директор Исследовательского центра «Ближний Восток-Кавказ» Международного института новейших государств Станислав Тарасов . — Российские дипломаты были заняты тем, что вели с американцами закрытые переговоры по Сирии — сначала с Джоном Керри , потом с его преемником на посту госсекретаря США Рексом Тиллерсоном .

В октябре 2016 года, напомню, мы даже задержали штурм Алеппо, объявив так называемую гуманитарную паузу. Президент РФ Владимир Путин тогда заявил: «Рассчитываем, что наши партнеры, прежде всего американские, сделают все, что они обещали до сих пор, по разведению террористов „Джебхат-ан-Нусры“ * и иже с ними, таких же террористических организаций, от так называемой здоровой части оппозиции, чтобы нам было понятно, как мы можем вместе дальше продолжать совместную работу».

Причем, надо понимать: мы объявили паузу в ситуации, когда стоило чуть-чуть поднажать — и сирийская армия могла бы взять Алеппо. Как писала в те дни Frankfurter Allgemeine Zeitung, у США больше не оставалось ресурсов, которые позволили бы добиться успеха в Алеппо. Боевики, поддерживаемые Штатами, были недостаточно хорошо вооружены, чтобы противостоять сирийским военным и российским ВКС, а Вашингтон не решался на очередную интервенцию. Если бы режим Асада восстановил тогда контроль над Алеппо, это чрезвычайно укрепило бы позиции Дамаска.

Но мы выбрали паузу, потому что пытались играть с Западом. А сейчас, выходит, американцы подтвердили свои первоначальные планы — создать на сирийской территории подконтрольное США курдское государство.

«СП»: — О каком «огромном куске сирийской территории», который хотят «обособить» американцы, говорит Лавров?

— Речь идет о зоне Дейр-эз-Зора. Этот регион традиционно считается сердцем сирийской нефтяной индустрии. Часть нефтяных месторождений располагается к западу от города, а часть — к востоку, по левому берегу Евфрата.

Именно захват в 2014 году Дейр эз-Зора — наряду с нефтяными полями севера Ирака и Сирии — помог ИГ** начать обеспечивать себя за счет нелегальной продажи нефти. По оценкам экспертов, только два месторождения провинции — Аль-Танак и Аль-Омар — приносили боевикам до 60% всех доходов от продажи нефти — в 2015 году, к примеру, игиловцы зарабатывали на продаже «черного золота» около $ 1,5 млн. в год.

На мой взгляд, США пытаются «обособить» кусок Сирии от Дейр эз-Зора на север, к границе с Турцией. По планам США, этот кусок должен сомкнуться с Иракским Курдистаном, благодаря чему вдоль турецкой границы возникнет широкий курдский пояс с выходом на востоке на Иран.

«СП»: — Может ли Турция, вслед за американцами, попытаться взять под контроль часть сирийской территории?

— Я считаю — нет. Характерно, на мой взгляд, что глава Пентагона Джеймс Мэттис недавно впервые назвал членов Рабочей партии Курдистана «повстанцами». Тем самым, я считаю, США уравняли турецких и сирийских курдов, и де-факто обозначили: отныне границы между Сирией и Турцией не существует.

«СП»: — Каких шагов ждать теперь от американцев?

— США наверняка будут всячески тормозить процесс политического урегулирования в Сирии, и будут и дальше разыгрывать курдскую карту. Кроме того, они попытаются стравить Турцию с Ираном.

По сути, такие действия Вашингтона девальвируют договоренности, достигнутые на Конгрессе национального диалога в Сочи. России в такой ситуации, я считаю, нужно корректировать стратегию в Сирии — иначе нам у американцев не выиграть.

— Ставка США на курдов является тактической, поскольку именно курды могут поддержать планы США по раздроблению Сирии, — считает декан факультета социологии и политологии финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов . — Курды, напомню, являются одной из самых разделенных наций в мире, и лелеют мечту о создании некого независимого Курдистана. Поэтому они могут воспринимать территорию Сирии, которая будет находиться под их совместным управлением с США, как прообраз своей будущей государственности.

Замечу, против этих планов выступают практически все игроки в регионе. Против Турция, у которой давнее противостояние с курдами. Против Дамаск, который не желает мириться с потерей территории, да еще богатой энергоресурсами. Против шиитское руководство Ирака, поскольку опасается, что курды на севере страны также потребуют независимости.

Фактически «за» проект только США, которые уповают на свою военную мощь, и на боязнь основных авторов в регионе начать жесткие действия в отношении курдов.

Тем не менее, я не вижу у Москвы желания идти на обострение с Вашингтоном, особенно накануне президентских выборов в РФ. Это значит, что на данном этапе США, скорее всего, удастся оккупировать часть сирийской территории, и создать там курдское квазигосударство под американским протекторатом.

* Группировка «Джебхат ан-Нусра» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года была признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

** «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.

Подпишитесь на нас