Почему птицам будет плохо, если порт бронка расширится. Ключинская коса на Южном побережье Невской губы – под угрозой! Режимы и зонирование оопт и охранной зоны
| Заказник «Северное побережье Невской губы» | |
| Заказник весной 2009 года | |
| Заказник весной 2009 года | |
| Категория МСОП - IV (Территория управления видами или местообитаниями) | |
| 60°00′ с. ш. 30°02′ в. д. / 60.000° с. ш. 30.033° в. д. / 60.000; 30.033 Координаты : | |
| Расположение | Санкт-Петербург 22x20px Санкт-Петербург |
| Страна | Россия 22x20px Россия |
| Ближайший город | Санкт-Петербург |
| Площадь | 330 га |
| Дата основания | 25 ноября |
| Управляющая организация | ГКУ "Дирекция особо охраняемых природных территорий Санкт-Петербурга" |
| Сайт | |
| 10px Заказник «Северное побережье Невской губы» на Викискладе | |
Северное побережье Невской губы - государственный природный заказник регионального значения, особо охраняемая природная территория (ООПТ) в Приморском районе города Санкт-Петербурге , в муниципальных округах Лахта-Ольгино и Лисий Нос .
География
Заказник ограничен с юга берегом Невской губы (Финский залив), а с севера - Приморским шоссе . Общая площадь территории заказника составляет 330 га. С береговой части заказника (длиной около 3 км) открывается широкая панорама на Васильевский остров , Кронштадт и противоположный берег Финского залива.
В состав заказника, помимо участка побережья Финского залива, входит находящийся рядом с ним остров Верперлуда .
В 7 километрах к востоку-северо-востоку от него расположен Юнтоловский заказник .
История
До конца XIX века окрестности поселка Лисий Нос оставались довольно глухими местами. В начале XVIII века на берегу залива, в западной части заказника, располагалась усадьба «Ближние Дубки» - один из путевых дворцов императора Петра I по дороге из Петербурга в Сестрорецк и Кронштадт. К настоящему времени от нее сохранилось немного: планировка одноименного парка, разбитого при дворце, и старые широколиственные деревья, прежде всего, дубы. Отдельным деревьям на территории бывшей усадьбы насчитывается сейчас уже больше 250 лет.
Открытие в 1894 году железнодорожного сообщения между Санкт-Петербургом и Сестрорецком положило начало интенсивному освоению окружающей местности. Территория современного заказника входила тогда в состав Лахтинского имения, с 1864 года и вплоть до революции принадлежавшего семье Стенбок-Ферморов. В 1907 году поверенным графа А. В. Стенбок-Фермора было получено разрешение «разбить на участки и проложить улицы на принадлежащих его доверителю земельных владениях, находящихся в 3 стане Санкт-Петербургского уезда при селении Лахта» . Так возникли населенные пункты Владимировка (входит сейчас в состав Лисьего Носа), Ольгино и Александровка - ныне крупные дачные поселки в окрестностях заказника, из жителей которых и состоит большая часть его посетителей.
В 1932 году Постановлением Совета народных комиссаров СССР леса вокруг Ленинграда были отнесены к лесам общегосударственного значения. Одним из первых и самых близких к городу стал организованный в 1940 году Северо-Приморский лесопарк. В 1960-1970-е годы в лесопарке были развернуты масштабные работы по осушению и благоустройству, начатые еще в довоенный период, включая сооружение не используемой ныне платформы «Морская» напротив центрального входа в парк и прокладку асфальтовых дорожек от нее к берегу залива.
Вместе с «Юнтоловским», заказник позволил хотя бы отчасти реализовать идею петроградских ученых, еще в начале XX века предложивших создать «заповедник местной природы» на всем побережье Невской губы от Старой Деревни до Лисьего Носа. С этого времени - с 1919 года - берет свое начало история особо охраняемых природных территорий в Санкт-Петербурге.
Флора и фауна
Территория заказника представляет из себя смешанный прибрежный лесной массив и является исторически сложившейся стоянкой перелётных птиц .
В заказнике произрастает свыше 500 видов сосудистых растений, 3 из которых (каулиния тончайшая , полушник озёрный и частуха Валенберга) занесены в Красную книгу России .
Исследования фауны позвоночных животных выявили более 15 видов млекопитающих, типичных для биотопов северо-восточного побережья Финского залива. Орнитофауна территории, несмотря на высокую антропогенную нагрузку, представлена набором видов, свойственных естественным, ненарушенным насаждениям. Благодаря наличию старовозрастных участков леса в заказнике довольно высока численность большого и малого пестрого дятлов, пищухи; здесь также гнездится редкий на территории Санкт-Петербурга вид - белоспинный дятел.
Остров Верперлуда, отнесенный к особо ценным объектам заказника, интересен отсутствием прямого антропогенного воздействия и характеризуется высоким разнообразием растительных сообществ, которые, в свою очередь, являются биотопами для многих околоводных и лесных видов птиц.
Отдельного упоминания заслуживает участок акватории Невской губы, непосредственно примыкающий к границам заказника. Последствия бурного развития города серьезным образом сказались на Невской губе как месте исторически сложившихся стоянок перелетных птиц. В настоящее время неширокая полоса мелководий вдоль границ заказника - одно из немногих мест в окрестностях города, где еще могут останавливаться водоплавающие и околоводные пернатые на Беломоро-Балтийском миграционном пути. Наиболее многочисленны здесь хохлатая чернеть, кряква, свиязь, чирок-свистунок, гоголь. Сохранение этого биотопа является одной из важнейших задач заказника «Северное побережье Невской губы».
Галерея
В прибрежной зоне.JPG
В прибрежной зоне заказника осенью
Берёзы в заказнике.JPG
Берёзы в заказнике
Вид на Финский залив.JPG
Вид из заказника на Финский залив
Дорожка вдоль берега.JPG
Дорожка вдоль берега
Осенью в заказнике.JPG
В заказнике осенью
Зимой в заказнике.JPG
В заказнике зимой
Сосны на берегу залива.JPG
Сосны в прибрежной зоне
Зимний вид из заказника.JPG
Берег Финского залива зимой
Verperluda Island - Panoramic.jpg
Остров Верперлуда
Напишите отзыв о статье "Северное побережье Невской губы"
Примечания
Литература
- , стр.47-60 // СПб, 2013.
См. также
- Список особо охраняемых природных территорий Санкт-Петербурга
|
||||||||||||
| Санкт-Петербург | Это заготовка статьи о Санкт-Петербурге . Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Отрывок, характеризующий Северное побережье Невской губы
– Пожалуйста, помоги мне…И, хотя она не открывала рта, я очень чётко слышала слова, просто они звучали чуть-чуть по-другому, звук был мягким и шелестящим. И тут я поняла, что она говорит со мной точно так же, как я уже слышала раньше – голос звучал только в моей голове (что, как я позже узнала, было телепатией).
– Помоги мне… – опять тихо прошелестело.
– Чем я могу вам помочь? – спросила я.
– Ты меня слышишь, ты можешь с ней говорить… – ответила незнакомка.
– С кем я должна говорить? – поинтересовалась я.
– С моей малышкой, – был ответ.
Её звали Вероника. И, как оказалось, эта печальная и такая красивая женщина умерла от рака почти год назад, когда ей было всего лишь тридцать лет, и её маленькая шестилетняя дочурка, которая думала, что мама её бросила, не хотела ей этого прощать и всё ещё очень глубоко от этого страдала. Сын Вероники был слишком маленьким, когда она умерла и не понимал, что его мама уже никогда больше не вернётся… и что на ночь теперь его всегда будут укладывать уже чужие руки, и его любимую колыбельную будет петь ему какой-то чужой человек… Но он был ещё слишком мал и не имел ни малейшего понятия о том, сколько боли может принести такая жестокая потеря. А вот с его шестилетней сестрой дела обстояли совершенно иначе... Вот почему эта милая женщина не могла успокоиться и просто уйти, пока её маленькая дочь так не по-детски и глубоко страдала…
– Как же я её найду? – спросила я.
– Я тебя отведу, – прошелестел ответ.
Только тут я вдруг заметила, что, когда она двигалась, её тело легко просачивалось через мебель и другие твёрдые предметы, как будто оно было соткано из плотного тумана... Я спросила, трудно ли ей здесь находиться? Она сказала – да, потому что ей давно пора уходить… Ещё я спросила, страшно ли было умирать? Она сказала, что умирать не страшно, страшнее наблюдать тех, кого оставляешь после себя, потому, что столько ещё хочется им сказать, а изменить, к сожалению, уже ничего нельзя... Мне было очень её жаль, такую милую, но беспомощную, и такую несчастную... И очень хотелось ей помочь, только я, к сожалению, не знала – как?
На следующий день я спокойно возвращалась домой от своей подруги, с которой мы обычно вместе занимались игрой на фортепиано (так как своего у меня в то время ещё не было). Как вдруг, почувствовав какой-то странный внутренний толчок, я, ни с того ни с сего, свернула в противоположную сторону и пошла по мне совершенно незнакомой улице... Шла я недолго, пока не остановилась у очень приятного домика, сплошь окружённого цветником. Там, внутри двора, на маленькой игровой площадке сидела грустная, совершенно крошечная девочка. Она была скорее похожа на миниатюрную куклу, чем на живого ребёнка. Только эта «кукла» почему-то была бесконечно печальной... Сидела она совершенно неподвижно и выглядела ко всему безразличной, как будто в тот момент окружающий мир для неё просто не существовал.
– Её зовут Алина, – прошелестел внутри меня знакомый голос, – пожалуйста, поговори с ней...
Я подошла к калитке и попробовала открыть. Ощущение было не из приятных – как будто я насильно врывалась в чью-то жизнь, не спрашивая на это разрешения. Но тут я подумала о том, какой же несчастной должна была быть бедная Вероника и решила рискнуть. Девчушка подняла на меня свои огромные, небесно-голубые глаза и я увидела, что они наполнены такой глубокой тоской, какой у этого крошечного ребёнка просто ещё никак не должно было быть. Я подошла к ней очень осторожно, боясь спугнуть, но девочка совершенно не собиралась пугаться, только с удивлением на меня смотрела, как будто спрашивая, что мне от неё нужно.
Я подсела к ней на край деревянной перегородки и спросила, почему она такая грустная. Она долго не отвечала, а потом, наконец, прошептала сквозь слёзы:
– Меня мама бросила, а я её так люблю... Наверное, я была очень плохой и теперь она больше не вернётся.
Я растерялась. Да и что я могла ей сказать? Как объяснить? Я чувствовала, что Вероника находится со мной. Её боль буквально скрутила меня в твёрдый жгучий болевой ком и жгла так сильно, что стало тяжело дышать. Мне так хотелось им обеим помочь, что я решила – будь что будет, а, не попробовав, не уйду. Я обняла девчушку за её хрупкие плечики, и как можно мягче сказала:
– Твоя мама любит тебя больше всего на свете, Алина и она просила меня тебе передать, что она тебя никогда не бросала.
– Значит, она теперь живёт с тобой? – ощетинилась девчушка.
– Нет. Она живёт там, куда ни я, ни ты не можем пойти. Её земная жизнь здесь с нами, кончилась, и она теперь живёт в другом, очень красивом мире, из которого может тебя наблюдать. Но она видит, как ты страдаешь, и не может отсюда уйти. А здесь она уже находиться дольше тоже не может. Поэтому ей нужна твоя помощь. Ты хотела бы ей помочь?
– А откуда ты всё это знаешь? Почему она разговаривает с тобой?!.
Я чувствовала, что пока ещё она мне не верит и не хочет признавать во мне друга. И я никак не могла придумать, как же объяснить этой маленькой, нахохлившейся, несчастной девчушке, что существует «другой», далёкий мир, из которого, к сожалению, нет возврата сюда. И что её любимая мама говорит со мной не потому, что у неё есть выбор, а потому, что мне просто «посчастливилось» быть немножечко «другой», чем все остальные…
– Все люди разные, Алинушка, – начала я. – Одни имеют талант к рисованию, другие к пению, а вот у меня такой особый талант к разговору с теми, которые ушли из нашего с тобой мира уже навсегда. И твоя мама говорит со мной совсем не потому, что я ей нравлюсь, а потому, что я её услышала, когда больше никто её услышать не мог. И я очень рада, что хоть в чём-то могу ей помочь. Она тебя очень любит и очень страдает оттого, что ей пришлось уйти… Ей очень больно тебя оставлять, но это не её выбор. Ты помнишь, она тяжело и долго болела? – девочка кивнула. – Вот эта болезнь и заставила её покинуть вас. А теперь она должна уйти в свой новый мир, в котором она будет жить. И для этого она должна быть уверена, что ты знаешь, как она тебя любит.
Девочка грустно на меня посмотрела и тихо спросила:
– Она живёт теперь с ангелами?.. Папа мне говорил, что она теперь живёт в таком месте, где всё, как на открытках, что мне дарят на рождество. И там такие красивые крылатые ангелы... Почему она не взяла меня с собой?..
ПРАВИТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об образовании государственного природного заказника регионального значения "Южное побережье Невской губы"
В соответствии с Федеральным законом "Об особо охраняемых природных территориях" , Законом Санкт-Петербурга от 19.10.2011 N 639-128 "Об особо охраняемых природных территориях регионального значения в Санкт-Петербурге" , Законом Санкт-Петербурга от 21.12.2005 N 728-99 "О Генеральном плане Санкт-Петербурга" и в целях сохранения и восстановления ценных природных комплексов и поддержания экологического баланса на территории Санкт-Петербурга Правительство Санкт-Петербурга
постановляет:
1. Образовать государственный природный заказник регионального значения "Южное побережье Невской губы" путем объявления государственным природным заказником регионального значения "Южное побережье Невской губы" части территории Петродворцового района Санкт-Петербурга, имеющей особое значение для сохранения природных комплексов и поддержания экологического баланса.
2. Утвердить Положение о государственном природном заказнике регионального значения "Южное побережье Невской губы" (далее - Положение).
3. Установить границы государственного природного заказника регионального значения "Южное побережье Невской губы" в соответствии с Положением.
4. Контроль за выполнением постановления возложить на вице-губернатора Санкт-Петербурга Мокрецова М.П.
Губернатор Санкт-Петербурга
Г.С.Полтавченко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
официальная рассылка
Рельеф, геологическое строение, гидрологические условия, ландшафты. Согласно геоморфологическому районированию Северо-Запада Европейской части России территория ООПТ «Южное побережье Невской губы» находится в северной части Балтийско-Ладожской области аккумулятивных террасированных равнин, приуроченных к впадине дочетвертичного рельефа. Эта область ограничена с юга карбоновым уступом (глинтом) и расположена в проксимальной зоне аккумулятивных и абразионных равнин и изолированных аккумулятивных возвышенностей. Более дробная геоморфологическая дифференциация позволяет отнести исследованный регион к северной и северо-восточной частям Ковашского геоморфологического района, представляющего собой в основном озерно-ледниковую и в меньшей степени абрадированную моренную равнины.Участок «Кронштадтская колония». Данная территория представляет собой полосу вдоль берега Финского залива шириной 0,4–0,9 км. Береговая линия изрезана в средней степени, коэффициент изрезанности побережья (отношение протяженности береговой линии к длине между начальной и конечной точками по прямой линии) составляет 1,43. Участок полностью находится в пределах литориновой террасы с незначительным варьированием абс. отметок поверхности (0,2–3,8 м). Современная приморская терраса (около 55% площади) прослеживается вдоль береговой линии и является самой молодой частью литориновой террасы. Ширина приморской террасы варьирует в пределах 0,3–0,5 км. Литологическое строение террасы определяет доминирование грубозернистых морских песков при близком подстилании синих кембрийской глины. В целом приморская терраса представляет собой участок суши с довольно извилистой береговой линией, плавно переходящий в мелководный участок залива. Абсолютные отметки поверхности составляют всего 0,2–0,4 м. Лишь в пределах западной границы встречается плоское (абс. отметки до 1,6 м) островное повышение в 20 м от береговой линии. Участок «Собственная дача». Участок в геоморфологическом отношении четко подразделяется на два района: литориновую террасу (около 80% площади) с абс. отметками от 0 до 5,0 м и литориновый уступ протяженностью от 50 до 100 м с абс. отметкой высот по верхнему краю около 18 м. Ландшафты территории в той или иной степени были подвержены антропогенному воздействию, здесь представлены довольно большие ареалы антропогенно-преобразованных ландшафтов. Современная приморская терраса прослеживается вдоль береговой линии в пределах литориновой террасы. Береговая линия отличается довольно слабой извилистостью границы: коэффициент изрезанности береговой линии составляет 1,33. Ширина приморской террасы варьирует в пределах 0,1–0,2 км. Литологическое строение приморской террасы определяет доминирование грубозернистых морских песков при близком подстилании синих кембрийских глин, характеризуется сильной степенью гидроморфизма, что обусловлено частым затоплением нагонными волнами со стороны залива. На литориновой террасе преобладают плоские пониженные участки, сложенные морскими песками, подстилаемые кембрийскими глинами, характеризующиеся слабой степенью естественного дренажа. Абсолютные отметки поверхности - 1,2–1,9 м. Ограниченное распространение в пределах литориновой террасы имеют грядообразные повышения (абс. высота до 4,0 м), сложенные литориновыми песками. Литориновый уступ хорошо выражен, его средняя высота составляет 13–14 м. Ландшафт представлен здесь крутыми склонами, сложенными озерно-ледниковыми глинами и делювиальными отложениями. Под пологом широколиственных лесов с разнотравным и злаково-разнотравным покровом в условиях хорошей дренированности поверхности развиты дерново-подзолистые почвы различной степени оподзоленности с участием эродированных почв. Участок «Знаменка» представляет собой неширокую полосу (0,2-0,7 км) вдоль берега залива протяженностью около 4,1 км. В пределах пологонаклонной поверхности литориновой террасы с преобладанием абсолютных отметок 1,8–2,4 м, четко выделяется современная приморская терраса, представленная в виде узкой (до 0,1 км) прибрежной полосы, сформированной на морских песках и супесчаных отложениях при близком подстилании кембрийской глины. Постоянное избыточное увлажнение, а также периодическое затопление участков приморской террасы нагонными волнами со стороны залива, способствует формированию под тростниковой растительностью маршевых почв. Приморская терраса сменяется береговым валом – вытянутым грядообразным повышением, сложенным морскими песками. Плоские пониженные участки, сложенные морскими супесчано-песчаными отложениями при близком подстилании кембрийских глин, имеют абс. отметки 0,6–1,6 м. Крутые и пологие склоны литоринового уступа сложены в основном озерно-ледниковыми глинами с участием моренных суглинков. Высота литоринового уступа составляет 10–14 м при средней протяженности склона 60–90 м. Долины постоянных и временных водотоков, несмотря на глубинный врез в среднем до 6–8 м, имеют V-образную форму, что говорит о сравнительной молодости местной гидрографической сети. Здесь, под пологом изреженных широколиственных лесов с разнотравным напочвенным покровом, формируются дерново-подзолистые почвы с различной степенью выраженности текстурной дифференциации, а также комбинации смытых и намытых почв. К границам ООПТ примыкает мелководная акватория Финского залива, глубина которой на этом участке не превышает 1 м. Дно вблизи побережья валунно-галечно-песчаное, встречаются довольно крупные валуны. Благодаря мелководности акватория активно зарастает тростником, камышом, а в застойных зонах - также кубышкой и рдестами. Колебания уровня воды в заливе имеют сгонно-нагонный, сейшевый и сезонный характер. Высота наводнений бывает на южном побережье залива несколько меньше, чем в устье Невы, однако тоже достигает значительных величин. Величина сейшевых колебаний уровня вдоль восточного побережья Балтийского моря обычно не превышает 20-30 см. Как сгонно-нагонные, так и сейшевые колебания происходят на фоне более медленных, но достаточно значительных сезонных колебаний уровня, связанных в основном с величиной стока с суши. Растительность. Район Невской губы относится к западной провинции подзоны южной тайги. Естественная растительность заказника носит поясный характер. На наиболее низких высотных отметках побережья расположены тростниковые сообщества. На побережье и на литориновой террасе распространены черноольшатники. На полого-наклонной части террасы распространены мелколиственные и широколиственные леса, сложенные дубом (Quercus robur), липой (Tilia cordata), кленом (Acer platanoides). Большой интерес с природоохранной точки зрения представляют черноольшатники и ивняки болотнотравяные – коренные или близкие к коренным растительные сообщества, некогда характерные для побережий Финского залива и утраченные к настоящему времени на больших территориях. Участок «Кронштадтская колония». На побережье залива и в восточной части участка преобладающими являются тростниковые сообщества, они образуют широкую полосу вдоль берега залива, встречаясь как на заболоченном берегу, так и в воде. Они характеризуются наличием второго яруса из болотных трав (гигрофитов, гелофитов). Также вдоль берега узкой полосой расположены крупноосоковые сообщества и лисохвостно-щучковые луга. Лесная растительность встречается на небольших площадях. Наибольший интерес представляют сохранившиеся массивы черноольшатников, которые могут быть отнесены к коренным типам сообществ. Они приурочены к богатым почвам с обильным проточным увлажнением. Наибольшее распространение имеют влажнотравные черноольшатники, слабо затопляемые весной, имеющие несильно расчлененный микрорельеф. В напочвенном покрове преобладают гравилат речной, скерда болотная (Crepis paludosa), бодяк огородный (Cirsium oleracium). Из лесной растительности встречаются также небольшие участки березняков, представленные калганово-щучковыми сообществами. Они занимают недостаточно дренированные местообитания с проточным увлажнением и почвами повышенного богатства. Здесь найдена популяция дерна шведского (Chamaepericlymenum suecicum), редкого в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Встречаются также фрагменты черемухового мелколесья, древесный ярус которых состоит из черемухи обыкновенной с примесью ольхи серой. В напочвенном покрове – сныть, кочедыжник, ежа сборная. Встречающиеся на территории ивняки сложены ивой пепельной (Salix cinerea), чернеющей (S. myrsinifolia), реже филиколистной (S. phylicifolia), пятитычинковой (S. pentandra) и ушастой (S. aurita), и представлены влажнотравными и болотнотравными сообществами. Щучковые луга, характерные для сырых почв, занимают довольно большие площади. Здесь наряду с щучкой дернистой (Desсhampsia caespitosa) доминирует лисохвост (Alopecurus pratensis).Участок «Собственная дача». Растительность этого участка более разнообразна по сравнению с растительным покровом «Кронштадтской колонии», что связано с большим разнообразием ландшафтов и существованием на этой территории с первой четверти XVIII века усадебных парков.Черноольшатники занимают прибрежную полосу участка. Здесь встречаются щучковые и серовейниковые сообщества, часто в черноольшатниках растут малина, крапива. Для черноольшатников также характерно наличие гигрофитных видов – таволга, камыш лесной (Scirpus sylvaticus), двукисточник тростниковый (Phalaroides arundinacea) и неморальных видов – сныть, зеленчук (Galeobdolon luteum), медуница (Pulmonaria obscura), звездчатка дубравная (Stellaria nemorum). Здесь был отмечен редкий в Санкт-Петербурге и области вид – горец мягкий (Persicaria mitis). Ивняки встречаются фрагментарно на очень небольших площадях вблизи побережья.Наибольшие площади занимают березняки. В сырых, бедных местообитаниях растут щучковые и серовейниковые березняки, на богатых почвах встречаются кисличные и костянично-разнотравные березняки. Для литориновой террасы также характерны кленовые леса с доминированием сныти, кочедыжника. На литориновом склоне распространены дубовые, в т.ч. старовозрастные, и липовые сообщества. В напочвенном покрове широколиственных насаждений часто встречаются неморальные виды растений: сныть, ветреница (Anemonoides nemorosa), зеленчук, кочедыжник женский. Участок «Знаменка». Растительность участка во многом несет следы участия человека в формировании структуры древостоев и организации ландшафтного пространства. Наиболее близки к естественным растительные сообщества побережья Финского залива. В приморской части участка наряду с тростниковыми зарослями встречаются луговые сообщества с участием влаголюбивого разнотравья: таволги, вербейника (Lysimachia vulgaris), герани (Geranium palustre). Сообщества, включающие такие виды как полынь (Artemisia vulgaris), чина (Lathyrus arvensis), ежа (Dactylus glomerata), лисохвост (Alopecurus pratensis), пижма (Tanacetum vulgare), бодяк (Cirsium arvense), горец (Polygonum tomentosa) отмечены на береговом валу. Характерно широкое распространение ивняков. Здесь встречаются ива чернеющая, козья (S. caprea), пепельная, пятитычинковая. По побережью единично встречаются кусты ивы филиколистной. Особо стоит отметить ивняки из ивы ломкой (S. fragilis) в усадьбе «Знаменка». Они образуют древостои достигающие высоты 17-18 м. К ивам примешиваются береза, черная ольхой, рябина (Sorbus aucuparia) и черемуха, наблюдается подрост клена, осины (Populus tremula). На самом западе на берегу Финского залива произрастают старовозрастные ивняки, образованные преимущественно ивой трехтычинковой (Salix triandra) с примесью черной ольхи и серой ольхи, в подлеске часто встречается бузина обыкновенная (Sambucus racemosa). Черноольшатники широко распространены. Для черноольшатников также характерно наличие во взрослом древостое и подросте широколиственных пород – клена, ясеня, дуба, вяза, липы. Широколиственные породы встречаются не только в черноольховых сообществах, но и образуют собственные древостои с небольшой примесью мелколиственных пород. Леса с дубом, кленом, березой, осиной и обильным кленовым подростом встречены в «Михайловке» на хорошо дренированных участках, в усадьбе «Знаменка» описан кленовый снытевый лес. Можно также встретить отдельно стоящие экземпляры старых крупных деревьев. Например, единичные экземпляры вяза шершавого (Ulmus glabra) встречаются на берегу Финского залива.В усадьбе «Знаменка» сохранились следы старой планировки парка и посадки широколиственных деревьев. Парковые насаждения из липы, клена, ясеня, лещины расположены на склоне литоринового уступа и на литориновой террасе. Так, слева от дворца, от Нижней дороги к заливу была проложена кленовая аллея. Теперь она представлена единичными экземплярами клена, а также черной ольхой и осиной. Вдоль аллеи с двух сторон были прорыты канавы, по кавальерам которых в настоящее время отмечается подрост клена, дуба и, крайне редко, ясеня. Флористический состав старых посадок разнообразен: дуб, липа, клен, вяз шершавый. Единично встречаются экземпляры ели европейской (Picea abies) и березы бородавчатой. На прилегающей к ООПТ акватории Финского залива всех трех участков заказника представлены обширные тростниковые заросли, меньшие площади занимают сообщества других видов прибрежно-водных и водных растений. На расстояние около 700 метров от берега в воде располагаются разреженные заросли камыша озерного (Scirpus lacustris). В полосе акватории на удалении 100-400 м от берега и на глубинах 0,7-2 метра преобладают густые монодоминантные тростниковые заросли. В воде под пологом тростника плавают ряски трехбороздчатая и малая, пузырчатка обыкновенная, кубышка желтая, болотник болотный. На участках с илистым и глинистым дном встречается сообщества кубышки желтой или рясок, приуроченные к тихим застойным участкам акватории. Подобная растительность в недавнем прошлом занимала значительные площади в дельте Невы, но к настоящему времени эти территории по большей части застроены.Флора сосудистых растений ООПТ насчитывает 260 видов. Естественная флора сохранилась в полосе вдоль побережья залива там, где растительность представлена тростниковыми и камышовыми плавнями, участками прибрежного разнотравья на песчаных, местами каменистых берегах, черноольшатниками с березово-ивовым мелколесьем. В заброшенных парках старинных усадеб наблюдается уникальное сочетание элементов естественной флоры с привнесенными видами, что нередко делает биологическое разнообразие более высоким, чем в естественных местообитаниях. Перечисленные местообитания в разных соотношениях имеются практически на всех участках проектируемой ООПТ. Фауна. Значительная площадь ООПТ, разнообразие и мозаичность представленных биотопов способствуют довольно большому разнообразию видового состава позвоночных животных. Всего здесь зарегистрировано 6 видов амфибий, 3 вида рептилий, 165 видов птиц, 34 вида млекопитающих. Многие животные, несмотря на наличие подходящих биотопов для размножения, встречаются здесь только во время сезонных миграций или миграций молодняка. Основной причиной этого является сильный антропогенный пресс и прежде всего фактор беспокойства, которые могут быть уменьшены благодаря введению режима особой охраны. Из 165 видов птиц, встречающихся на территории, в период размножения отмечено около 100. Так как вся Невская губа находится на трассе пролета водоплавающих и околоводных птиц, следующих Беломоро-Балтийским пролетным путем, экосистемы ее мелководий имеют огромное значение для птиц, совершающих сезонные миграции. Высокопродуктивные сообщества макрофитов заказника создают исключительно благоприятные кормовые и защитные условия для мигрантов. В разные периоды сезонных миграций здесь встречается около 70 видов водно-болотных птиц. На всех участках тростниковые и камышовые заросли служат местами массового гнездования водоплавающих и околоводных птиц. Из них наиболее многочисленными являются чомга (Podiceps cristatus), кряква (Anas platyrhynchos), хохлатая чернеть (Aythya fuligula), лысуха (Fulica atra), озерная (Larus ridibundus) и малая (L. minutus) чайки, речная (Sterna hirundo) и черная (Chlidonias niger) крачки. Максимальное видовое разнообразие и высокая численность гнездящихся видов отмечены в плавнях на участке «Кронштадтская колония». Здесь, в частности, формируется самая крупная колония чайковых птиц, насчитывающая более 2000 пар.Все три участка заказника играют важную роль и в пролете сухопутных мигрантов в весеннее и осеннее время. Над литориновым уступом и прибрежной полосой сохраняющихся естественных природных комплексов формируется концентрированный поток мигрантов, которые в дневные часы останавливаются на территории заказника на отдых и кормежку. Благодаря концентрациям массовых мигрантов этим же путем следуют и делают миграционные остановки редкие хищные птицы, совы, обыкновенный серый сорокопут (Lanius excubitor). Среди млекопитающих в основном представители таежной фауны и фауны широколиственных лесов. Здесь встречаются: лесная мышовка (Sicista betulina), обыкновенный еж (Erinaceus eiropaeus), обыкновенная кутора (Neomys fodiens), ночница Брандта (Myotis brandti), прудовая ночница (M. dasycneme), водяная ночница (M. daubentoni), нетопырь Натузиуса (Pipistrellus nathusii), рыжая вечерница (Nyctalus noctula), ласка (Mustella nivalis), лесной хорек (M. putorius) и др.
Члены Санкт-Петербургского орнитологического общества приняли резолюцию о недопустимости изъятия из природного заказника "Южное побережье Невской губы" Ключинской косы и прибрежной полосы, примыкающих к порту Бронка. Ранее Гринпис включил "Южное побережье Невской губы" в Красную книгу природных территорий, которым угрожает опасность.
Как сообщает пресс-служба Центра экспертиз ЭКОМ, участники заседания продемонстрировали убедительный научный консенсус в вопросах значимости Невской губы для сохранения Беломоро-Балтийского миграционного пути. На неё приходится не менее 70% численности птиц, останавливающихся на всех водоёмах региона, пригодных для сезонных стоянок водоплавающих.
Также участники встречи обсудили проблемы существенного - в десятки и сотни раз - падения численности отдельных видов за последние 20 лет, связанного с вытеснением птиц человеком. Мелководья оказываются привлекательными для намыва новых городских территорий, например на Васильевском острове. Заросшие камышом и рогозом берега освобождаются под порты, марины, а иногда и под совершенно не связанные с водой промышленные зоны, отмечают экологи.
Для обеспечения охраны ключевых местообитаний птиц - тростниковых плавней и мелководий - необходимо не просто расширять существующую сеть особо охраняемых природных территорий, но решить принципиальный вопрос о включении в них прилегающих к берегу акваторий. Сделать это нормативными актами Петербурга невозможно - Невская губа в границы Петербурга не входит. Поэтому участники заседания приняли решение обратиться в министерство природных ресурсов России с предложением создать здесь федеральный заказник. Также, по мнению орнитологов, Невской губе следует придать статус "Водно-болотное угодье международного значения" в рамках Рамсарской конвенции, стороной которой является Россия.
Учёные также указали на недопустимость сокращения существующих региональных заказников Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в частности - изъятия западной оконечности "Кронштадтской колонии".
Заказник "Южное побережье Невской губы", к которому относится Кронколония, был учреждён осенью 2013 года на основании данных многолетних научных исследований. Однако летом 2015 года по заказу ООО "Феникс", оператора порта Бронка, было выполнено новое обследование территории. Планируется изменить границы природного заказника "Южное побережье Невской губы".
"Методика и выводы заказного обследования были подвергнуты на заседании общества жесткой профессиональной критике. Было указано на недостаточные сроки исследования, невозможность установить точную численность водоплавающих птиц на огромной заросшей тростниками в полтора человеческих роста акватории путём наблюдения с пешеходных маршрутов, на то, что исследование проводилось в период максимального воздействия дноуглубительных работ, а данные прошлых лет были проигнорированы. Все замечания будут направлены в Дирекцию ООПТ СПб и администрацию Петродворцового района для включения в протокол слушаний", - говорится в сообщении ЭКОМ.
Решение о несогласии с сокращением территории заказника "Кронштадтская колония" было принято единогласно.
